一是明確咨詢溝通的適用范圍。咨詢溝通包括申報(bào)前的咨詢溝通、首輪問詢函發(fā)出后的咨詢溝通和上市委審議會議后的咨詢溝通三個(gè)環(huán)節(jié)。申報(bào)前的現(xiàn)場咨詢主要針對重大疑難、無先例事項(xiàng)等涉及本所業(yè)務(wù)規(guī)則理解與適用的問題，且保薦人應(yīng)與發(fā)行人簽訂輔導(dǎo)協(xié)議并完成盡職調(diào)查。禮節(jié)性拜訪和應(yīng)屬于保薦機(jī)構(gòu)自行核查把關(guān)的事項(xiàng)等不屬于申報(bào)前咨詢溝通范圍。二是明確咨詢溝通方式和保薦把關(guān)要求。咨詢溝通一般應(yīng)選擇書面咨詢方式，問題復(fù)雜確需當(dāng)面溝通的，可預(yù)約現(xiàn)場咨詢。保薦人應(yīng)對咨詢溝通問題進(jìn)行深入核查分析，對咨詢溝通材料質(zhì)量予以把關(guān)，履行內(nèi)部質(zhì)控程序后，一次性提出需要咨詢溝通的全部問題。半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因?yàn)榧夹g(shù)...

近2年內(nèi)，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權(quán)問題直接或間接導(dǎo)致IPO進(jìn)程推遲、甚至失敗的情況時(shí)有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導(dǎo)體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進(jìn)程，這其中當(dāng)然也包括因知識產(chǎn)權(quán)問題而導(dǎo)致的案例。作為國內(nèi)**的電源管理驅(qū)動(dòng)類芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權(quán)為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導(dǎo)致晶豐明源的上市審議會議被臨時(shí)取消。不過，晶豐明源積極采取應(yīng)對措施，再加之實(shí)際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險(xiǎn)過會”井順利發(fā)行上市。行人應(yīng)披露...

科創(chuàng)板更加突出的“硬科技”定位，可以產(chǎn)生科創(chuàng)公司“集聚效應(yīng)”，上市公司也會借登陸科創(chuàng)板來強(qiáng)調(diào)自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。同時(shí)科創(chuàng)板側(cè)重“試驗(yàn)田”作用，***將支持科創(chuàng)板在基礎(chǔ)制度**方面先行先試，推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新，提高科創(chuàng)板投融資的便利性。如果想要盡快去趕上紅利，選科創(chuàng)板比創(chuàng)業(yè)板更好。但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)問題。所以綜合來看，究竟選擇科創(chuàng)板還是創(chuàng)業(yè)板還是需要結(jié)合企業(yè)自身情況從上市審核難度、上市時(shí)間進(jìn)度、上市以后持續(xù)的監(jiān)管和資本運(yùn)作等多角度考慮，適合的就是比較好的。發(fā)行人擁有的**技術(shù)經(jīng)國家主管部門認(rèn)定具有國際**、**作用或者對于國家戰(zhàn)略具有重大意義。黃浦區(qū)醫(yī)療器械企業(yè)科創(chuàng)板 ...

而隨著上海證券交易所科創(chuàng)板《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項(xiàng)》（簡稱3號指引）的發(fā)布，對于成功上市的企業(yè)同樣也有信息披露的要求。例如，3號指引中規(guī)定了科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性相關(guān)持續(xù)信息披露事項(xiàng)和要求，督促公司將募集資金投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域：“尊重科創(chuàng)板上市公司發(fā)展規(guī)律，充分考慮企業(yè)的不同發(fā)展階段、研發(fā)周期及行業(yè)特點(diǎn)，結(jié)合持續(xù)監(jiān)管基本邏輯，對科創(chuàng)屬性指標(biāo)不作強(qiáng)制要求，但對包括相關(guān)指標(biāo)在內(nèi)的科創(chuàng)屬性相關(guān)事項(xiàng)重大變化予以重點(diǎn)關(guān)注。”發(fā)行人依靠**技術(shù)形成的主要產(chǎn)品（服務(wù)），屬于國家鼓勵(lì)、支持和推動(dòng)的關(guān)鍵設(shè)備。常州科創(chuàng)板關(guān)鍵技術(shù)根據(jù)上市審核單位《科創(chuàng)屬性...

紅籌企業(yè)進(jìn)行本規(guī)則規(guī)定需提交股東大會審議的重大交易、關(guān)聯(lián)交易等事項(xiàng)，可以按照其已披露的境外注冊地公司法等法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的權(quán)限和程序執(zhí)行，法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。公司按照前款規(guī)定將相關(guān)事項(xiàng)提交股東大會審議的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以披露。紅籌企業(yè)注冊地公司法等法律法規(guī)或者實(shí)踐中普遍認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)對公司董事會、**董事職責(zé)有不同規(guī)定或者安排，導(dǎo)致董事會、**董事無法按照本所規(guī)定履行職責(zé)或者發(fā)表意見的，紅籌企業(yè)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)說明情況和原因，并聘請律師事務(wù)所就上述事項(xiàng)出具法律意見。紅籌企業(yè)在本所上市存托憑證的，應(yīng)當(dāng)在年度報(bào)告和中期報(bào)告中披露存托、托管相關(guān)安排在報(bào)告期內(nèi)的實(shí)施和變化情況以及報(bào)告期末**名境...

在第二輪問詢中，上交所在“問題2、關(guān)于科創(chuàng)板定位”中要求公司進(jìn)一步說明符合“國家重大科技專項(xiàng)”指標(biāo)的理由，說明符合科創(chuàng)板定位的理由：根據(jù)招股說明書及首輪問詢回復(fù)，發(fā)行人科創(chuàng)板指標(biāo)選取例外情形中的“發(fā)行人**或者牽頭承擔(dān)與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的‘國家重大科技專項(xiàng)’項(xiàng)目”。請發(fā)行人重新回答首輪問詢該問題并進(jìn)一步說明：結(jié)合國家重大科技專項(xiàng)在立項(xiàng)、資金來源及使用、項(xiàng)目驗(yàn)收、成果評價(jià)等方面的具體規(guī)定，說明發(fā)行人**承擔(dān)的四項(xiàng)重大科技專項(xiàng)的具體情形，符合該條指引規(guī)定的具體情況；并結(jié)合**技術(shù)來源、主要產(chǎn)品市場定位、國內(nèi)國際市場競爭態(tài)勢，說明發(fā)行人是否符合科創(chuàng)板定位及具體要求。在本輪問詢中，公司從以下方面...

近2年內(nèi)，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權(quán)問題直接或間接導(dǎo)致IPO進(jìn)程推遲、甚至失敗的情況時(shí)有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導(dǎo)體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進(jìn)程，這其中當(dāng)然也包括因知識產(chǎn)權(quán)問題而導(dǎo)致的案例。作為國內(nèi)**的電源管理驅(qū)動(dòng)類芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權(quán)為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導(dǎo)致晶豐明源的上市審議會議被臨時(shí)取消。不過，晶豐明源積極采取應(yīng)對措施，再加之實(shí)際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險(xiǎn)過會”井順利發(fā)行上市。某些企業(yè)在...

四川匯宇制藥股份有限公司（下稱匯宇制藥）申請科創(chuàng)板IPO上市于2020年12月2日獲受理，上交所于2020年12月30日***次問詢，于2021年3月1日第二次問詢，于5月26日上會通過，于8月3日注冊生效，**終于10月26日順利上市。匯宇制藥在***申報(bào)的招股說明書中沒有明確指出其符合科創(chuàng)屬性定位情況，在***次問詢時(shí)，上交所要求公司說明其**技術(shù)及是否符合科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性定位，公司回復(fù)其不滿足常規(guī)指標(biāo)的要求，提出企業(yè)承擔(dān)的四個(gè)研發(fā)項(xiàng)目屬于“國家重大科技專項(xiàng)”，滿足例外指標(biāo)，具備科創(chuàng)屬性。在第二次問詢中，上交所要求公司進(jìn)一步說明其符合科創(chuàng)板定位的具體理由，要求說明重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目...

2018年至2020年，公司綜合毛利率分別為、、，呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢；2021年1-6月，綜合毛利率為，下降的主要原因?yàn)椋汗窘K端客戶對農(nóng)業(yè)裝備的價(jià)格敏感度相對較高，為了讓更多農(nóng)戶分享公司的科技產(chǎn)業(yè)化成果，公司致力于通過規(guī)模效應(yīng)降低產(chǎn)品成本，在保證合理毛利的前提下實(shí)現(xiàn)科技平民化。公司在2020年底新品發(fā)布會制定2021款產(chǎn)品售價(jià)時(shí)，預(yù)計(jì)全年銷量同比上升，基于規(guī)模效應(yīng)將帶來成本下降的預(yù)期，公司適當(dāng)?shù)亟档土瞬糠中庐a(chǎn)品的銷售價(jià)格。然而，由于芯片短缺情況超出行業(yè)預(yù)期，公司旺季生產(chǎn)交付能力未能完全匹配實(shí)際市場訂單需求，部分銷售訂單由于無法及時(shí)供貨而流失，未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的規(guī)模效應(yīng)及降本效果。此外，2...

近2年內(nèi)，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權(quán)問題直接或間接導(dǎo)致IPO進(jìn)程推遲、甚至失敗的情況時(shí)有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導(dǎo)體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進(jìn)程，這其中當(dāng)然也包括因知識產(chǎn)權(quán)問題而導(dǎo)致的案例。作為國內(nèi)**的電源管理驅(qū)動(dòng)類芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權(quán)為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導(dǎo)致晶豐明源的上市審議會議被臨時(shí)取消。不過，晶豐明源積極采取應(yīng)對措施，再加之實(shí)際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險(xiǎn)過會”井順利發(fā)行上市。發(fā)行人的*...

景業(yè)智能主要從事特種機(jī)器人及智能裝備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，目前已答復(fù)第2輪問詢。在第2輪問詢中，針對景業(yè)智能研發(fā)體系相關(guān)問題，審核機(jī)構(gòu)關(guān)注的部分重點(diǎn)有：研發(fā)活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)的區(qū)分依據(jù)及準(zhǔn)確性；是否存在將預(yù)研類項(xiàng)目成本計(jì)入研發(fā)費(fèi)用的情形，研發(fā)費(fèi)用的核算是否清晰？認(rèn)定為研發(fā)人員的研發(fā)活動(dòng)工時(shí)是否均超過50%？未超過50%研發(fā)活動(dòng)工時(shí)的人員薪酬在報(bào)告期各期的金額及占比情況?！军c(diǎn)評】保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)對科創(chuàng)板企業(yè)報(bào)告期內(nèi)的研發(fā)投入歸集、研發(fā)人員認(rèn)定等情況進(jìn)行核查，并就企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)發(fā)表核查意見。其中，研發(fā)投入為企業(yè)研究開發(fā)活動(dòng)形成的總支出，通常包括研發(fā)人員工...

***公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第41號——科創(chuàng)板公司招股說明書第五十四條指出，“發(fā)行人應(yīng)披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的**技術(shù)及技術(shù)來源，結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對行業(yè)的貢獻(xiàn)，披露發(fā)行人的技術(shù)先進(jìn)性及具體表征。披露發(fā)行人的**技術(shù)是否取得**或其他技術(shù)保護(hù)措施、在主營業(yè)務(wù)及產(chǎn)品或服務(wù)中的應(yīng)用和貢獻(xiàn)情況。”《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項(xiàng)》第七條指出：“科創(chuàng)公司應(yīng)當(dāng)確保充足的研發(fā)投入，保障研發(fā)項(xiàng)目有序推進(jìn)，保持**技術(shù)先進(jìn)性”，若研發(fā)投入金額、研發(fā)投入占營業(yè)收入比例大幅下降應(yīng)當(dāng)充分說明原因、合理性及影響。形成**技術(shù)和主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利（...

在列舉屬于科創(chuàng)板行業(yè)“白名單”的同時(shí)，監(jiān)管部門也列出了“負(fù)面清單”：限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。實(shí)務(wù)中，被否或終止注冊的擬IPO企業(yè)，在被問詢到科創(chuàng)屬性的同時(shí)，也經(jīng)常會被問詢到是否符合科創(chuàng)板定位。某些企業(yè)在登陸科創(chuàng)板前后，主營產(chǎn)品和主營業(yè)務(wù)“華麗轉(zhuǎn)身”，從不符合科創(chuàng)板行業(yè)定位變?yōu)椤安染€達(dá)標(biāo)”；有些企業(yè)甚至“強(qiáng)拼硬湊”，將自己定位于科創(chuàng)行業(yè)，監(jiān)管部門對這些企業(yè)的行業(yè)定位進(jìn)行了重點(diǎn)問詢。在今年終止注冊的4家科創(chuàng)板企業(yè)中，3家被問詢到行業(yè)定位。如固安信通信號技術(shù)股份有限公司，***要求公司結(jié)合科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，說明...

銘賽科技主要從事高精度智能點(diǎn)膠設(shè)備及其關(guān)鍵零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，曾在新三板掛牌，之后退市新三板并于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，同月受理的還有高凱精密和安達(dá)智能兩家企業(yè)，都從事與銘賽科技相似的業(yè)務(wù)，而高凱精密在招股書中還將銘賽科技列為它的行業(yè)可比企業(yè)之一。不過銘賽科技在答復(fù)首輪問詢一個(gè)月之后，于2021年10月主動(dòng)撤回了申請，留下另外兩家企業(yè)繼續(xù)在科創(chuàng)板相爭。在銘賽科技首輪問詢中，審核機(jī)構(gòu)因發(fā)行人與高凱精密和安達(dá)智能兩家公司的主要產(chǎn)品相同，故要求銘賽科技將這兩家公司的主要產(chǎn)品也納入比較，在答復(fù)中，銘賽科技將點(diǎn)膠設(shè)備和壓電噴射閥的技術(shù)指標(biāo)與各企業(yè)進(jìn)行了對比，認(rèn)為在相關(guān)指標(biāo)上表現(xiàn)良好，已達(dá)到或超...

科創(chuàng)板的“創(chuàng)”側(cè)重于科技和創(chuàng)新，主要面向尚未進(jìn)入成熟期，但具有成長潛力，并且滿足有關(guān)規(guī)范性及科技型、創(chuàng)新型特征的中小企業(yè)。創(chuàng)業(yè)板的“創(chuàng)”更側(cè)重于創(chuàng)業(yè)，主要為創(chuàng)業(yè)型企業(yè)、中小企業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)等，需要進(jìn)行融資和發(fā)展的企業(yè)，提供融資途徑和成長空間的交易市場。科創(chuàng)板更多面向于世界科技前沿、國家重大需求，主要服務(wù)于國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新，更具有精品特點(diǎn)；創(chuàng)業(yè)板更多支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合，對于企業(yè)要求而言更為寬泛。是否發(fā)生過技術(shù)泄密事故或存在泄密風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)行人員工《競業(yè)禁止協(xié)議》及《保密協(xié)議》的執(zhí)行情況等。上海創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板 ?？苿?chuàng)板自2019年6月***次審核會議...

對于科創(chuàng)企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)**競爭力和科技創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)?！翱苿?chuàng)屬性”中的發(fā)明專利指標(biāo)，其要求本質(zhì)表征的是企業(yè)被認(rèn)可的研發(fā)成果。除此之外：說明企業(yè)技術(shù)先進(jìn)，**技術(shù)有沒有對應(yīng)的發(fā)明專利？說明企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，**研發(fā)團(tuán)隊(duì)是否持續(xù)產(chǎn)生**成果？說明企業(yè)的市場競爭優(yōu)勢，相比競爭對手**數(shù)量和布局如何？審核機(jī)構(gòu)會通過不斷問詢，層層剝繭，讓企業(yè)***披露相關(guān)**技術(shù)、主營產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)等信息，客觀、有理有據(jù)地展現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性及市場優(yōu)勢。***發(fā)言人表示，申報(bào)和在審企業(yè)中也出現(xiàn)了少數(shù)企業(yè)缺乏**技術(shù)、科技創(chuàng)新能力不足等問題。嘉定區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)查詢一是明確咨詢溝通的適用范圍。咨詢溝通包括...

知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)科創(chuàng)定位評估的重點(diǎn)本次《暫行規(guī)定》修訂的主要內(nèi)容還涉及：進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“支持和鼓勵(lì)硬科技企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；新增科創(chuàng)板“支持方向”：“科創(chuàng)板優(yōu)先支持符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、擁有關(guān)鍵**技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)、科技創(chuàng)新能力突出、科技成果轉(zhuǎn)化能力突出、行業(yè)地位突出或者市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)行上市”；新增行業(yè)領(lǐng)域“負(fù)面清單”：“限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市；禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；發(fā)行人在成立之初與東華大學(xué)開展合作形成的**技術(shù)及**歸屬約定，是否存在潛在糾紛?松江區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)信息披露科創(chuàng)屬性評價(jià)指標(biāo)確定“三大獎(jiǎng)項(xiàng)”的例外為企業(yè)在科創(chuàng)...

MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請被受理后，多次陷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛，也同樣遭遇審議會臨時(shí)取消。敏芯股份申請上市被受理半年內(nèi)，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權(quán)，累計(jì)金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權(quán)屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計(jì)16件。與此同時(shí)，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當(dāng)競爭。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅(jiān)持積極應(yīng)對，在經(jīng)歷2輪問詢、1次審議會臨時(shí)取消，以及網(wǎng)絡(luò)輿論的重重壓力下，**終也成功過會并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動(dòng)撤回了IPO申請，其中部分企業(yè)在***一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術(shù)的對應(yīng)性，相關(guān)**技術(shù)是否申...

科創(chuàng)板允許企業(yè)以承擔(dān)“重大科技專項(xiàng)”項(xiàng)目定位科創(chuàng)屬性，給具備突出的科技創(chuàng)新能力的企業(yè)提供了上市融資的機(jī)會，但是作為一項(xiàng)例外指標(biāo)，想要*以此打動(dòng)上交所還是困難重重。即使作為“研發(fā)優(yōu)等生”，在主要研發(fā)數(shù)據(jù)、營業(yè)數(shù)據(jù)不甚明朗或者規(guī)模較小的情況下，只列出研發(fā)項(xiàng)目清單是遠(yuǎn)不足以打動(dòng)上交所的，畢竟市場不會只看高大上的名頭。對企業(yè)來說，要在科創(chuàng)板成果上市，根本上還是要展現(xiàn)出“硬科技實(shí)力”，要能技術(shù)創(chuàng)新，而且能持續(xù)創(chuàng)新，還能利用創(chuàng)新成果支撐主營業(yè)務(wù)發(fā)展，具備在市場上站穩(wěn)腳、獲得優(yōu)勢地位的潛力。因此，對確實(shí)具備突出科創(chuàng)實(shí)力的企業(yè)，要憑借其承擔(dān)的“重大科技專項(xiàng)”項(xiàng)目講好“硬科技實(shí)力”的故事，需要下一番...

在列舉屬于科創(chuàng)板行業(yè)“白名單”的同時(shí)，監(jiān)管部門也列出了“負(fù)面清單”：限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。實(shí)務(wù)中，被否或終止注冊的擬IPO企業(yè)，在被問詢到科創(chuàng)屬性的同時(shí)，也經(jīng)常會被問詢到是否符合科創(chuàng)板定位。某些企業(yè)在登陸科創(chuàng)板前后，主營產(chǎn)品和主營業(yè)務(wù)“華麗轉(zhuǎn)身”，從不符合科創(chuàng)板行業(yè)定位變?yōu)椤安染€達(dá)標(biāo)”；有些企業(yè)甚至“強(qiáng)拼硬湊”，將自己定位于科創(chuàng)行業(yè)，監(jiān)管部門對這些企業(yè)的行業(yè)定位進(jìn)行了重點(diǎn)問詢。在今年終止注冊的4家科創(chuàng)板企業(yè)中，3家被問詢到行業(yè)定位。如固安信通信號技術(shù)股份有限公司，***要求公司結(jié)合科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，說明...

9月份被否的6家公司分別為江蘇德納化學(xué)股份有限公司（下稱“德納化學(xué)”）、淄博魯華泓錦新材料股份有限公司（下稱“魯華泓錦”）、上海吉?jiǎng)P基因醫(yī)學(xué)科技股份有限公司（下稱“吉?jiǎng)P基因”）、上海海和藥物研究開發(fā)股份有限公司（下稱“海和藥物”）、浙江天地環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄏ路Q“天地環(huán)?！保?、新疆派特羅爾能源服務(wù)股份有限公司（下稱“派特羅爾”）?！翱苿?chuàng)板上市委否決了3家公司：吉?jiǎng)P基因、海和藥物、天地環(huán)保。這三家公司都被問詢到科創(chuàng)屬性、技術(shù)先進(jìn)性等問題，由此可見，科創(chuàng)板對擬上市IPO企業(yè)的科創(chuàng)屬性的審核力度進(jìn)一步加強(qiáng)。因此科創(chuàng)屬性的修訂，重要的原因是為解決現(xiàn)實(shí)中存在的問題。徐匯區(qū)科創(chuàng)板50項(xiàng)發(fā)明對于主要依靠...

年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財(cái)務(wù)真實(shí)性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進(jìn)一步得到驗(yàn)證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德()上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準(zhǔn)制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有7...

紅籌企業(yè)申請其在境內(nèi)***公開發(fā)行的**上市的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則》的規(guī)定，取得本所出具的同意發(fā)行上市審核意見并由中國證監(jiān)會作出同意注冊決定。紅籌企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行存托憑證并上市的，還應(yīng)當(dāng)提交本次發(fā)行的存托憑證已經(jīng)中國結(jié)算存管的證明文件、經(jīng)簽署的存托協(xié)議、托管協(xié)議文本以及托管人出具的存托憑證所對應(yīng)基礎(chǔ)證券的托管憑證等文件。根據(jù)公司注冊地公司法等法律法規(guī)和公司章程或者章程性文件（以下簡稱公司章程）規(guī)定，紅籌企業(yè)無需就本次境內(nèi)發(fā)行上市事宜提交股東大會審議的，其申請上市時(shí)可以不提交股東大會決議，但應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)董事會決議。銘賽科技主要從事高精度智能點(diǎn)膠設(shè)備及其關(guān)鍵零部件的研...

而隨著上海證券交易所科創(chuàng)板《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項(xiàng)》（簡稱3號指引）的發(fā)布，對于成功上市的企業(yè)同樣也有信息披露的要求。例如，3號指引中規(guī)定了科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性相關(guān)持續(xù)信息披露事項(xiàng)和要求，督促公司將募集資金投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域：“尊重科創(chuàng)板上市公司發(fā)展規(guī)律，充分考慮企業(yè)的不同發(fā)展階段、研發(fā)周期及行業(yè)特點(diǎn)，結(jié)合持續(xù)監(jiān)管基本邏輯，對科創(chuàng)屬性指標(biāo)不作強(qiáng)制要求，但對包括相關(guān)指標(biāo)在內(nèi)的科創(chuàng)屬性相關(guān)事項(xiàng)重大變化予以重點(diǎn)關(guān)注?！逼鋵?shí)，科創(chuàng)板IPO過程中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)本身并不可怕，關(guān)鍵是企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn).嘉定區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)資產(chǎn)構(gòu)建 宣泰醫(yī)藥形...

創(chuàng)業(yè)板849家企業(yè)中，近七成為戰(zhàn)略新興企業(yè)。2020年上半年，受益于**相關(guān)的體外診斷產(chǎn)品和服務(wù)銷量增長，以及消費(fèi)電子等領(lǐng)域持續(xù)回暖，上半年生物產(chǎn)業(yè)、**裝備制造業(yè)凈利潤分別同比增長42.88%、18.34%，遠(yuǎn)超其他行業(yè)。2020年上半年，創(chuàng)業(yè)板公司保持創(chuàng)新本色，持續(xù)加大研發(fā)投入，研發(fā)費(fèi)用合計(jì)達(dá)350億元，同比增長7.01%。其中，寧德時(shí)代研發(fā)投入力度比較大，上半年研發(fā)費(fèi)用高達(dá)12.98億元，邁瑞醫(yī)療、藍(lán)思科技、欣旺達(dá)、深信服、匯川技術(shù)等公司的研發(fā)費(fèi)用金額也達(dá)到5億元以上。發(fā)行人**或者牽頭承擔(dān)與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的“國家重大科技專項(xiàng)”項(xiàng)目。徐匯區(qū)科創(chuàng)板對應(yīng)性科創(chuàng)板的“創(chuàng)”側(cè)重于科技和創(chuàng)...

對于主要依靠**技術(shù)開展生產(chǎn)經(jīng)營的科技創(chuàng)新企業(yè)而言，一方面，企業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、技術(shù)來源、技術(shù)成果、技術(shù)先進(jìn)性等都可以體現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勢和創(chuàng)新能力；另一方面，如果**技術(shù)及產(chǎn)品存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，則很有可能影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。因此，如何圍繞這些諸多方面，進(jìn)行***而有序的信息披露，也是科創(chuàng)板上市企業(yè)需要注意的重點(diǎn)問題。在信息披露要求文件《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第41號——科創(chuàng)板公司招股說明書》中，明確將知識產(chǎn)權(quán)的來源、保護(hù)、權(quán)屬及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)等列為披露要求。其中，在“業(yè)務(wù)與技術(shù)”部分中明確要求發(fā)行人披露：發(fā)行人擁有的**技術(shù)經(jīng)國家主管部門認(rèn)定具有國際**、**作用或者對于國家戰(zhàn)略具有重大意義。...

***公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第41號——科創(chuàng)板公司招股說明書第五十四條指出，“發(fā)行人應(yīng)披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的**技術(shù)及技術(shù)來源，結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對行業(yè)的貢獻(xiàn)，披露發(fā)行人的技術(shù)先進(jìn)性及具體表征。披露發(fā)行人的**技術(shù)是否取得**或其他技術(shù)保護(hù)措施、在主營業(yè)務(wù)及產(chǎn)品或服務(wù)中的應(yīng)用和貢獻(xiàn)情況?！薄渡虾ＷC券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項(xiàng)》第七條指出：“科創(chuàng)公司應(yīng)當(dāng)確保充足的研發(fā)投入，保障研發(fā)項(xiàng)目有序推進(jìn)，保持**技術(shù)先進(jìn)性”，若研發(fā)投入金額、研發(fā)投入占營業(yè)收入比例大幅下降應(yīng)當(dāng)充分說明原因、合理性及影響。中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須尋求國產(chǎn)化率提...

導(dǎo)體行業(yè)被稱為人類制造業(yè)的“明珠”，工業(yè)史上的“皇冠”，具有高技術(shù)密集、高資金投入的固有屬性。因此，半導(dǎo)體企業(yè)在發(fā)展過程中，常會面臨來自技術(shù)以及資金兩方面的挑戰(zhàn)?？苿?chuàng)板的成立，為我國半導(dǎo)體企業(yè)在資金募集方面提供了一條有效的解決途徑，對行業(yè)的發(fā)展具有劃時(shí)代的戰(zhàn)略意義。但由于半導(dǎo)體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因?yàn)榧夹g(shù)積累不足、技術(shù)來源不明等問題而導(dǎo)致的各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，有的企業(yè)因此止步IPO，有的涉險(xiǎn)過關(guān)。其實(shí)，科創(chuàng)板IPO過程中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)本身并不可怕，關(guān)鍵是企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、充分準(zhǔn)備、補(bǔ)足完善從而進(jìn)行積...

宣泰醫(yī)藥形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明被質(zhì)疑：一半都不是？宣泰醫(yī)藥主要從事**仿制藥的生產(chǎn)、研發(fā)以及CRO服務(wù)，其科創(chuàng)板申請于今年5月獲受理，上周披露了首輪問詢答復(fù)。在招股書（申報(bào)稿）中披露，企業(yè)總計(jì)擁有13項(xiàng)發(fā)明專利，并均形成主營業(yè)務(wù)收入，如下圖所示。但是，在這13項(xiàng)發(fā)明中，卻有很多是與企業(yè)重點(diǎn)提及的主營業(yè)務(wù)不相關(guān)的營養(yǎng)組合物**。故審核機(jī)構(gòu)要求企業(yè)說明：將保健食品等計(jì)入主營業(yè)務(wù)收入合理嗎？將與保健品相關(guān)**認(rèn)定為形成主營收入的發(fā)明專利準(zhǔn)確嗎？企業(yè)產(chǎn)品屬于**仿制藥、**化學(xué)藥定位的依據(jù)？現(xiàn)有**如何體現(xiàn)技術(shù)先進(jìn)性？在答復(fù)中，企業(yè)解釋了保健食品等營收占比低，以及列入主營的歷史背景；同時(shí)將...

云路股份成功登陸科創(chuàng)板，曾為應(yīng)訴“337”調(diào)查花費(fèi)近1500萬元**！云路股份專注于先進(jìn)磁性金屬材料的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2021年4月申報(bào)科創(chuàng)板，總用時(shí)7個(gè)月期間歷經(jīng)2輪問詢，快速于2021年11月成功發(fā)行。不過該企業(yè)***所取得的成功，并非是一帆風(fēng)順的。曾在2017年10月，日立金屬及其美國子公司作為申請人，向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提交了非晶帶材商業(yè)秘密337調(diào)查，指控包括云路股份在內(nèi)的多家企業(yè)對美國出口或在美國銷售的非晶帶材產(chǎn)品侵犯申請人的商業(yè)秘密。云路股份通過積極開展應(yīng)訴工作，多方位、多層面證明其技術(shù)體系來自于**研發(fā)和創(chuàng)新，**終申請人向美國國際貿(mào)易委員會提出...