景業(yè)智能主要從事特種機(jī)器人及智能裝備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，目前已答復(fù)第2輪問(wèn)詢。在第2輪問(wèn)詢中，針對(duì)景業(yè)智能研發(fā)體系相關(guān)問(wèn)題，審核機(jī)構(gòu)關(guān)注的部分重點(diǎn)有：研發(fā)活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)的區(qū)分依據(jù)及準(zhǔn)確性；是否存在將預(yù)研類項(xiàng)目成本計(jì)入研發(fā)費(fèi)用的情形，研發(fā)費(fèi)用的核算是否清晰？認(rèn)定為研發(fā)人員的研發(fā)活動(dòng)工時(shí)是否均超過(guò)50%？未超過(guò)50%研發(fā)活動(dòng)工時(shí)的人員薪酬在報(bào)告期各期的金額及占比情況。【點(diǎn)評(píng)】保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)科創(chuàng)板企業(yè)報(bào)告期內(nèi)的研發(fā)投入歸集、研發(fā)人員認(rèn)定等情況進(jìn)行核查，并就企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)發(fā)表核查意見。其中，研發(fā)投入為企業(yè)研究開發(fā)活動(dòng)形成的總支出，通常包括研發(fā)人員工資費(fèi)用、直接投入費(fèi)用、無(wú)形資產(chǎn)攤銷費(fèi)用等，**技術(shù)人員能夠?qū)ζ髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮實(shí)際作用，通常包括研發(fā)負(fù)責(zé)人、研發(fā)部門主要成員、主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)和非**技術(shù)的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人等；科創(chuàng)板企業(yè)還應(yīng)制定并嚴(yán)格執(zhí)行研發(fā)相關(guān)內(nèi)控制度。 科創(chuàng)板注冊(cè)制助推半導(dǎo)體板塊全產(chǎn)業(yè)鏈快速擴(kuò)容。靜安區(qū)科創(chuàng)板問(wèn)題診斷
佛山市藍(lán)箭電子，注冊(cè)階段連續(xù)收到兩次問(wèn)詢問(wèn)題。***次問(wèn)詢，***關(guān)注到企業(yè)仍以傳統(tǒng)封裝技術(shù)為主，掌握的先進(jìn)封裝技術(shù)較少，相關(guān)先進(jìn)封裝產(chǎn)品營(yíng)收占比非常低，要求企業(yè)對(duì)是否符合科創(chuàng)板定位進(jìn)行說(shuō)明；顯然，企業(yè)的答復(fù)未能讓***滿意，***繼續(xù)發(fā)來(lái)了第二次問(wèn)詢，要求企業(yè)結(jié)合可比公司情況，從研發(fā)投入、**、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、營(yíng)收占比等角度，說(shuō)明在企業(yè)以傳統(tǒng)封裝技術(shù)收入的情況下，為什么具有科創(chuàng)屬性?！军c(diǎn)評(píng)】審核機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)科創(chuàng)屬性的關(guān)注，一方面是“實(shí)質(zhì)大于形式”，企業(yè)除了滿足形式指標(biāo)外，更要在實(shí)質(zhì)上能充分一致的說(shuō)明自身技術(shù)先進(jìn)性、創(chuàng)新能力等情況；另一方面，是“持續(xù)關(guān)注”，而不是只關(guān)注報(bào)告期內(nèi)的情況，即使順利上市，上市企業(yè)對(duì)科創(chuàng)屬性的披露也要持續(xù)進(jìn)行。兩個(gè)月前，上交所發(fā)布了針對(duì)科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性持續(xù)披露指引，督促公司堅(jiān)守科創(chuàng)定位，推動(dòng)公司高質(zhì)量發(fā)展。 閔行區(qū)科創(chuàng)板問(wèn)詢數(shù)據(jù)查詢保薦人應(yīng)按照本指南要求認(rèn)真梳理所需咨詢溝通問(wèn)題，進(jìn)行深入分析和審慎判斷，履行內(nèi)部相關(guān)程序.
然而，部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)此現(xiàn)象有著不同看法。一名券商投行業(yè)務(wù)人士告訴《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者：“從公司內(nèi)部投資討論、決策到**終合作落地需要時(shí)間和流程，客戶入股與雙方***交易時(shí)間點(diǎn)相接近未免太湊巧，解釋回復(fù)比較牽強(qiáng)?！痹陉P(guān)聯(lián)銷售定價(jià)方面，在近三年中，好達(dá)電子向小米、華勤銷售定價(jià)存在與非關(guān)聯(lián)方差異較大的情況。例如，2019年公司以非關(guān)聯(lián)直銷客戶，2019年小米銷售金額營(yíng)收占比從2018年的；2020年公司以高于同類供應(yīng)商平均采購(gòu)單價(jià)。好達(dá)電子方面表示：“公司與關(guān)聯(lián)股東客戶的銷售定價(jià)具備公允性，與其他非關(guān)聯(lián)客戶相比不存在明顯差異。近兩年部分**產(chǎn)品采購(gòu)增加，抬升了整體平均單價(jià)?！薄?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)科創(chuàng)定位評(píng)估的重點(diǎn)本次《暫行規(guī)定》修訂的主要內(nèi)容還涉及：進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“支持和鼓勵(lì)硬科技企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；新增科創(chuàng)板“支持方向”：“科創(chuàng)板優(yōu)先支持符合國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、擁有關(guān)鍵**技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)、科技創(chuàng)新能力突出、科技成果轉(zhuǎn)化能力突出、行業(yè)地位突出或者市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)行上市”；新增行業(yè)領(lǐng)域“負(fù)面清單”：“限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市；禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；半導(dǎo)體是各種高新技術(shù)升級(jí)的基礎(chǔ)，廣泛應(yīng)用于各項(xiàng)高科技領(lǐng)域，而中國(guó)是半導(dǎo)體消費(fèi)大國(guó)。
公司自成立以來(lái)始終堅(jiān)持深耕智能硬件設(shè)計(jì)制造行業(yè)，通過(guò)對(duì)研發(fā)的持續(xù)投入公司積累了一系列與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的**技術(shù)。公司依靠強(qiáng)大的設(shè)計(jì)、研發(fā)能力與成熟的**技術(shù)體系在多個(gè)領(lǐng)域構(gòu)建了較為完善的產(chǎn)品線，并持續(xù)致力于新產(chǎn)品、新品類的研發(fā)。如今，憑借在行業(yè)內(nèi)深厚的科技成果積累，公司已成為國(guó)際**的智能硬件ODM廠商，實(shí)現(xiàn)了科技成果與產(chǎn)業(yè)的深度融合。報(bào)告期內(nèi)，公司的**技術(shù)產(chǎn)品收入分別為2,991,、3,466,，占公司營(yíng)業(yè)收入的比例均超過(guò)96%。（3）公司具有較強(qiáng)的科研能力且形成了較多知識(shí)產(chǎn)權(quán)截至2021年2月28日，公司擁有**超過(guò)1,600項(xiàng)，其中發(fā)明專利超過(guò)600項(xiàng)，軟件著作權(quán)近1,000項(xiàng)。報(bào)告期內(nèi)，公司研發(fā)投入分別為122,、153,。**近三年，公司累計(jì)研發(fā)投入金額超50億元，金額大于6,000萬(wàn)元。 **近3年累計(jì)研發(fā)投入占**近3年累計(jì)營(yíng)業(yè)收入比例5%以上。普陀區(qū)科創(chuàng)板問(wèn)詢數(shù)據(jù)查詢
保薦機(jī)構(gòu)推薦下列領(lǐng)域的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)就該企業(yè)是否符合創(chuàng)業(yè)板定位履行嚴(yán)格的核查論證程序。靜安區(qū)科創(chuàng)板問(wèn)題診斷
海和藥物被問(wèn)詢到：發(fā)行人是否**自主對(duì)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)且未對(duì)合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴，說(shuō)明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評(píng)價(jià)是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。上交所認(rèn)為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗(yàn)的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對(duì)授權(quán)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對(duì)合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問(wèn)詢到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營(yíng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性。上交所認(rèn)為，發(fā)行人未能充分、合理說(shuō)明：（1）報(bào)告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營(yíng)、與施工分包和船廠改裝相關(guān)的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性；（2）上述業(yè)務(wù)所涉關(guān)聯(lián)交易的公允性及相關(guān)業(yè)務(wù)的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請(qǐng)文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊(cè)了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司。 靜安區(qū)科創(chuàng)板問(wèn)題診斷
上海新微超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司是一家有著先進(jìn)的發(fā)展理念，先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，在發(fā)展過(guò)程中不斷完善自己，要求自己，不斷創(chuàng)新，時(shí)刻準(zhǔn)備著迎接更多挑戰(zhàn)的活力公司，在上海市等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)中匯聚了大量的人脈以及客戶資源，在業(yè)界也收獲了很多良好的評(píng)價(jià)，這些都源自于自身的努力和大家共同進(jìn)步的結(jié)果，這些評(píng)價(jià)對(duì)我們而言是最好的前進(jìn)動(dòng)力，也促使我們?cè)谝院蟮牡缆飞媳３謯^發(fā)圖強(qiáng)、一往無(wú)前的進(jìn)取創(chuàng)新精神，努力把公司發(fā)展戰(zhàn)略推向一個(gè)新高度，在全體員工共同努力之下，全力拼搏將共同上海新微超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)供應(yīng)和您一起攜手走向更好的未來(lái)，創(chuàng)造更有價(jià)值的產(chǎn)品，我們將以更好的狀態(tài)，更認(rèn)真的態(tài)度，更飽滿的精力去創(chuàng)造，去拼搏，去努力，讓我們一起更好更快的成長(zhǎng)！