9月份被否的6家公司分別為江蘇德納化學股份有限公司（下稱“德納化學”）、淄博魯華泓錦新材料股份有限公司（下稱“魯華泓錦”）、上海吉凱基因醫(yī)學科技股份有限公司（下稱“吉凱基因”）、上海海和藥物研究開發(fā)股份有限公司（下稱“海和藥物”）、浙江天地環(huán)保科技股份有限公司（下稱“天地環(huán)?！保?、新疆派特羅爾能源服務(wù)股份有限公司（下稱“派特羅爾”）?！翱苿?chuàng)板上市委否決了3家公司：吉凱基因、海和藥物、天地環(huán)保。這三家公司都被問詢到科創(chuàng)屬性、技術(shù)先進性等問題，由此可見，科創(chuàng)板對擬上市IPO企業(yè)的科創(chuàng)屬性的審核力度進一步加強。吉凱基因被問詢到：請發(fā)行人**說明：（1）發(fā)行人提供服務(wù)的可替代性；（2）發(fā)行...

企業(yè)需要說明其承擔的國家重大科技專項項目是與其**技術(shù)、主營業(yè)務(wù)有關(guān)。在匯宇制藥的問詢答復(fù)和招股書披露內(nèi)容中，公司詳細說明了其**技術(shù)的來源、自主研發(fā)技術(shù)的形成過程和研發(fā)目標（例如，公司的膠束制劑穩(wěn)定性生產(chǎn)技術(shù)為多西他賽注射液項目團隊在解決多西他賽注射液配伍時析晶問題時研發(fā)成功）、相應(yīng)技術(shù)與公司形成主營業(yè)務(wù)的產(chǎn)品的關(guān)系（例如，與上述膠束制劑穩(wěn)定性生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)的多西他賽注射液已成為公司主營產(chǎn)品之一）、相應(yīng)技術(shù)研發(fā)與重大科技專項項目的關(guān)系（例如，上述多西他賽注射液的研發(fā)正是4個重大科技專項項目之一）。對企業(yè)來說，要說明其承擔的項目與其**技術(shù)和主營業(yè)務(wù)有關(guān)，可以遵循以下思路：（1）說明...

由于科創(chuàng)屬性指標根本上還是要反映企業(yè)符合科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力，因此企業(yè)即使“**或者牽頭承擔與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的國家重大科技專項項目”，也需要結(jié)合科創(chuàng)板的行業(yè)要求、上述的項目具體情況、項目與**技術(shù)和主營業(yè)務(wù)的關(guān)系，詳細闡述其具備科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力。在本案例中，匯宇制藥除了說明其滿足科創(chuàng)板的行業(yè)要求，說明4個重大科技專項項目的具體情況，說明依靠**技術(shù)開展主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)營外，還說明了其擁有的**技術(shù)儲備對后續(xù)研發(fā)和藥品注冊的推動作用、藥品在多國多地的獲批情況、國內(nèi)外市場定位和競爭態(tài)勢，還說明了公司除形成現(xiàn)有的**技術(shù)和技術(shù)平臺外具備的其他技術(shù)儲備和其他研發(fā)項目，說明了公司的...

金迪克科創(chuàng)屬性選擇“國家重大科技專項”成功登陸科創(chuàng)板金迪克主營業(yè)務(wù)為人用疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2020年10月獲科創(chuàng)板受理，上周正式發(fā)行上市。關(guān)于科創(chuàng)屬性，金迪克由于不滿足“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項”要求，選擇“例外條款”——國家重大科技專項。企業(yè)于2014年6月至2016年12月作為課題***的責任單位牽頭承擔了國家科技重大專項“重大新藥創(chuàng)制”之“十二五”第四批課題“生物技術(shù)藥物創(chuàng)新平臺建設(shè)及裂解疫苗等產(chǎn)品開發(fā)”，并**承擔該課題中的一項子課題“新型四價流感病毒裂解疫苗的研制”，該項目已于2017年12月通過國家衛(wèi)計委驗收。金迪克也是科創(chuàng)屬性相關(guān)規(guī)定實施以來，第五家單獨...

針對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈各個“卡脖子”環(huán)節(jié)，國家已經(jīng)相繼出臺了多項政策，在包括資金扶持、產(chǎn)線建設(shè)、稅收優(yōu)惠、鼓勵研發(fā)創(chuàng)新、成立集成電路一級學科、引導(dǎo)市場資源、成立基金等方面形成組合拳，鼓勵國產(chǎn)半導(dǎo)體實現(xiàn)跨越式進步發(fā)展。國家對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策支持在歷史上可以大致分為三個階段：***個階段：1980-2000年，通過成立***“電子計算機和大規(guī)模集成電路領(lǐng)導(dǎo)小組”、908工程、909工程等政策支持，開啟了我國晶圓產(chǎn)線的建設(shè)浪潮；第二個階段：2000-2014年，通過國發(fā)“18號文”、01專項、02專項和各項稅收優(yōu)惠等政策的支持，保障了產(chǎn)業(yè)鏈配套環(huán)節(jié)發(fā)展、鼓勵研發(fā)創(chuàng)新；第三個階段：2014-至今，通過建立十...

科創(chuàng)板注冊制助推半導(dǎo)體板塊全產(chǎn)業(yè)鏈快速擴容。眾所周知，在注冊制的科創(chuàng)板推出之前，包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板以及新三板等都是審核制，上市審核機構(gòu)更多關(guān)注的是企業(yè)的財務(wù)盈利性。而半導(dǎo)體企業(yè)由于其產(chǎn)業(yè)特點，往往很難滿足之前的上市要求。注冊制的推出，使得科創(chuàng)板能更多關(guān)注硬科技企業(yè)的成長性，能夠為半導(dǎo)體等資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)帶來更多的上市機會。一旦上市成功，科創(chuàng)板將幫助企業(yè)募集資金，實現(xiàn)研發(fā)加速和人才擴充，這也是中國芯片公司迎來上市潮的重要原因。對于國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)內(nèi)高技術(shù)含量、高技術(shù)壁壘、高稀缺度、高創(chuàng)新性、長研發(fā)周期的創(chuàng)業(yè)公司而言，科創(chuàng)板制定了很多包容性的上市條件，短短兩年內(nèi)科創(chuàng)板即誕生了數(shù)...

MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請被受理后，多次陷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛，也同樣遭遇審議會臨時取消。敏芯股份申請上市被受理半年內(nèi)，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權(quán)，累計金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權(quán)屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計16件。與此同時，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當競爭。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅持積極應(yīng)對，在經(jīng)歷2輪問詢、1次審議會臨時取消，以及網(wǎng)絡(luò)輿論的重重壓力下，**終也成功過會并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動撤回了IPO申請，其中部分企業(yè)在***一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術(shù)的對應(yīng)性，相關(guān)**技術(shù)是否申...

近2年內(nèi)，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權(quán)問題直接或間接導(dǎo)致IPO進程推遲、甚至失敗的情況時有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導(dǎo)體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進程，這其中當然也包括因知識產(chǎn)權(quán)問題而導(dǎo)致的案例。作為國內(nèi)**的電源管理驅(qū)動類芯片設(shè)計企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權(quán)為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導(dǎo)致晶豐明源的上市審議會議被臨時取消。不過，晶豐明源積極采取應(yīng)對措施，再加之實際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險過會”井順利發(fā)行上市。這些不僅是...

據(jù)統(tǒng)計，在500多家科創(chuàng)板申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)總計100余家，占比2成，而披露糾紛案件總數(shù)更是超過200起。以半導(dǎo)體企業(yè)集聚的長三角地區(qū)為例，該地區(qū)的247家申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)近50家，糾紛案件總數(shù)近100起。其中，如前文所述的蘇州敏芯股份、上海晶豐明源等多家企業(yè)，在IPO期間遭遇競爭對手**侵權(quán)訴訟，成為影響企業(yè)IPO進程的關(guān)鍵風險事件；寧波長陽科技在上市后不久便遭遇海外老對手東麗株式會社**侵權(quán)訴訟，一度影響股價?？梢姡绻髽I(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛未能很好解決并消除影響，或在IPO期間遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛的突然襲擊，一旦涉及企業(yè)的**技術(shù)或主營產(chǎn)品，恐怕會直...

公司符合《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）（2021修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則（2020年修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》等有關(guān)規(guī)定對行業(yè)領(lǐng)域及對科創(chuàng)屬性相關(guān)指標的要求，主要包括：1、發(fā)行人符合科創(chuàng)板支持方向（1）公司主營業(yè)務(wù)符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略公司是專業(yè)從事智能硬件產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造和運營服務(wù)的平臺型公司，屬于智能硬件ODM行業(yè)。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產(chǎn)業(yè)”之“33、智能移動終端產(chǎn)品及關(guān)鍵零部件的技...

創(chuàng)業(yè)板849家企業(yè)中，近七成為戰(zhàn)略新興企業(yè)。2020年上半年，受益于**相關(guān)的體外診斷產(chǎn)品和服務(wù)銷量增長，以及消費電子等領(lǐng)域持續(xù)回暖，上半年生物產(chǎn)業(yè)、**裝備制造業(yè)凈利潤分別同比增長42.88%、18.34%，遠超其他行業(yè)。2020年上半年，創(chuàng)業(yè)板公司保持創(chuàng)新本色，持續(xù)加大研發(fā)投入，研發(fā)費用合計達350億元，同比增長7.01%。其中，寧德時代研發(fā)投入力度比較大，上半年研發(fā)費用高達12.98億元，邁瑞醫(yī)療、藍思科技、欣旺達、深信服、匯川技術(shù)等公司的研發(fā)費用金額也達到5億元以上。因此科創(chuàng)屬性的修訂，重要的原因是為解決現(xiàn)實中存在的問題。楊浦區(qū)創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板 紅籌企業(yè)進行本規(guī)則規(guī)定需提交股東...

據(jù)統(tǒng)計，在500多家科創(chuàng)板申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)總計100余家，占比2成，而披露糾紛案件總數(shù)更是超過200起。以半導(dǎo)體企業(yè)集聚的長三角地區(qū)為例，該地區(qū)的247家申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)近50家，糾紛案件總數(shù)近100起。其中，如前文所述的蘇州敏芯股份、上海晶豐明源等多家企業(yè)，在IPO期間遭遇競爭對手**侵權(quán)訴訟，成為影響企業(yè)IPO進程的關(guān)鍵風險事件；寧波長陽科技在上市后不久便遭遇海外老對手東麗株式會社**侵權(quán)訴訟，一度影響股價?？梢?，如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛未能很好解決并消除影響，或在IPO期間遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛的突然襲擊，一旦涉及企業(yè)的**技術(shù)或主營產(chǎn)品，恐怕會直...

海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否**自主對引進或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進行過實質(zhì)性改進且未對合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴，說明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評價是否真實、準確、完整。上交所認為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進或合作研發(fā)，發(fā)行人報告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認為發(fā)行人未能準確披露其對授權(quán)引進或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進行過實質(zhì)性改進，對合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營，主營業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進性。上交所認為，發(fā)...

第五十四條本所審核通過的，向中國證監(jiān)會報送同意發(fā)行上市的審核意見、相關(guān)審核資料和發(fā)行人的發(fā)行上市申請文件。中國證監(jiān)會要求本所進一步問詢的，本所向發(fā)行人及保薦人、證券服務(wù)機構(gòu)提出反饋問題。中國證監(jiān)會在注冊程序中，決定退回本所補充審核的，本所發(fā)行上市審核機構(gòu)對要求補充審核的事項重新審核，并提交上市委員會審議。本所審核通過的，重新向中國證監(jiān)會報送審核意見及相關(guān)資料；審核不通過的，作出終止發(fā)行上市審核的決定。第五十五條發(fā)行人應(yīng)當根據(jù)本所審核意見或者其他需要更新預(yù)先披露文件的情形，修改相關(guān)信息披露文件；本所向中國證監(jiān)會報送同意發(fā)行上市的審核意見時，發(fā)行人應(yīng)當將修改后的招股說明書、發(fā)行保薦書、...

公司主營業(yè)務(wù)為智能硬件的研發(fā)、設(shè)計、制造和銷售，根據(jù)中國證監(jiān)會《上市公司行業(yè)分類指引》（2012年修訂），公司屬于“制造業(yè)”中的“計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”，行業(yè)代碼“C39”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產(chǎn)業(yè)”之“33、智能移動終端產(chǎn)品及關(guān)鍵零部件的技術(shù)開發(fā)和制造”，屬于鼓勵類產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局頒布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，公司業(yè)務(wù)屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄（2016版）》公司屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。綜上，公司屬...

景業(yè)智能主要從事特種機器人及智能裝備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，目前已答復(fù)第2輪問詢。在第2輪問詢中，針對景業(yè)智能研發(fā)體系相關(guān)問題，審核機構(gòu)關(guān)注的部分重點有：研發(fā)活動和生產(chǎn)活動的區(qū)分依據(jù)及準確性；是否存在將預(yù)研類項目成本計入研發(fā)費用的情形，研發(fā)費用的核算是否清晰？認定為研發(fā)人員的研發(fā)活動工時是否均超過50%？未超過50%研發(fā)活動工時的人員薪酬在報告期各期的金額及占比情況?！军c評】保薦機構(gòu)應(yīng)對科創(chuàng)板企業(yè)報告期內(nèi)的研發(fā)投入歸集、研發(fā)人員認定等情況進行核查，并就企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性相關(guān)指標發(fā)表核查意見。其中，研發(fā)投入為企業(yè)研究開發(fā)活動形成的總支出，通常包括研發(fā)人員工...

菲仕技術(shù)主要產(chǎn)品為伺服電機、伺服驅(qū)動器和新能源汽車電驅(qū)動系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)2輪問詢后于2021年11月17日公布審核中心意見落實函。上周文章，我們剛討論了審核機構(gòu)質(zhì)疑菲仕技術(shù)更換商標是否會導(dǎo)致客戶流失的問題，誰曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機構(gòu)重點關(guān)注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務(wù)凈利率較低的原因，以及**技術(shù)先進性體現(xiàn)等四大方面的原因，審核機構(gòu)認為該企業(yè)未能充分、合理、準確說明以上重點關(guān)注的部分信息?？苿?chuàng)板企業(yè)在IPO過程中，作為信息披露第一責任人，應(yīng)當充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露...

科創(chuàng)板旨在面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，主要服務(wù)于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。上市審核過程中，企業(yè)的“科”、創(chuàng)"屬性備受關(guān)注，而與“科”、創(chuàng)"屬性緊密相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)情況，也成為了企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中容易被頻繁問詢的關(guān)鍵點。對企業(yè)而言，其所擁有的知識產(chǎn)權(quán)既要滿足上市門檻，又要進行詳盡披露，還要提防隨時可能面臨的訴訟風險。雖然半導(dǎo)體企業(yè)一般都具備較高的技術(shù)水平，能夠適應(yīng)技術(shù)壁壘堅固、技術(shù)更迭較快的環(huán)境，但在這樣的環(huán)境中，也更容易面臨知識產(chǎn)權(quán)問題的困擾。上交所將在中國證監(jiān)會的領(lǐng)導(dǎo)下，進一步加強與市場主體的溝通，及時回應(yīng)市場關(guān)切.普陀區(qū)長三角科...

而隨著上海證券交易所科創(chuàng)板《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項》（簡稱3號指引）的發(fā)布，對于成功上市的企業(yè)同樣也有信息披露的要求。例如，3號指引中規(guī)定了科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性相關(guān)持續(xù)信息披露事項和要求，督促公司將募集資金投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域：“尊重科創(chuàng)板上市公司發(fā)展規(guī)律，充分考慮企業(yè)的不同發(fā)展階段、研發(fā)周期及行業(yè)特點，結(jié)合持續(xù)監(jiān)管基本邏輯，對科創(chuàng)屬性指標不作強制要求，但對包括相關(guān)指標在內(nèi)的科創(chuàng)屬性相關(guān)事項重大變化予以重點關(guān)注?！卑l(fā)行人**或者牽頭承擔與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的“國家重大科技專項”項目?？苿?chuàng)板科創(chuàng)資產(chǎn)構(gòu)建發(fā)行人具有表決權(quán)差異安排的，市...

在第二輪問詢中，上交所在“問題2、關(guān)于科創(chuàng)板定位”中要求公司進一步說明符合“國家重大科技專項”指標的理由，說明符合科創(chuàng)板定位的理由：根據(jù)招股說明書及首輪問詢回復(fù)，發(fā)行人科創(chuàng)板指標選取例外情形中的“發(fā)行人**或者牽頭承擔與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的‘國家重大科技專項’項目”。請發(fā)行人重新回答首輪問詢該問題并進一步說明：結(jié)合國家重大科技專項在立項、資金來源及使用、項目驗收、成果評價等方面的具體規(guī)定，說明發(fā)行人**承擔的四項重大科技專項的具體情形，符合該條指引規(guī)定的具體情況；并結(jié)合**技術(shù)來源、主要產(chǎn)品市場定位、國內(nèi)國際市場競爭態(tài)勢，說明發(fā)行人是否符合科創(chuàng)板定位及具體要求。在本輪問詢中，公司從以下方面...

能否定位為科創(chuàng)企業(yè)是半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市的決定性影響因素，而企業(yè)所擁有的知識產(chǎn)權(quán)則是其科創(chuàng)屬性的重要體現(xiàn)，沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)，企業(yè)甚至無法進行科創(chuàng)板上市申請。2021年4月16日，上交所發(fā)布新的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》（后簡稱《暫行規(guī)定》）中，其第五條和第六條所述的“4+5”（原為“3+5”，2021年4月新增研發(fā)人員占比）指標即可充分說明知識產(chǎn)權(quán)對科創(chuàng)屬性定位的重要性。在《暫行規(guī)定》中，明確規(guī)定了企業(yè)能否進行科創(chuàng)板上市的“4項指標”和“五項例外”。在常規(guī)的“4項指標”中，其“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利≥5項”的硬性規(guī)定明確了企...

第五十條上市委員會召開審議會議，對本所發(fā)行上市審核機構(gòu)出具的審核報告及發(fā)行上市申請文件進行審議。每次審議會議由五名委員參加，其中會計、法律**至少各一名。第五十一條上市委員會進行審議時要求對發(fā)行人及其保薦人進行現(xiàn)場問詢的，發(fā)行人**及保薦**人應(yīng)當?shù)綍邮軉栐?，回答委員提出的問題。第五十二條上市委員會審議時，參會委員就審核報告的內(nèi)容和發(fā)行上市審核機構(gòu)提出的初步審核意見發(fā)表意見，通過合議形成同意或者不同意發(fā)行上市的審議意見。第五十三條本所結(jié)合上市委員會的審議意見，出具同意發(fā)行上市的審核意見或者作出終止發(fā)行上市審核的決定。上市委員會同意發(fā)行人發(fā)行上市，但要求發(fā)行人補充披露有關(guān)信息的，本...

金迪克科創(chuàng)屬性選擇“國家重大科技專項”成功登陸科創(chuàng)板金迪克主營業(yè)務(wù)為人用疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2020年10月獲科創(chuàng)板受理，上周正式發(fā)行上市。關(guān)于科創(chuàng)屬性，金迪克由于不滿足“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項”要求，選擇“例外條款”——國家重大科技專項。企業(yè)于2014年6月至2016年12月作為課題***的責任單位牽頭承擔了國家科技重大專項“重大新藥創(chuàng)制”之“十二五”第四批課題“生物技術(shù)藥物創(chuàng)新平臺建設(shè)及裂解疫苗等產(chǎn)品開發(fā)”，并**承擔該課題中的一項子課題“新型四價流感病毒裂解疫苗的研制”，該項目已于2017年12月通過國家衛(wèi)計委驗收。金迪克也是科創(chuàng)屬性相關(guān)規(guī)定實施以來，第五家單獨...

而隨著上海證券交易所科創(chuàng)板《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項》（簡稱3號指引）的發(fā)布，對于成功上市的企業(yè)同樣也有信息披露的要求。例如，3號指引中規(guī)定了科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性相關(guān)持續(xù)信息披露事項和要求，督促公司將募集資金投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域：“尊重科創(chuàng)板上市公司發(fā)展規(guī)律，充分考慮企業(yè)的不同發(fā)展階段、研發(fā)周期及行業(yè)特點，結(jié)合持續(xù)監(jiān)管基本邏輯，對科創(chuàng)屬性指標不作強制要求，但對包括相關(guān)指標在內(nèi)的科創(chuàng)屬性相關(guān)事項重大變化予以重點關(guān)注。”但由于半導(dǎo)體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性。青浦區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板 。科創(chuàng)板自2...

對于研發(fā)型企業(yè)來說，企業(yè)總是承擔著各類的研發(fā)項目，一些項目因其***的研發(fā)意義或研發(fā)難度，證明了企業(yè)具備突出的科技創(chuàng)新能力，使其有滿足科創(chuàng)板上市的“硬科技”底色。從這一指標的條款規(guī)定來看，企業(yè)要滿足這一指標的要求需要滿足三個條件：（1）其研發(fā)項目屬于國家重大科技專項項目；（2）企業(yè)在該項目中是**或牽頭的角色；（3）該項目與企業(yè)主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)。盡管上述條件在字面上容易理解，企業(yè)在審核自己的項目時只需要做“是”與“否”的判斷，但是這一指標作為一種例外情形，上交所對該指標的判斷同樣是嚴格謹慎的。企業(yè)需要對照科創(chuàng)板對科創(chuàng)屬性、對企業(yè)科創(chuàng)能力、科創(chuàng)板定位的***要求，結(jié)合其重大科技專項的具體情...

9月份，上證主板否決了兩家公司：德納化學、派特羅爾。創(chuàng)業(yè)板上市委否決了魯華泓錦一家公司。德納化學被問詢危險化學品產(chǎn)品超產(chǎn)是否符合安全管理規(guī)定、認為超產(chǎn)不構(gòu)成重大違法違規(guī)的依據(jù)是否充分、九鼎投資()及九鼎集團間接入股的合規(guī)性及合理性、直銷毛利率遠高于貿(mào)易商銷售毛利率的原因等。派特羅爾被問詢到會計處理政策是否合理、收入是否存調(diào)節(jié)空間、會計基礎(chǔ)與內(nèi)控制度、毛利率異常波動、大客戶依賴客戶、供應(yīng)重疊、利益輸送等問題。魯華泓錦成為創(chuàng)業(yè)板注冊制下否決的第7家公司。創(chuàng)業(yè)板上市委認為，公司報告期內(nèi)存在多項涉及生產(chǎn)安全的行政處罰，在審核期間重要子公司天津魯華多次出現(xiàn)涉及生態(tài)安全的違法違規(guī)行為，有關(guān)部門...

半導(dǎo)體行業(yè)被稱為人類制造業(yè)的“明珠”，工業(yè)史上的“皇冠”，具有高技術(shù)密集、高資金投入的固有屬性。因此，半導(dǎo)體企業(yè)在發(fā)展過程中，常會面臨來自技術(shù)以及資金兩方面的挑戰(zhàn)?？苿?chuàng)板的成立，為我國半導(dǎo)體企業(yè)在資金募集方面提供了一條有效的解決途徑，對行業(yè)的發(fā)展具有劃時代的戰(zhàn)略意義。但由于半導(dǎo)體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因為技術(shù)積累不足、技術(shù)來源不明等問題而導(dǎo)致的各項知識產(chǎn)權(quán)風險，有的企業(yè)因此止步IPO，有的涉險過關(guān)。其實，科創(chuàng)板IPO過程中的知識產(chǎn)權(quán)風險本身并不可怕，關(guān)鍵是企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)風險、充分準備、補足完善從而進行...

科創(chuàng)板的“創(chuàng)”側(cè)重于科技和創(chuàng)新，主要面向尚未進入成熟期，但具有成長潛力，并且滿足有關(guān)規(guī)范性及科技型、創(chuàng)新型特征的中小企業(yè)。創(chuàng)業(yè)板的“創(chuàng)”更側(cè)重于創(chuàng)業(yè)，主要為創(chuàng)業(yè)型企業(yè)、中小企業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)等，需要進行融資和發(fā)展的企業(yè)，提供融資途徑和成長空間的交易市場?？苿?chuàng)板更多面向于世界科技前沿、國家重大需求，主要服務(wù)于國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認可度高的科技創(chuàng)新，更具有精品特點；創(chuàng)業(yè)板更多支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合，對于企業(yè)要求而言更為寬泛。發(fā)行人**或者牽頭承擔與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的“國家重大科技專項”項目。虹口區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)查詢發(fā)行人***公開發(fā)行**經(jīng)中國證監(jiān)會同意注冊并完成股份公開發(fā)行后...

據(jù)統(tǒng)計，在500多家科創(chuàng)板申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)總計100余家，占比2成，而披露糾紛案件總數(shù)更是超過200起。以半導(dǎo)體企業(yè)集聚的長三角地區(qū)為例，該地區(qū)的247家申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)近50家，糾紛案件總數(shù)近100起。其中，如前文所述的蘇州敏芯股份、上海晶豐明源等多家企業(yè)，在IPO期間遭遇競爭對手**侵權(quán)訴訟，成為影響企業(yè)IPO進程的關(guān)鍵風險事件；寧波長陽科技在上市后不久便遭遇海外老對手東麗株式會社**侵權(quán)訴訟，一度影響股價?？梢姡绻髽I(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛未能很好解決并消除影響，或在IPO期間遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛的突然襲擊，一旦涉及企業(yè)的**技術(shù)或主營產(chǎn)品，恐怕會直...

吉凱基因被問詢到：請發(fā)行人**說明：（1）發(fā)行人提供服務(wù)的可替代性；（2）發(fā)行人靶標篩選和驗證方面的**技術(shù)是否是行業(yè)內(nèi)常規(guī)技術(shù)，是否具備較高的技術(shù)壁壘；（3）CHAMP平臺和細胞***平臺目前研發(fā)的產(chǎn)品大部分是否是針對常規(guī)成熟靶點，發(fā)行人技術(shù)優(yōu)勢和相應(yīng)的研發(fā)能力。請保薦**人對發(fā)行人技術(shù)先進性和科技創(chuàng)新能力發(fā)表明確意見。上交所認為，吉凱基因沒有充分披露其**技術(shù)是否具有先進性、相關(guān)業(yè)務(wù)的成長性和潛在市場空間及對持續(xù)經(jīng)營能力的影響。不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條、第三十九條以及《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第十五條、第二十八條等規(guī)定的信息披露要求。海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否*...