此外，公司為國產(chǎn)芯片等零部件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地，加速半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展。公司憑借在系統(tǒng)級(jí)整機(jī)方面具有的深厚技術(shù)積累，深度參與元器件的選型與定型，甚至在一定程度上參與定制件的前期研發(fā)，從整機(jī)設(shè)計(jì)的角度介入并指導(dǎo)關(guān)鍵零部件的設(shè)計(jì)。公司憑借在系統(tǒng)級(jí)整機(jī)設(shè)計(jì)方面的深厚積累，可以在保證整機(jī)性能指標(biāo)符合要求的前提下，提高對(duì)單一零部件參數(shù)的容忍度。公司為國產(chǎn)芯片等國產(chǎn)化器件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地，加速了半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域國產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展，從而成為國產(chǎn)零部件的試驗(yàn)田和助推器。上交所對(duì)科創(chuàng)屬性的審核也作了明確規(guī)定：本所發(fā)行上市審核中，按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則。寶山區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)定位
由于科創(chuàng)屬性指標(biāo)根本上還是要反映企業(yè)符合科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力，因此企業(yè)即使“**或者牽頭承擔(dān)與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的國家重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目”，也需要結(jié)合科創(chuàng)板的行業(yè)要求、上述的項(xiàng)目具體情況、項(xiàng)目與**技術(shù)和主營業(yè)務(wù)的關(guān)系，詳細(xì)闡述其具備科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力。在本案例中，匯宇制藥除了說明其滿足科創(chuàng)板的行業(yè)要求，說明4個(gè)重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目的具體情況，說明依靠**技術(shù)開展主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)營外，還說明了其擁有的**技術(shù)儲(chǔ)備對(duì)后續(xù)研發(fā)和藥品注冊(cè)的推動(dòng)作用、藥品在多國多地的獲批情況、國內(nèi)外市場(chǎng)定位和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，還說明了公司除形成現(xiàn)有的**技術(shù)和技術(shù)平臺(tái)外具備的其他技術(shù)儲(chǔ)備和其他研發(fā)項(xiàng)目，說明了公司的研發(fā)投入、研發(fā)人員、研發(fā)平臺(tái)等情況。也就是說，企業(yè)在闡述其具備科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力時(shí)，還可以說明其國內(nèi)外市場(chǎng)地位和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，是否能依賴其**技術(shù)和主營產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)中保持有利地位；可以說明其是否具備高效的研發(fā)體系、研發(fā)平臺(tái)，充足的研發(fā)人才、研發(fā)投入，是否具有其他的研發(fā)項(xiàng)目和成果，是否具備保持技術(shù)不斷創(chuàng)新的機(jī)制，是否因此具備較高的科技創(chuàng)新水平和**競(jìng)爭(zhēng)力。 寶山區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)定位一旦上市成功，科創(chuàng)板將幫助企業(yè)募集資金，實(shí)現(xiàn)研發(fā)加速和人才擴(kuò)充。
今年上半年，科創(chuàng)板上市公司共計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入，同比增長；共計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤，同比增長；扣非后凈利潤，同比增長。其中，超六成公司實(shí)現(xiàn)營收增長，7家公司營收增長超過一倍；六成公司實(shí)現(xiàn)凈利潤增長，四分之一的公司凈利潤增幅在50%以上。研發(fā)投入是衡量科創(chuàng)板上市公司“含科量”的關(guān)鍵指標(biāo)。上半年，科創(chuàng)板上市公司共計(jì)投入研發(fā)金額129億元；研發(fā)投入占營業(yè)收入比例的平均值為，比去年全年提高6個(gè)百分點(diǎn)。集成電路、醫(yī)藥制造、軟件等行業(yè)研發(fā)投入占比居前，芯原股份、微芯生物、奇安信等9家公司持續(xù)高研發(fā)投入超過30%；中國通號(hào)、天合光能等25家公司研發(fā)投入超過1億元。同時(shí)，科創(chuàng)板上市公司共計(jì)已擁有近5萬名研發(fā)人員隊(duì)伍，比去年末增長8%，研發(fā)人員在員工總?cè)藬?shù)中的占比達(dá)到24%。
根據(jù)上市審核單位《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》的內(nèi)容，要滿足“發(fā)行人作為主要參與單位或者發(fā)行人的關(guān)鍵技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)、國家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，并將相關(guān)技術(shù)運(yùn)用于公司主營業(yè)務(wù)”的要求，必須具備三個(gè)條件：獲得三大獎(jiǎng)項(xiàng)、作為主要參與單位/人員、相關(guān)技術(shù)用于主營業(yè)務(wù)。從以上上交所問詢的主要關(guān)注點(diǎn)來看，這三個(gè)條件都被重點(diǎn)提及。半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)分工模式?jīng)Q定了無法完全追求全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化，在達(dá)到一定的國產(chǎn)化程度后還應(yīng)該積極參與全球化。
年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財(cái)務(wù)真實(shí)性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢(shì)，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對(duì)于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進(jìn)一步得到驗(yàn)證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德()上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準(zhǔn)制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個(gè)月的時(shí)間里就有208家公司上市，可見注冊(cè)制推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長。創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下過會(huì)率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會(huì)，其中355家企業(yè)過會(huì)，過會(huì)率高達(dá)。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。 并在發(fā)行保薦書和保薦工作報(bào)告中說明過程和論證結(jié)論，重點(diǎn)論述企業(yè)在業(yè)務(wù)模式方面是否具有自主創(chuàng)新能力?？苿?chuàng)板關(guān)聯(lián)關(guān)鍵技術(shù)與主營業(yè)務(wù)
在全球化受阻、地緣***摩擦加大的背景下，半導(dǎo)體行業(yè)的“卡脖子”問題引起了國家的強(qiáng)烈關(guān)注。寶山區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)定位
能否定位為科創(chuàng)企業(yè)是半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市的決定性影響因素，而企業(yè)所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是其科創(chuàng)屬性的重要體現(xiàn)，沒有足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)甚至無法進(jìn)行科創(chuàng)板上市申請(qǐng)。2021年4月16日，上交所發(fā)布新的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》（后簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》）中，其第五條和第六條所述的“4+5”（原為“3+5”，2021年4月新增研發(fā)人員占比）指標(biāo)即可充分說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)科創(chuàng)屬性定位的重要性。在《暫行規(guī)定》中，明確規(guī)定了企業(yè)能否進(jìn)行科創(chuàng)板上市的“4項(xiàng)指標(biāo)”和“五項(xiàng)例外”。在常規(guī)的“4項(xiàng)指標(biāo)”中，其“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利≥5項(xiàng)”的硬性規(guī)定明確了企業(yè)在科創(chuàng)板上市必須要有一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累。而在“4項(xiàng)指標(biāo)”之外的“五項(xiàng)例外”中，每一項(xiàng)“例外”也都與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)。 寶山區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)定位