在第二輪問詢中，上交所在“問題2、關(guān)于科創(chuàng)板定位”中要求公司進一步說明符合“國家重大科技專項”指標的理由，說明符合科創(chuàng)板定位的理由：根據(jù)招股說明書及首輪問詢回復，發(fā)行人科創(chuàng)板指標選取例外情形中的“發(fā)行人**或者牽頭承擔與主營業(yè)務和**技術(shù)相關(guān)的‘國家重大科技專項’項目”。請發(fā)行人重新回答首輪問詢該問題并進一步說明：結(jié)合國家重大科技專項在立項、資金來源及使用、項目驗收、成果評價等方面的具體規(guī)定，說明發(fā)行人**承擔的四項重大科技專項的具體情形，符合該條指引規(guī)定的具體情況；并結(jié)合**技術(shù)來源、主要產(chǎn)品市場定位、國內(nèi)國際市場競爭態(tài)勢，說明發(fā)行人是否符合科創(chuàng)板定位及具體要求。在本輪問詢中，公司從以下方面深入闡述了其認為符合科創(chuàng)板定位及要求的理由：(1)科創(chuàng)板定位的相關(guān)要求；(2)公司主營業(yè)務及所處行業(yè)符合國家戰(zhàn)略，符合科創(chuàng)板行業(yè)領(lǐng)域要求；(3)公司**技術(shù)為自主研發(fā)，依靠**技術(shù)開展經(jīng)營；(4)公司擁有的**技術(shù)保證公司在境內(nèi)外競爭中處于有利地位；(5)公司建立了保持技術(shù)不斷創(chuàng)新的機制，積累了豐富的技術(shù)儲備；(6)公司具備較高的科技創(chuàng)新水平和**競爭力。推進產(chǎn)品創(chuàng)新，提高科創(chuàng)板投融資的便利性。蘇州科創(chuàng)板上市條件和要求
發(fā)行人***公開發(fā)行**經(jīng)中國證監(jiān)會同意注冊并完成股份公開發(fā)行后，向本所提出**上市申請的，應當提交下列文件：（一）上市申請書；（二）中國證監(jiān)會同意注冊的決定；（三）***公開發(fā)行結(jié)束后發(fā)行人全部**已經(jīng)中國證券登記結(jié)算有限責任公司（以下簡稱中國結(jié)算）上海分公司登記的證明文件；（四）***公開發(fā)行結(jié)束后，具有執(zhí)行證券、期貨相關(guān)業(yè)務資格的會計師事務所出具的驗資報告；（五）發(fā)行人、控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事和高級管理人員根據(jù)本規(guī)則要求出具的證明、聲明及承諾；（六）***公開發(fā)行后至上市前，按規(guī)定新增的財務資料和有關(guān)重大事項的說明（如適用）；（七）本所要求的其他文件。奉賢區(qū)科創(chuàng)板例外條款上交所對科創(chuàng)屬性的審核也作了明確規(guī)定：本所發(fā)行上市審核中，按照實質(zhì)重于形式的原則。
雖然國家戰(zhàn)略層面不斷加大對半導體產(chǎn)業(yè)的支持力度，但由于半導體產(chǎn)業(yè)本身固有的高投入、高門檻、長周期等屬性，包括中芯國際、滬硅產(chǎn)業(yè)以及芯原微電子等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)**企業(yè)依然存在受制于設(shè)備折舊率、技術(shù)迭代以及人才短缺等原因?qū)е率冀K無法持續(xù)盈利的問題。因此，**依靠國家政策和資金扶持難以推動半導體行業(yè)爆發(fā)式增長。在此情況下，2019年科創(chuàng)板注冊制的設(shè)立，為國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)帶來躋身國際先進水平的重大機遇?？苿?chuàng)板設(shè)立的初衷，旨在面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，主要服務于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)，力求為科創(chuàng)公司的發(fā)展提供嶄新的生態(tài)系統(tǒng)，同時拉動國家的經(jīng)濟發(fā)展。這與中國半導體產(chǎn)業(yè)的定位高度匹配。
自2019年3月科創(chuàng)板正式開閘以來，無論是中芯國際的“閃電過會”，還是后續(xù)國內(nèi)AI“芯”***股寒武紀以及***IP供應商芯原股份等一批重量級半導體企業(yè)的成功過會，都使其在中美科技爭端愈演愈烈的時代背景下為國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了關(guān)鍵作用。截止到2021年4月底，本報告研究了涉及材料、設(shè)備和集成電路設(shè)計等多個方面的半導體行業(yè)科創(chuàng)板申報企業(yè)總計100家。其中，已發(fā)行上市企業(yè)總計48家，數(shù)量占比接近科創(chuàng)板上市企業(yè)總數(shù)的六分之一，為科創(chuàng)板的發(fā)展貢獻了舉足輕重的力量。但由于半導體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性。
今年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財務真實性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢，今年被提及7次。科創(chuàng)板對于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進一步得到驗證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德(26.020,0.59,2.32%)上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個月的時間里就有208家公司上市，可見注冊制推動創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長。創(chuàng)業(yè)板注冊制下過會率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會，其中355家企業(yè)過會，過會率高達96.73%。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。形成**技術(shù)和主營業(yè)務收入的發(fā)明專利（含國防**）合計 50 項以上。寶山區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢
無論是中芯國際的“閃電過會”，還是后續(xù)國內(nèi)AI“芯”***股寒武紀等一批重量級半導體企業(yè)的成功過會。蘇州科創(chuàng)板上市條件和要求
?？苿?chuàng)板自2019年6月***次審核會議至今，共有467家企業(yè)上會，431家企業(yè)過會，過會率為。在創(chuàng)業(yè)板已上市的208家注冊制企業(yè)中，市值比較高的為金龍魚()，2021年10月8日的市值為3915億元；市值**小的企業(yè)為華業(yè)香料()，市值*不到19億元。在208家企業(yè)中，保薦企業(yè)服務數(shù)量排**名的券商分別是中信證券()、中信建投()、民生證券、海通證券()和國金證券()，保薦次數(shù)分別為20次、15次、13次、12次和11次。審計機構(gòu)（會計師事務所）服務數(shù)量排名**的機構(gòu)分別是天健、立信、大華、容誠、致同，服務數(shù)量分別為38次、36次、18次、17次和14次。律所服務數(shù)量**名的機構(gòu)分別是國浩律師事務所、北京市中倫律師事務所、北京德恒律師事務所、廣東信達律師事務所和上海市錦天城律師事務所，服務次數(shù)分別是28次、25次、18次、15次、15次。從這208家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的地域分布來看，廣東省、浙江省、江蘇省、上海市和山東省上市公司數(shù)量**多，分別為51家、37家、33家、17家和11家。上述五個省市上市企業(yè)家數(shù)占上市總數(shù)的，由此可見上市公司的地域分布與區(qū)域經(jīng)濟情況呈正相關(guān)。 蘇州科創(chuàng)板上市條件和要求