此外，公司為國(guó)產(chǎn)芯片等零部件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地，加速半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展。公司憑借在系統(tǒng)級(jí)整機(jī)方面具有的深厚技術(shù)積累，深度參與元器件的選型與定型，甚至在一定程度上參與定制件的前期研發(fā)，從整機(jī)設(shè)計(jì)的角度介入并指導(dǎo)關(guān)鍵零部件的設(shè)計(jì)。公司憑借在系統(tǒng)級(jí)整機(jī)設(shè)計(jì)方面的深厚積累，可以在保證整機(jī)性能指標(biāo)符合要求的前提下，提高對(duì)單一零部件參數(shù)的容忍度。公司為國(guó)產(chǎn)芯片等國(guó)產(chǎn)化器件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地，加速了半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展，從而成為國(guó)產(chǎn)零部件的試驗(yàn)田和助推器。“科創(chuàng)公司應(yīng)當(dāng)確保充足的研發(fā)投入，保障研發(fā)項(xiàng)目有序推進(jìn)，保持**技術(shù)先進(jìn)性”.徐匯區(qū)科創(chuàng)板創(chuàng)新能力
近2年內(nèi)，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題直接或間接導(dǎo)致IPO進(jìn)程推遲、甚至失敗的情況時(shí)有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國(guó)已有17家半導(dǎo)體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進(jìn)程，這其中當(dāng)然也包括因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而導(dǎo)致的案例。作為國(guó)內(nèi)**的電源管理驅(qū)動(dòng)類芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權(quán)為由，將晶豐明源訴至杭州市中級(jí)人民法院，此訴訟也直接導(dǎo)致晶豐明源的上市審議會(huì)議被臨時(shí)取消。不過，晶豐明源積極采取應(yīng)對(duì)措施，再加之實(shí)際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險(xiǎn)過會(huì)”井順利發(fā)行上市?？苿?chuàng)板50項(xiàng)發(fā)明行業(yè)定位及科創(chuàng)屬性是無疑是科創(chuàng)板IPO審核的重中之重。
科創(chuàng)板的“創(chuàng)”側(cè)重于科技和創(chuàng)新，主要面向尚未進(jìn)入成熟期，但具有成長(zhǎng)潛力，并且滿足有關(guān)規(guī)范性及科技型、創(chuàng)新型特征的中小企業(yè)。創(chuàng)業(yè)板的“創(chuàng)”更側(cè)重于創(chuàng)業(yè)，主要為創(chuàng)業(yè)型企業(yè)、中小企業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)等，需要進(jìn)行融資和發(fā)展的企業(yè)，提供融資途徑和成長(zhǎng)空間的交易市場(chǎng)?？苿?chuàng)板更多面向于世界科技前沿、國(guó)家重大需求，主要服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新，更具有精品特點(diǎn)；創(chuàng)業(yè)板更多支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合，對(duì)于企業(yè)要求而言更為寬泛。
截止招股書披露日，同為奧勤信息科技（直接持有華勤技術(shù)35.21%股權(quán)）實(shí)控的摩勤智能和寬聯(lián)投資合計(jì)持有好達(dá)電子7.68%股權(quán)，由雷軍間接控制的小米長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)基金和華為全資子公司哈勃投資分別持有5.3%股權(quán)。對(duì)于上述重要客戶入股與業(yè)績(jī)的相關(guān)性問題，好達(dá)電子方面解釋稱：“公司與小米、華勤、中興和華為開展業(yè)務(wù)合作的時(shí)間較早，在客戶入股前均已完成公司產(chǎn)品的送樣驗(yàn)證并進(jìn)行***交易。且在入股時(shí)簽訂的投資協(xié)議中沒有關(guān)于采購(gòu)和業(yè)績(jī)的約定?！焙眠_(dá)電子相關(guān)負(fù)責(zé)人婉拒了《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者相關(guān)問題的交流與采訪。從企業(yè)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈分布來看，半導(dǎo)體科創(chuàng)板IPO企業(yè)主要分布在設(shè)備、材料、設(shè)計(jì)、封測(cè)和制造等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。
?？苿?chuàng)板自2019年6月***次審核會(huì)議至今，共有467家企業(yè)上會(huì)，431家企業(yè)過會(huì)，過會(huì)率為。在創(chuàng)業(yè)板已上市的208家注冊(cè)制企業(yè)中，市值比較高的為金龍魚()，2021年10月8日的市值為3915億元；市值**小的企業(yè)為華業(yè)香料()，市值*不到19億元。在208家企業(yè)中，保薦企業(yè)服務(wù)數(shù)量排**名的券商分別是中信證券()、中信建投()、民生證券、海通證券()和國(guó)金證券()，保薦次數(shù)分別為20次、15次、13次、12次和11次。審計(jì)機(jī)構(gòu)（會(huì)計(jì)師事務(wù)所）服務(wù)數(shù)量排名**的機(jī)構(gòu)分別是天健、立信、大華、容誠(chéng)、致同，服務(wù)數(shù)量分別為38次、36次、18次、17次和14次。律所服務(wù)數(shù)量**名的機(jī)構(gòu)分別是國(guó)浩律師事務(wù)所、北京市中倫律師事務(wù)所、北京德恒律師事務(wù)所、廣東信達(dá)律師事務(wù)所和上海市錦天城律師事務(wù)所，服務(wù)次數(shù)分別是28次、25次、18次、15次、15次。從這208家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的地域分布來看，廣東省、浙江省、江蘇省、上海市和山東省上市公司數(shù)量**多，分別為51家、37家、33家、17家和11家。上述五個(gè)省市上市企業(yè)家數(shù)占上市總數(shù)的，由此可見上市公司的地域分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)情況呈正相關(guān)。 其中上市企業(yè)數(shù)量**多的是設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，共有上市企業(yè)20家，其次為制造環(huán)節(jié)，之后依次為：設(shè)備環(huán)節(jié)。科創(chuàng)板50項(xiàng)發(fā)明
實(shí)務(wù)中，被否或終止注冊(cè)的擬IPO企業(yè)，在被問詢到科創(chuàng)屬性的同時(shí)，也經(jīng)常會(huì)被問詢到是否符合科創(chuàng)板定位。徐匯區(qū)科創(chuàng)板創(chuàng)新能力
吉?jiǎng)P基因被問詢到：請(qǐng)發(fā)行人**說明：（1）發(fā)行人提供服務(wù)的可替代性；（2）發(fā)行人靶標(biāo)篩選和驗(yàn)證方面的**技術(shù)是否是行業(yè)內(nèi)常規(guī)技術(shù)，是否具備較高的技術(shù)壁壘；（3）CHAMP平臺(tái)和細(xì)胞***平臺(tái)目前研發(fā)的產(chǎn)品大部分是否是針對(duì)常規(guī)成熟靶點(diǎn)，發(fā)行人技術(shù)優(yōu)勢(shì)和相應(yīng)的研發(fā)能力。請(qǐng)保薦**人對(duì)發(fā)行人技術(shù)先進(jìn)性和科技創(chuàng)新能力發(fā)表明確意見。上交所認(rèn)為，吉?jiǎng)P基因沒有充分披露其**技術(shù)是否具有先進(jìn)性、相關(guān)業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)性和潛在市場(chǎng)空間及對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響。不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條、第三十九條以及《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第十五條、第二十八條等規(guī)定的信息披露要求。海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否**自主對(duì)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性改進(jìn)且未對(duì)合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴，說明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評(píng)價(jià)是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。上交所認(rèn)為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗(yàn)的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對(duì)授權(quán)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對(duì)合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條。 徐匯區(qū)科創(chuàng)板創(chuàng)新能力
上海新微超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)；版權(quán)代理；技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣；科技中介服務(wù)；商標(biāo)代理；資產(chǎn)評(píng)估；會(huì)議及展覽服務(wù)；法律咨詢（不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù)）；科技指導(dǎo)；信息技術(shù)咨詢服務(wù)；信息咨詢服務(wù)（不含許可類信息咨詢服務(wù)）；社會(huì)經(jīng)濟(jì)咨詢服務(wù)（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。等多項(xiàng)業(yè)務(wù)，主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋半導(dǎo)體專利，專利檢索分析，專利挖掘，高新技術(shù)企業(yè)。公司目前擁有專業(yè)的技術(shù)員工，為員工提供廣闊的發(fā)展平臺(tái)與成長(zhǎng)空間，為客戶提供高質(zhì)的產(chǎn)品服務(wù)，深受員工與客戶好評(píng)。誠(chéng)實(shí)、守信是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)要求，也是我們做人的基本準(zhǔn)則。公司致力于打造高品質(zhì)的半導(dǎo)體專利，專利檢索分析，專利挖掘，高新技術(shù)企業(yè)。公司憑著雄厚的技術(shù)力量、飽滿的工作態(tài)度、扎實(shí)的工作作風(fēng)、良好的職業(yè)道德，樹立了良好的半導(dǎo)體專利，專利檢索分析，專利挖掘，高新技術(shù)企業(yè)形象，贏得了社會(huì)各界的信任和認(rèn)可。