是明確溝通咨詢的回復要求。科創(chuàng)板審核機構收到咨詢溝通材料后，應及時進行分析研究，在規(guī)定的時限內(nèi)予以回復，給出明確的意見和建議。四是明確紀律和監(jiān)督要求。業(yè)務咨詢溝通全程接受紀檢監(jiān)督，參與業(yè)務咨詢溝通的人員應嚴格遵守廉政紀律、工作紀律和保密紀律?，F(xiàn)場咨詢至少兩人參加，全程錄音錄像。下一步，上交所將在中國證監(jiān)會的領導下，進一步加強與市場主體的溝通，及時回應市場關切，凝心聚力，共同推動科創(chuàng)板建設和注冊制**行穩(wěn)致遠。從企業(yè)應用產(chǎn)業(yè)鏈分布來看，半導體科創(chuàng)板IPO企業(yè)主要分布在設備、材料、設計、封測和制造等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。普陀區(qū)科創(chuàng)板發(fā)行條件
MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請被受理后，多次陷入知識產(chǎn)權糾紛，也同樣遭遇審議會臨時取消。敏芯股份申請上市被受理半年內(nèi)，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權，累計金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計16件。與此同時，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當競爭。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅持積極應對，在經(jīng)歷2輪問詢、1次審議會臨時取消，以及網(wǎng)絡輿論的重重壓力下，**終也成功過會并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動撤回了IPO申請，其中部分企業(yè)在***一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術的對應性，相關**技術是否申請專利進行保護等知識產(chǎn)權問題，如廣州宏晟、聯(lián)動科技等。可見，知識產(chǎn)權風險已成為企業(yè)科創(chuàng)板IPO過程中不容忽視的挑戰(zhàn)。 普陀區(qū)科創(chuàng)板發(fā)行條件是否發(fā)生過技術泄密事故或存在泄密風險，發(fā)行人員工《競業(yè)禁止協(xié)議》及《保密協(xié)議》的執(zhí)行情況等。
***《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》規(guī)定科創(chuàng)板上市需要符合的行業(yè)領域要求科創(chuàng)屬性相關指標要求。***套指標要求企業(yè)同時滿足四項“常規(guī)指標”，第二套指標*要求企業(yè)符合五項“例外指標”之一。截至2021年11月17日，上交所受理過的669家企業(yè)中，有9家企業(yè)因不滿足常規(guī)指標的要求，選擇以“國家重大科技專項”例外指標說明其具備科創(chuàng)屬性。
在上述《評價指引》和《規(guī)定》中，“國家重大科技專項”指標的具體表述為：“支持和鼓勵科創(chuàng)板定位規(guī)定的相關行業(yè)領域中，雖未達到本規(guī)定第五條指標，但符合下列情形之一的企業(yè)申報科創(chuàng)板發(fā)行上市：（三）**或者牽頭承擔與主營業(yè)務和**技術相關的國家重大科技專項項目”。
根據(jù)上市審核單位《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》的內(nèi)容，要滿足“發(fā)行人作為主要參與單位或者發(fā)行人的關鍵技術人員作為主要參與人員，獲得國家科技進步獎、國家自然科學獎、國家技術發(fā)明獎，并將相關技術運用于公司主營業(yè)務”的要求，必須具備三個條件：獲得三大獎項、作為主要參與單位/人員、相關技術用于主營業(yè)務。從以上上交所問詢的主要關注點來看，這三個條件都被重點提及。半導體的產(chǎn)業(yè)分工模式?jīng)Q定了無法完全追求全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化，在達到一定的國產(chǎn)化程度后還應該積極參與全球化。
據(jù)統(tǒng)計，在500多家科創(chuàng)板申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權糾紛的企業(yè)總計100余家，占比2成，而披露糾紛案件總數(shù)更是超過200起。以半導體企業(yè)集聚的長三角地區(qū)為例，該地區(qū)的247家申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權糾紛的企業(yè)近50家，糾紛案件總數(shù)近100起。其中，如前文所述的蘇州敏芯股份、上海晶豐明源等多家企業(yè)，在IPO期間遭遇競爭對手**侵權訴訟，成為影響企業(yè)IPO進程的關鍵風險事件；寧波長陽科技在上市后不久便遭遇海外老對手東麗株式會社**侵權訴訟，一度影響股價?？梢姡绻髽I(yè)的知識產(chǎn)權糾紛未能很好解決并消除影響，或在IPO期間遭遇知識產(chǎn)權糾紛的突然襲擊，一旦涉及企業(yè)的**技術或主營產(chǎn)品，恐怕會直接影響企業(yè)IPO進程。 沒有過會和終止注冊的科創(chuàng)板企業(yè)中，有多家的行業(yè)定位、科創(chuàng)屬性遭到問詢.浦東新區(qū)科創(chuàng)板經(jīng)營風險
導體產(chǎn)業(yè)鏈主要包含芯片設計、晶圓制造和封裝測試三大**產(chǎn)業(yè)。普陀區(qū)科創(chuàng)板發(fā)行條件
公司符合《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）（2021修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則（2020年修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》等有關規(guī)定對行業(yè)領域及對科創(chuàng)屬性相關指標的要求，主要包括：1、發(fā)行人符合科創(chuàng)板支持方向（1）公司主營業(yè)務符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略公司是專業(yè)從事智能硬件產(chǎn)品的研發(fā)設計、生產(chǎn)制造和運營服務的平臺型公司，屬于智能硬件ODM行業(yè)。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產(chǎn)業(yè)”之“33、智能移動終端產(chǎn)品及關鍵零部件的技術開發(fā)和制造”，屬于鼓勵類產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，公司屬于“1新一代信息技術產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點產(chǎn)品和服務指導目錄（2016版）》公司屬于“1新一代信息技術產(chǎn)業(yè)”之“”之“”，是國家重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，符合《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》《國家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)建設工作指引（修訂版）》等有關政策。 普陀區(qū)科創(chuàng)板發(fā)行條件