金迪克科創(chuàng)屬性選擇“國家重大科技專項”成功登陸科創(chuàng)板金迪克主營業(yè)務(wù)為人用疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2020年10月獲科創(chuàng)板受理，上周正式發(fā)行上市。關(guān)于科創(chuàng)屬性，金迪克由于不滿足“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項”要求，選擇“例外條款”——國家重大科技專項。企業(yè)于2014年6月至2016年12月作為課題***的責(zé)任單位牽頭承擔(dān)了國家科技重大專項“重大新藥創(chuàng)制”之“十二五”第四批課題“生物技術(shù)藥物創(chuàng)新平臺建設(shè)及裂解疫苗等產(chǎn)品開發(fā)”，并**承擔(dān)該課題中的一項子課題“新型四價流感病毒裂解疫苗的研制”，該項目已于2017年12月通過國家衛(wèi)計委驗收。金迪克也是科創(chuàng)屬性相關(guān)規(guī)定實施以來，第五家單獨選擇“國家重大科技專項”這一例外條款，成功登陸科創(chuàng)板的企業(yè)。 推進產(chǎn)品創(chuàng)新，提高科創(chuàng)板投融資的便利性。嘉定區(qū)科創(chuàng)板競爭壁壘
根據(jù)上市審核單位《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》的內(nèi)容，要滿足“發(fā)行人作為主要參與單位或者發(fā)行人的關(guān)鍵技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國家科技進步獎、國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎，并將相關(guān)技術(shù)運用于公司主營業(yè)務(wù)”的要求，必須具備三個條件：獲得三大獎項、作為主要參與單位/人員、相關(guān)技術(shù)用于主營業(yè)務(wù)。從以上上交所問詢的主要關(guān)注點來看，這三個條件都被重點提及。嘉定區(qū)科創(chuàng)板競爭壁壘本市場服務(wù)實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的**職能將得到有效增強，市場資源有效配置的效率將得到大幅提高.
在列舉屬于科創(chuàng)板行業(yè)“白名單”的同時，監(jiān)管部門也列出了“負面清單”：限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。實務(wù)中，被否或終止注冊的擬IPO企業(yè)，在被問詢到科創(chuàng)屬性的同時，也經(jīng)常會被問詢到是否符合科創(chuàng)板定位。某些企業(yè)在登陸科創(chuàng)板前后，主營產(chǎn)品和主營業(yè)務(wù)“華麗轉(zhuǎn)身”，從不符合科創(chuàng)板行業(yè)定位變?yōu)椤安染€達標(biāo)”；有些企業(yè)甚至“強拼硬湊”，將自己定位于科創(chuàng)行業(yè)，監(jiān)管部門對這些企業(yè)的行業(yè)定位進行了重點問詢。在今年終止注冊的4家科創(chuàng)板企業(yè)中，3家被問詢到行業(yè)定位。如固安信通信號技術(shù)股份有限公司，***要求公司結(jié)合科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，說明是否符合科創(chuàng)板定位要求。
科創(chuàng)屬性評價指標(biāo)確定“三大獎項”的例外為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機會，國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科技進步獎三大重要的國家獎項也的確意味著相關(guān)技術(shù)有很高的“含金量”，這樣的高水平技術(shù)如果能被企業(yè)用好，用于企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和主營產(chǎn)品中，很大程度中會為企業(yè)帶來相應(yīng)的競爭優(yōu)勢和市場地位。但是在現(xiàn)實中，由于獎項的本身特點，例如獎項的參與成員多、獎項授予公民個人和組織的要求等，會給這一指標(biāo)的認定帶來一些困難。企業(yè)在以該項指標(biāo)說明科創(chuàng)屬性時，一定要緊緊把握條文中要求的企業(yè)或企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)人員“作為主要參與單位/人員”，進行細致說明。作為一項例外指標(biāo)，企業(yè)也要理解背后的“潛臺詞”，任何的例外指標(biāo)一定是要充分體現(xiàn)出企業(yè)突出的科技創(chuàng)新能力。因此，企業(yè)一定要結(jié)合當(dāng)前的發(fā)展情況以及技術(shù)和產(chǎn)品市場化狀況，實事求是地說明獲獎技術(shù)對當(dāng)前和未來時期內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)運營的有益作用，而不能認為獲得了獎項就是終點、獲得了獎項企業(yè)就能上市。相反，獲得獎項才剛剛是一個開始，這一獎項的技術(shù)能為企業(yè)帶來什么前景才是值得被企業(yè)、監(jiān)管機構(gòu)和公眾關(guān)心的。如果一家擬IPO企業(yè)具備科創(chuàng)屬性，其必然符合科創(chuàng)板定位。
第五十條上市委員會召開審議會議，對本所發(fā)行上市審核機構(gòu)出具的審核報告及發(fā)行上市申請文件進行審議。每次審議會議由五名委員參加，其中會計、法律**至少各一名。第五十一條上市委員會進行審議時要求對發(fā)行人及其保薦人進行現(xiàn)場問詢的，發(fā)行人**及保薦**人應(yīng)當(dāng)?shù)綍邮軉栐?，回答委員提出的問題。第五十二條上市委員會審議時，參會委員就審核報告的內(nèi)容和發(fā)行上市審核機構(gòu)提出的初步審核意見發(fā)表意見，通過合議形成同意或者不同意發(fā)行上市的審議意見。第五十三條本所結(jié)合上市委員會的審議意見，出具同意發(fā)行上市的審核意見或者作出終止發(fā)行上市審核的決定。上市委員會同意發(fā)行人發(fā)行上市，但要求發(fā)行人補充披露有關(guān)信息的，本所發(fā)行上市審核機構(gòu)告知保薦人組織落實；發(fā)行上市審核機構(gòu)對發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機構(gòu)的落實情況予以核對，通報參會委員，無須再次提請上市委員會審議。發(fā)行人對相關(guān)事項補充披露后，本所出具同意發(fā)行上市的審核意見。 如果想要盡快去趕上紅利，選科創(chuàng)板比創(chuàng)業(yè)板更好。徐匯區(qū)科創(chuàng)板IPO現(xiàn)狀
發(fā)行人**或者牽頭承擔(dān)與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的“國家重大科技專項”項目。嘉定區(qū)科創(chuàng)板競爭壁壘
有趣的是，招股書顯示，銘賽科技董事長曲東升自2008年至今，歷任發(fā)行人研發(fā)總監(jiān)、財務(wù)總監(jiān)、董事長兼總經(jīng)理，同時是銘賽科技的**技術(shù)人員，經(jīng)筆者統(tǒng)計，曲東升自2009年至今每年都出現(xiàn)在銘賽科技的發(fā)明人清單中。招股書還顯示，曲東升自2013年2017年任職競爭對手高凱精密董事。但是高凱精密招股書并未記載有曲東升相關(guān)資料，只記載了銘賽智信于2013年出資設(shè)立了高凱精密，某查查顯示曲東升為銘賽智信的實際受益人之一。為此，在銘賽科技首輪問詢中，要求銘賽科技說明：銘賽智信的對外投資情況，銘賽智信入股和退出高凱精密的具體情況，銘賽科技與高凱精密在人員、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和技術(shù)等方面的往來情況，是否存在糾紛。嘉定區(qū)科創(chuàng)板競爭壁壘