進(jìn)一步落實(shí)“實(shí)質(zhì)大于形式”：新增發(fā)行人應(yīng)對(duì)符合科創(chuàng)板定位，從“技術(shù)先進(jìn)性及其表征”、“支持方向”“行業(yè)領(lǐng)域”、“科創(chuàng)屬性指標(biāo)和依據(jù)”四個(gè)方面進(jìn)行具體說明；新增保薦機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人自我評(píng)估相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行盡職調(diào)查，并綜合判斷，對(duì)發(fā)行人“技術(shù)先進(jìn)性”、“符合科創(chuàng)板支持方向”等進(jìn)行核查，進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)的核查把關(guān)責(zé)任；從實(shí)質(zhì)上嚴(yán)防企業(yè)研發(fā)投入“注水”、突擊購(gòu)買**、夸大科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、科創(chuàng)技術(shù)水準(zhǔn)、行業(yè)分類不準(zhǔn)確等情形。從以上新增內(nèi)容可以看出，科技能力、技術(shù)水平是體現(xiàn)企業(yè)科創(chuàng)定位的重中之重，企業(yè)只有通過充分體現(xiàn)自身在相關(guān)方向上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，才能證明自身的科技能力與技術(shù)水平，從而完成自身科創(chuàng)定位的論證。限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市.普陀區(qū)如何上科創(chuàng)板
發(fā)行人***公開發(fā)行**經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)同意注冊(cè)并完成股份公開發(fā)行后，向本所提出**上市申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交下列文件：（一）上市申請(qǐng)書；（二）中國(guó)證監(jiān)會(huì)同意注冊(cè)的決定；（三）***公開發(fā)行結(jié)束后發(fā)行人全部**已經(jīng)中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)結(jié)算）上海分公司登記的證明文件；（四）***公開發(fā)行結(jié)束后，具有執(zhí)行證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的驗(yàn)資報(bào)告；（五）發(fā)行人、控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員根據(jù)本規(guī)則要求出具的證明、聲明及承諾；（六）***公開發(fā)行后至上市前，按規(guī)定新增的財(cái)務(wù)資料和有關(guān)重大事項(xiàng)的說明（如適用）；（七）本所要求的其他文件。青浦區(qū)上海證券交易所科創(chuàng)板因此科創(chuàng)屬性的修訂，重要的原因是為解決現(xiàn)實(shí)中存在的問題。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在500多家科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)中，披露知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)總計(jì)100余家，占比2成，而披露糾紛案件總數(shù)更是超過200起。以半導(dǎo)體企業(yè)集聚的長(zhǎng)三角地區(qū)為例，該地區(qū)的247家申報(bào)企業(yè)中，披露知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)近50家，糾紛案件總數(shù)近100起。其中，如前文所述的蘇州敏芯股份、上海晶豐明源等多家企業(yè)，在IPO期間遭遇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手**侵權(quán)訴訟，成為影響企業(yè)IPO進(jìn)程的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)事件；寧波長(zhǎng)陽(yáng)科技在上市后不久便遭遇海外老對(duì)手東麗株式會(huì)社**侵權(quán)訴訟，一度影響股價(jià)。可見，如果企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛未能很好解決并消除影響，或在IPO期間遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的突然襲擊，一旦涉及企業(yè)的**技術(shù)或主營(yíng)產(chǎn)品，恐怕會(huì)直接影響企業(yè)IPO進(jìn)程。
紅籌企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行**或者存托憑證并在本所科創(chuàng)板上市，股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理、運(yùn)行規(guī)范等事項(xiàng)適用境外注冊(cè)地公司法等法律法規(guī)的，其投資者權(quán)益保護(hù)水平，包括資產(chǎn)收益、參與重大決策、剩余財(cái)產(chǎn)分配等權(quán)益，總體上應(yīng)不低于境內(nèi)法律法規(guī)規(guī)定的要求，并保障境內(nèi)存托憑證持有人實(shí)際享有的權(quán)益與境外基礎(chǔ)證券持有人的權(quán)益相當(dāng)。紅籌企業(yè)提交的上市申請(qǐng)文件和持續(xù)信息披露文件，應(yīng)當(dāng)使用中文。紅籌企業(yè)和相關(guān)信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)證監(jiān)會(huì)和本所規(guī)定，在中國(guó)證監(jiān)會(huì)指定信息披露媒體和本所網(wǎng)站披露上市和持續(xù)信息披露文件。隨著注冊(cè)制的進(jìn)一步推進(jìn)，資本市場(chǎng)的樞紐功能將得到大幅強(qiáng)化.
除了關(guān)于“三大獎(jiǎng)項(xiàng)”指標(biāo)的條文字面上體現(xiàn)的三項(xiàng)條件外，上交所總是會(huì)對(duì)例外指標(biāo)的適用保持嚴(yán)格謹(jǐn)慎的態(tài)度，因此會(huì)要求企業(yè)繼續(xù)證明企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，這就體現(xiàn)在企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況和技術(shù)先進(jìn)性情況。因此，企業(yè)在進(jìn)行有關(guān)披露時(shí)，要說明獲獎(jiǎng)技術(shù)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況，如果技術(shù)是以技術(shù)秘密保護(hù)的，企業(yè)還要說明理由。特別是對(duì)于企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)人員作為獲獎(jiǎng)個(gè)人的，以及企業(yè)與其他單位合作研發(fā)、共同獲獎(jiǎng)的，還要說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬狀況、使用權(quán)約定等。對(duì)于獲獎(jiǎng)時(shí)間較早的，企業(yè)要說明獲獎(jiǎng)技術(shù)當(dāng)前的應(yīng)用情況，是否持續(xù)運(yùn)用于關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品中，技術(shù)是否仍然具備技術(shù)先進(jìn)性，技術(shù)的改進(jìn)和迭代情況，技術(shù)是否已經(jīng)成為行業(yè)通用技術(shù)等。圍繞這些內(nèi)容，企業(yè)要著重強(qiáng)調(diào)其持續(xù)的創(chuàng)新能力和對(duì)于獲獎(jiǎng)技術(shù)成果的充分利用和保護(hù)，這些是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。著重從以下方面關(guān)注發(fā)行人的自我評(píng)估是否客觀，保薦機(jī)構(gòu)的核查把關(guān)是否充分并作出綜合判斷。靜安區(qū)科創(chuàng)板發(fā)明專利不止數(shù)量那么簡(jiǎn)單
保薦機(jī)構(gòu)推薦下列領(lǐng)域的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)就該企業(yè)是否符合創(chuàng)業(yè)板定位履行嚴(yán)格的核查論證程序。普陀區(qū)如何上科創(chuàng)板
自2019年科創(chuàng)板設(shè)立以來，關(guān)于科創(chuàng)板所要求的科創(chuàng)屬性、科創(chuàng)定位及信息披露等相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定已經(jīng)進(jìn)行了不斷地更新與完善。直到2021年4月，***的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》根據(jù)《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制的實(shí)施意見》《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊(cè)管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則》制定公布，為科創(chuàng)板上市企業(yè)明確了對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)要求。普陀區(qū)如何上科創(chuàng)板