一是明確咨詢溝通的適用范圍。咨詢溝通包括申報前的咨詢溝通、首輪問詢函發(fā)出后的咨詢溝通和上市委審議會議后的咨詢溝通三個環(huán)節(jié)。申報前的現(xiàn)場咨詢主要針對重大疑難、無先例事項等涉及本所業(yè)務(wù)規(guī)則理解與適用的問題，且保薦人應(yīng)與發(fā)行人簽訂輔導(dǎo)協(xié)議并完成盡職調(diào)查。禮節(jié)性拜訪和應(yīng)屬于保薦機(jī)構(gòu)自行核查把關(guān)的事項等不屬于申報前咨詢溝通范圍。二是明確咨詢溝通方式和保薦把關(guān)要求。咨詢溝通一般應(yīng)選擇書面咨詢方式，問題復(fù)雜確需當(dāng)面溝通的，可預(yù)約現(xiàn)場咨詢。保薦人應(yīng)對咨詢溝通問題進(jìn)行深入核查分析，對咨詢溝通材料質(zhì)量予以把關(guān)，履行內(nèi)部質(zhì)控程序后，一次性提出需要咨詢溝通的全部問題。著重從以下方面關(guān)注發(fā)行人的自我評估是否客觀，保薦機(jī)構(gòu)的核查把關(guān)是否充分并作出綜合判斷。徐匯區(qū)科創(chuàng)板充分說明技術(shù)先進(jìn)性
景業(yè)智能主要從事特種機(jī)器人及智能裝備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，目前已答復(fù)第2輪問詢。在第2輪問詢中，針對景業(yè)智能研發(fā)體系相關(guān)問題，審核機(jī)構(gòu)關(guān)注的部分重點有：研發(fā)活動和生產(chǎn)活動的區(qū)分依據(jù)及準(zhǔn)確性；是否存在將預(yù)研類項目成本計入研發(fā)費(fèi)用的情形，研發(fā)費(fèi)用的核算是否清晰？認(rèn)定為研發(fā)人員的研發(fā)活動工時是否均超過50%？未超過50%研發(fā)活動工時的人員薪酬在報告期各期的金額及占比情況?！军c評】保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)對科創(chuàng)板企業(yè)報告期內(nèi)的研發(fā)投入歸集、研發(fā)人員認(rèn)定等情況進(jìn)行核查，并就企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)發(fā)表核查意見。其中，研發(fā)投入為企業(yè)研究開發(fā)活動形成的總支出，通常包括研發(fā)人員工資費(fèi)用、直接投入費(fèi)用、無形資產(chǎn)攤銷費(fèi)用等，**技術(shù)人員能夠?qū)ζ髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)揮實際作用，通常包括研發(fā)負(fù)責(zé)人、研發(fā)部門主要成員、主要知識產(chǎn)權(quán)和非**技術(shù)的發(fā)明人或設(shè)計人等；科創(chuàng)板企業(yè)還應(yīng)制定并嚴(yán)格執(zhí)行研發(fā)相關(guān)內(nèi)控制度。 蘇州科創(chuàng)板技術(shù)來源自主可控是否發(fā)生過技術(shù)泄密事故或存在泄密風(fēng)險，發(fā)行人員工《競業(yè)禁止協(xié)議》及《保密協(xié)議》的執(zhí)行情況等。
科創(chuàng)板的“創(chuàng)”側(cè)重于科技和創(chuàng)新，主要面向尚未進(jìn)入成熟期，但具有成長潛力，并且滿足有關(guān)規(guī)范性及科技型、創(chuàng)新型特征的中小企業(yè)。創(chuàng)業(yè)板的“創(chuàng)”更側(cè)重于創(chuàng)業(yè)，主要為創(chuàng)業(yè)型企業(yè)、中小企業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)等，需要進(jìn)行融資和發(fā)展的企業(yè)，提供融資途徑和成長空間的交易市場。科創(chuàng)板更多面向于世界科技前沿、國家重大需求，主要服務(wù)于國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新，更具有精品特點；創(chuàng)業(yè)板更多支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合，對于企業(yè)要求而言更為寬泛。
能否定位為科創(chuàng)企業(yè)是半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市的決定性影響因素，而企業(yè)所擁有的知識產(chǎn)權(quán)則是其科創(chuàng)屬性的重要體現(xiàn)，沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)，企業(yè)甚至無法進(jìn)行科創(chuàng)板上市申請。2021年4月16日，上交所發(fā)布新的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》（后簡稱《暫行規(guī)定》）中，其第五條和第六條所述的“4+5”（原為“3+5”，2021年4月新增研發(fā)人員占比）指標(biāo)即可充分說明知識產(chǎn)權(quán)對科創(chuàng)屬性定位的重要性。在《暫行規(guī)定》中，明確規(guī)定了企業(yè)能否進(jìn)行科創(chuàng)板上市的“4項指標(biāo)”和“五項例外”。在常規(guī)的“4項指標(biāo)”中，其“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利≥5項”的硬性規(guī)定明確了企業(yè)在科創(chuàng)板上市必須要有一定的知識產(chǎn)權(quán)積累。而在“4項指標(biāo)”之外的“五項例外”中，每一項“例外”也都與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)。 從企業(yè)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈分布來看，半導(dǎo)體科創(chuàng)板IPO企業(yè)主要分布在設(shè)備、材料、設(shè)計、封測和制造等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。
考慮到或有敗訴的可能性，公司也對賠償金額和業(yè)績影響做了測算。但好達(dá)電子向交易所申請了豁免披露，訴訟對公司未來業(yè)績持續(xù)性影響仍需重點觀察。除了業(yè)績方面影響外，訴訟對好達(dá)電子科創(chuàng)屬性形成考驗。科創(chuàng)屬性評價標(biāo)準(zhǔn)中，要求擬上市公司形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利（含國防**）5項以上，而好達(dá)電子擁有發(fā)明專利共6項勉強(qiáng)過關(guān)。若公司敗訴，好達(dá)電子發(fā)明專利數(shù)或?qū)⒉环仙鲜幸?。值得關(guān)注的是，在負(fù)債率*為40%%的情況下，好達(dá)電子存在頻繁轉(zhuǎn)貸、向控股股東拆出資金的行為。近三年，公司通過供應(yīng)商博精電子、全資子公司瑞驛通分別合計**4086萬元、3.9億元；在2018~2019年間，控股股東好達(dá)投資分別以支付土地租金、生活開支、購房等用途向好達(dá)電子拆借資金。發(fā)行人在成立之初與東華大學(xué)開展合作形成的**技術(shù)及**歸屬約定，是否存在潛在糾紛?蘇州科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)糾紛
發(fā)行人依靠**技術(shù)形成的主要產(chǎn)品（服務(wù)），屬于國家鼓勵、支持和推動的關(guān)鍵設(shè)備。徐匯區(qū)科創(chuàng)板充分說明技術(shù)先進(jìn)性
上周，主要從事智能物流系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的衣拿智能，主動撤回了科創(chuàng)板申報材料而止步科創(chuàng)板，此前*披露一輪問詢答復(fù)。值得關(guān)注的是，企業(yè)在IPO申報前、IPO期間，總計有近40項**被提無效！衣拿智能曾在招股書（申報稿）中披露，在其申報同月，收到其8項**被提起無效請求的通知，并說明正在組織相關(guān)各方準(zhǔn)備前述陳述意見。在首輪問詢答復(fù)中，企業(yè)進(jìn)一步披露，在2021年1-3月，又接連收到了無效宣告請求。此時，衣拿智能被提無效的**數(shù)量已高達(dá)37項，其中發(fā)明專利17項，占比已達(dá)衣拿智能發(fā)明專利總量的1/3。徐匯區(qū)科創(chuàng)板充分說明技術(shù)先進(jìn)性
上海新微超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司致力于商務(wù)服務(wù)，以科技創(chuàng)新實現(xiàn)高品質(zhì)管理的追求。新微超凡深耕行業(yè)多年，始終以客戶的需求為向?qū)В瑸榭蛻籼峁└咂焚|(zhì)的半導(dǎo)體專利，專利檢索分析，專利挖掘，高新技術(shù)企業(yè)。新微超凡不斷開拓創(chuàng)新，追求出色，以技術(shù)為先導(dǎo)，以產(chǎn)品為平臺，以應(yīng)用為重點，以服務(wù)為保證，不斷為客戶創(chuàng)造更高價值，提供更優(yōu)服務(wù)。新微超凡始終關(guān)注自身，在風(fēng)云變化的時代，對自身的建設(shè)毫不懈怠，高度的專注與執(zhí)著使新微超凡在行業(yè)的從容而自信。