MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請被受理后，多次陷入知識產權糾紛，也同樣遭遇審議會臨時取消。敏芯股份申請上市被受理半年內，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權，累計金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計16件。與此同時，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當競爭。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅持積極應對，在經(jīng)歷2輪問詢、1次審議會臨時取消，以及網(wǎng)絡輿論的重重壓力下，**終也成功過會并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動撤回了IPO申請，其中部分企業(yè)在***一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術的對應性，相關**技術是否申請專利進行保護等知識產權問題，如廣州宏晟、聯(lián)動科技等。可見，知識產權風險已成為企業(yè)科創(chuàng)板IPO過程中不容忽視的挑戰(zhàn)。 保薦人應按照本指南要求認真梳理所需咨詢溝通問題，進行深入分析和審慎判斷，履行內部相關程序.徐匯區(qū)科創(chuàng)板數(shù)據(jù)分析
公司符合《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）（2021修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則（2020年修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》等有關規(guī)定對行業(yè)領域及對科創(chuàng)屬性相關指標的要求，主要包括：1、發(fā)行人符合科創(chuàng)板支持方向（1）公司主營業(yè)務符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略公司是專業(yè)從事智能硬件產品的研發(fā)設計、生產制造和運營服務的平臺型公司，屬于智能硬件ODM行業(yè)。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產業(yè)結構調整指導目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產業(yè)”之“33、智能移動終端產品及關鍵零部件的技術開發(fā)和制造”，屬于鼓勵類產業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產業(yè)分類（2018）》，公司屬于“1新一代信息技術產業(yè)”之“”之“”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產業(yè)重點產品和服務指導目錄（2016版）》公司屬于“1新一代信息技術產業(yè)”之“”之“”，是國家重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產業(yè)之一，符合《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》《國家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)建設工作指引（修訂版）》等有關政策。 上?？苿?chuàng)板四大信息披露及核查點從企業(yè)應用產業(yè)鏈分布來看，半導體科創(chuàng)板IPO企業(yè)主要分布在設備、材料、設計、封測和制造等產業(yè)環(huán)節(jié)。
自2019年科創(chuàng)板設立以來，關于科創(chuàng)板所要求的科創(chuàng)屬性、科創(chuàng)定位及信息披露等相關內容的規(guī)定已經(jīng)進行了不斷地更新與完善。直到2021年4月，***的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》根據(jù)《關于在上海證券交易所設立科創(chuàng)板并試點注冊制的實施意見》《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則》制定公布，為科創(chuàng)板上市企業(yè)明確了對應的各項要求。
宣泰醫(yī)藥形成主營業(yè)務收入的發(fā)明被質疑：一半都不是？宣泰醫(yī)藥主要從事**仿制藥的生產、研發(fā)以及CRO服務，其科創(chuàng)板申請于今年5月獲受理，上周披露了首輪問詢答復。在招股書（申報稿）中披露，企業(yè)總計擁有13項發(fā)明專利，并均形成主營業(yè)務收入，如下圖所示。但是，在這13項發(fā)明中，卻有很多是與企業(yè)重點提及的主營業(yè)務不相關的營養(yǎng)組合物**。故審核機構要求企業(yè)說明：將保健食品等計入主營業(yè)務收入合理嗎？將與保健品相關**認定為形成主營收入的發(fā)明專利準確嗎？企業(yè)產品屬于**仿制藥、**化學藥定位的依據(jù)？現(xiàn)有**如何體現(xiàn)技術先進性？在答復中，企業(yè)解釋了保健食品等營收占比低，以及列入主營的歷史背景；同時將涉及仿制藥、CRO服務、保健食品**分別與**技術和營收對應，并列表展示。不過此時，形成**仿制藥和CRO服務業(yè)務收入的發(fā)明專利*剩余7項。 半導體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因為技術積累不足、技術來源不明等問題而導致的知識產權風險.
近2年內，半導體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產權問題直接或間接導致IPO進程推遲、甚至失敗的情況時有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進程，這其中當然也包括因知識產權問題而導致的案例。作為國內**的電源管理驅動類芯片設計企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產品侵犯其已有的3件**權為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導致晶豐明源的上市審議會議被臨時取消。不過，晶豐明源積極采取應對措施，再加之實際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險過會”井順利發(fā)行上市。隨著注冊制的進一步推進，資本市場的樞紐功能將得到大幅強化.徐匯區(qū)科創(chuàng)板知識產權相關問詢
究竟選擇科創(chuàng)板還是創(chuàng)業(yè)板還是需要結合企業(yè)自身情況從上市審核難度、上市以后持續(xù)的監(jiān)管和資本等角度考慮。徐匯區(qū)科創(chuàng)板數(shù)據(jù)分析
能否定位為科創(chuàng)企業(yè)是半導體企業(yè)在科創(chuàng)板上市的決定性影響因素，而企業(yè)所擁有的知識產權則是其科創(chuàng)屬性的重要體現(xiàn)，沒有足夠的知識產權，企業(yè)甚至無法進行科創(chuàng)板上市申請。2021年4月16日，上交所發(fā)布新的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》（后簡稱《暫行規(guī)定》）中，其第五條和第六條所述的“4+5”（原為“3+5”，2021年4月新增研發(fā)人員占比）指標即可充分說明知識產權對科創(chuàng)屬性定位的重要性。在《暫行規(guī)定》中，明確規(guī)定了企業(yè)能否進行科創(chuàng)板上市的“4項指標”和“五項例外”。在常規(guī)的“4項指標”中，其“形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利≥5項”的硬性規(guī)定明確了企業(yè)在科創(chuàng)板上市必須要有一定的知識產權積累。而在“4項指標”之外的“五項例外”中，每一項“例外”也都與知識產權有關。 徐匯區(qū)科創(chuàng)板數(shù)據(jù)分析
上海新微超凡知識產權服務有限公司致力于商務服務，以科技創(chuàng)新實現(xiàn)高品質管理的追求。新微超凡擁有一支經(jīng)驗豐富、技術創(chuàng)新的專業(yè)研發(fā)團隊，以高度的專注和執(zhí)著為客戶提供半導體專利，專利檢索分析，專利挖掘，高新技術企業(yè)。新微超凡始終以本分踏實的精神和必勝的信念，影響并帶動團隊取得成功。新微超凡創(chuàng)始人張波，始終關注客戶，創(chuàng)新科技，竭誠為客戶提供良好的服務。