中山閉式冰蓄冷造價

通過分析可見，常規(guī)空調(diào)在運(yùn)行過程中會產(chǎn)生相當(dāng)可觀的耗電量。由上表可見，該空調(diào)工程在采用蓄冷技術(shù)后，不僅節(jié)省了初期的投資，高達(dá)8萬元，而且每年還能進(jìn)一步節(jié)省運(yùn)行電費(fèi)，達(dá)到3060元。實際運(yùn)行結(jié)果也證明，該技術(shù)取得了明顯的效果，令人滿意。蓄冷空調(diào)技術(shù)非常適合用于常規(guī)中央空調(diào)的改造工作。特別是水蓄冷空調(diào)，其投資成本較低，經(jīng)濟(jì)效益較好。在該空調(diào)工程中，通過采用水蓄冷系統(tǒng)，不僅成功節(jié)約了初期的投資，還大幅減少了電費(fèi)支出和運(yùn)行成本，同時帶來了明顯的社會效益。冰蓄冷技術(shù)有助于實現(xiàn)建筑物的綠色認(rèn)證，提高市場競爭力。中山閉式冰蓄冷造價

水蓄冷系統(tǒng)則有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容積只與建筑物的性質(zhì)和使用功能相關(guān)，與建筑面積無關(guān)。同時，空調(diào)面積也只與建筑物的性質(zhì)及使用功能有關(guān)，與建筑面積無直接聯(lián)系。因此，對于空調(diào)面積較小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日總冷量的比例可能會小于7%，這種情況下，我們推薦采用冰蓄冷系統(tǒng)。而對于空調(diào)面積較大的建筑物，該比例則可能達(dá)到或超過7%，此時，我們更應(yīng)考慮采用水蓄冷系統(tǒng)，并需結(jié)合水系統(tǒng)的分區(qū)進(jìn)行設(shè)計。浙江冰球冰蓄冷保溫冰蓄冷系統(tǒng)在停電時仍能提供冷量，增強(qiáng)了系統(tǒng)的可靠性。

水蓄冷原理及特點：水蓄冷技術(shù)則是在夜間電力低谷時段，利用電制冷機(jī)將水冷卻并儲存在蓄水槽中。在白天電力高峰時段，通過循環(huán)泵將冷水送至空調(diào)系統(tǒng)，為建筑物提供空調(diào)用冷。與冰蓄冷相比，水蓄冷技術(shù)的儲能密度較低，需要更大的儲能空間。但是，水蓄冷系統(tǒng)不需要專門的制冰和融冰設(shè)備，投資成本相對較低。此外，水蓄冷系統(tǒng)在使用上也更加靈活，可以根據(jù)實際需求調(diào)整冷水溫度和流量。同時，冰蓄冷技術(shù)具有較高的儲能密度，可以節(jié)省儲能空間。但是，冰蓄冷系統(tǒng)需要專門的制冰和融冰設(shè)備，投資成本相對較高。

移峰填谷與節(jié)電效益：通過統(tǒng)計峰谷電量，我們可以清晰地看到水蓄冷系統(tǒng)在電網(wǎng)峰谷電量使用方面的優(yōu)勢。該系統(tǒng)通過在電力低谷時段進(jìn)行蓄冷，有效實現(xiàn)了移峰填谷，減輕了電網(wǎng)的負(fù)荷。同時，與常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)相比，水蓄冷系統(tǒng)在節(jié)電效益上也表現(xiàn)出色。采用水蓄冷空調(diào)系統(tǒng)后，移峰填谷及節(jié)電效益明顯。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，該系統(tǒng)每年能成功轉(zhuǎn)移高峰電量29萬kWh，同時轉(zhuǎn)移平段電量6萬kWh，這為緩解電網(wǎng)壓力做出了明顯貢獻(xiàn)。水蓄冷空調(diào)的應(yīng)用不僅降低了空調(diào)系統(tǒng)的初投資和運(yùn)行費(fèi)用，還對電網(wǎng)的移峰填谷和安全運(yùn)行產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在條件允許的情況下，將水蓄冷系統(tǒng)引入暖通空調(diào)領(lǐng)域，將帶來明顯的經(jīng)濟(jì)和社會效益。冰蓄冷技術(shù)可以減少制冷劑的使用，降低環(huán)境影響。

在運(yùn)行策略上，系統(tǒng)采用了水蓄冷系統(tǒng)及部分蓄冷策略。部分蓄冷相較于全部蓄冷，具有更高的制冷機(jī)組利用率和更小的蓄冷設(shè)備容量。機(jī)組與蓄冷槽口采用串聯(lián)流程，確保高效能量轉(zhuǎn)換。同時，根據(jù)俱樂部營業(yè)情況和系統(tǒng)分區(qū)、運(yùn)行時間差異等因素，采取區(qū)域性調(diào)控和適時調(diào)度方法進(jìn)行冷量分配，以滿足不同區(qū)域的冷量需求。雖然采用水蓄冷系統(tǒng)可以節(jié)約初投資8萬元，但考慮到俱樂部的經(jīng)濟(jì)狀況和資金不足，較終選擇了使用二手機(jī)組（232kW合眾開利機(jī)組，價格8萬元，總差價為8萬元）。盡管舊機(jī)組的效率可能有所下降，但在工況較差和營業(yè)高峰時，通過適時調(diào)控和分區(qū)控制，仍能完全滿足俱樂部的冷量需求。冰蓄冷技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域，也能大幅降低生產(chǎn)成本。浙江冰球冰蓄冷保溫

冰蓄冷系統(tǒng)能夠與地源熱泵等其他節(jié)能技術(shù)結(jié)合使用。中山閉式冰蓄冷造價

冰蓄冷與水蓄冷的比較：1.蓄冷方式：冰蓄冷通過制冰儲存冷量，而水蓄冷則是通過冷卻水儲存冷量。2.儲能密度：冰蓄冷的儲能密度高于水蓄冷，因此可以節(jié)省儲能空間。3.投資成本：冰蓄冷系統(tǒng)需要專門的制冰和融冰設(shè)備，投資成本相對較高；而水蓄冷系統(tǒng)則不需要這些設(shè)備，投資成本相對較低。4.使用靈活性：水蓄冷系統(tǒng)在使用上更加靈活，可以根據(jù)實際需求調(diào)整冷水溫度和流量；而冰蓄冷系統(tǒng)則相對固定，一旦制冰完成，其冷量釋放速度和時間就相對固定了。中山閉式冰蓄冷造價