首先是價格迷霧難以穿透:比如同一包裝材料在不同供應(yīng)商間的價差可高達(dá)37%,采購人員平均需要聯(lián)系5家供應(yīng)商才能獲得可靠市場價,歷史采購數(shù)據(jù)查詢平均耗時2.3個工作日等。 其次是流程黑箱普遍存在。這里的典型問題包括: ? 60%的包裝采購申請無法實時追蹤狀態(tài) ? 質(zhì)量問題平均需要7天才能追溯到責(zé)任環(huán)節(jié) ? 供應(yīng)商績效評估數(shù)據(jù)更新滯后3個月以上 還有就是由于缺乏有效工具,數(shù)據(jù)可視化程度低,管理人員陷入想管卻沒法管的狀態(tài)。比如管理報表制作平均需要5人天,關(guān)鍵決策依賴經(jīng)驗而非數(shù)據(jù),市場波動響應(yīng)速度慢,這些都造成無法根據(jù)市場情況調(diào)整采購策略的問題,對人員的管理也變得無力。包裝克重偏差如何留證據(jù)以方便進(jìn)行投訴?玻璃包裝設(shè)計圖玻璃管理定制服務(wù)
包裝采購環(huán)節(jié)多,為增加后續(xù)出現(xiàn)包裝克重偏差時能更好的舉證,我們總結(jié)了3個適合進(jìn)行證據(jù)收集的時段 1、到貨48小時內(nèi)(這時的數(shù)據(jù)很有說服力) ? 立即進(jìn)行抽樣檢測 ? 及時發(fā)送初步檢驗結(jié)果書面通知供應(yīng)商 ? 某物流企業(yè)數(shù)據(jù)顯示,超72小時才提出的克重異議成功率下降55% 2、爭議發(fā)生7日內(nèi) ? 完成第三方檢測取樣 ? 召開雙方技術(shù)會議,確認(rèn)問題并尋找解決方案 ? 建立案例編號管理系統(tǒng),方便日后查找 3、協(xié)商破裂前 ? 公證重要證據(jù) ? 整理完整證據(jù)包 ? 咨詢專業(yè)律師意見玻璃包裝設(shè)計圖玻璃管理定制服務(wù)新品款式超多,怎么選包裝供應(yīng)商?
包裝采購管理軟件在降低溝通成本、減少人為錯誤、以及降低決策成本方面都可以幫助供應(yīng)鏈總監(jiān)、采購經(jīng)理提升管理效率,達(dá)到降本增效的目標(biāo)。 溝通成本的大幅降低 包裝采購管理軟件通過集成化的溝通平臺,使得供應(yīng)鏈中的信息傳遞更加迅速和準(zhǔn)確。據(jù)麥肯錫咨詢公司的研究顯示,使用集成化軟件的企業(yè),其供應(yīng)鏈溝通效率可以提高30%。通過線上系統(tǒng),能夠一次完成多家詢價,一鍵轉(zhuǎn)多種訂單形式,隨時隨地追蹤訂單狀態(tài),精確對賬等,是你的包裝采購好幫手。采購人員無需花費大量時間在電話和郵件溝通上,從而大幅度降低了溝通成本。 人為錯誤成本的下降 傳統(tǒng)的手工操作方式容易出錯,而包裝采購管理軟件通過數(shù)字化線上流程,減少人為錯誤。根據(jù)供應(yīng)鏈協(xié)會的統(tǒng)計,使用管理軟件的企業(yè)平均減少了40%的訂單處理錯誤。自動化的訂單處理和校驗機制,確保了訂單的準(zhǔn)確性,降低了因錯誤訂單導(dǎo)致的成本損失。 決策成本的大幅降低 包裝采購管理軟件提供的數(shù)據(jù)分析功能,幫助采購人員做出更加科學(xué)的決策。軟件能夠分析歷史采購數(shù)據(jù),為采購決策提供有力支持,降低了決策成本。 嶺湃客包裝采購管理軟件專為企業(yè)定制包裝的采購管理數(shù)字化服務(wù),是企業(yè)數(shù)字化管理的好幫手!
我們在構(gòu)建針對交期拖延的約束機制時,既要考慮保留長期合作的優(yōu)勢,又要能有效規(guī)避交付風(fēng)險。 將交期履約率量化考核是約束機制的基礎(chǔ)。除了簡單的"按時交付率"外,還應(yīng)設(shè)置分級的評估標(biāo)準(zhǔn),如:延遲1-2天、3-5天、5天以上分別記錄,對應(yīng)不同的影響程度。同時引入預(yù)測準(zhǔn)確度指標(biāo),評估供應(yīng)商對潛在風(fēng)險的預(yù)判能力。 約束不等于只懲罰,正向激勵同樣重要??刹捎秒A梯式返點制度:達(dá)到基本履約率有基礎(chǔ)返點,表現(xiàn)優(yōu)異則額外獎勵。對于一些關(guān)鍵供應(yīng)商,甚至可以共享部分成本節(jié)約收益以提高其積極性。 風(fēng)險預(yù)警機制應(yīng)當(dāng)明確:一旦預(yù)計可能延遲,供應(yīng)商必須在確定風(fēng)險后24小時內(nèi)書面通知,并附帶解決方案建議。這一要求可以寫入合同條款。良好的溝通機制能解決80%以上的交付延遲問題在萌芽階段。 合同中的責(zé)任條款需呈現(xiàn)遞進(jìn)式設(shè)計:初次延遲可能只需書面說明;重復(fù)出現(xiàn)則增加違約金比例;持續(xù)不良表現(xiàn)則可能面臨訂單量調(diào)整甚至?xí)和:献鳌?再好的約束機制也不能保證100%履約。明智的做法是對關(guān)鍵物料至少認(rèn)證兩家合格供應(yīng)商,維護(hù)備選產(chǎn)能。同時在合同中約定:出現(xiàn)嚴(yán)重延遲時,采購方有權(quán)將部分訂單分流至其他供應(yīng)商而不視作違約。為什么包裝款式多樣會帶來許多現(xiàn)實管理痛點?
大多數(shù)中小企業(yè)對CRM系統(tǒng)趨之若鶩,卻在供應(yīng)鏈數(shù)字化上躊躇不前。那是因為他們對供應(yīng)鏈有著普遍的認(rèn)知偏差,也就是看得見的客戶與看不見的供應(yīng)鏈 中小企業(yè)主往往存在一個思維定式——客戶關(guān)系直接帶來收入,而供應(yīng)鏈只是成本中心。數(shù)據(jù)顯示,使用CRM的中小企業(yè)平均客戶留存率提升23%,這直觀體現(xiàn)在財務(wù)報表上。相比之下,供應(yīng)鏈優(yōu)化的效益需要3-6個月才能顯現(xiàn),這種延遲滿足讓許多決策者望而卻步。 包裝行業(yè)就是個典型案例。某調(diào)研顯示,68%的包裝企業(yè)主認(rèn)為"客戶管理系統(tǒng)不完善"會影響生意,但只有29%意識到"原材料采購流程混亂"造成的隱性損失更大。實際上,供應(yīng)鏈效率低下會導(dǎo)致包裝企業(yè)毛利率被蠶食5-8個百分點,這個數(shù)字遠(yuǎn)超客戶流失帶來的損失。相比CRM,為什么企業(yè)不那么重視供應(yīng)鏈數(shù)字化?運輸包裝采購可視化一站式解決方案
包裝采購對賬有爭議怎么解決?玻璃包裝設(shè)計圖玻璃管理定制服務(wù)
中小企業(yè)包裝采購的三大典型誤區(qū) 1. "比價采購=低價采購"的思維定式,選擇包裝供應(yīng)商時,一般方式是"找三家比價,選便宜的"。實際上不斷付出的代價: ? 頻繁更換供應(yīng)商導(dǎo)致打樣成本增加(平均每次打樣費用500-2000元) ? 質(zhì)量不穩(wěn)定引發(fā)客訴(某電商企業(yè)因包裝破損率上升5%,年退貨損失超80萬元) ? 分散采購喪失規(guī)模折扣(同一瓦楞紙箱,集中采購可獲15%-20%價格優(yōu)惠) 2. "庫存充足=資金安全"的過度儲備 然而數(shù)據(jù)揭示: ? 包裝庫存占用流動資金(每10萬元庫存=少接1個中小訂單的周轉(zhuǎn)資金) ? 倉儲成本攀升(普通倉庫月均費用3-8元/㎡,包裝通常占30%以上庫容) ? 材料過時風(fēng)險(某禮品企業(yè)因包裝改版,廢棄庫存價值超12萬元) 3. "采購只是花錢部門"的認(rèn)知偏差 73%的中小企業(yè)未將采購納入成本核算體系。因此錯失的機會: ? 未追蹤包裝成本占比(好的包裝成本控制在產(chǎn)品售價的3%-8%,差者達(dá)15%) ? 忽視供應(yīng)商協(xié)同價值(某農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)通過包裝改良,運輸破損率從7%降至1.2%) ? 缺乏數(shù)據(jù)支持談判(90%中小企業(yè)議價時只憑經(jīng)驗,無歷史價格趨勢分析)玻璃包裝設(shè)計圖玻璃管理定制服務(wù)