關(guān)于版權(quán)登記。在中國,版權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,版權(quán)登記不是取得版權(quán)的前提條件,但是版權(quán)登記證明文件是登記事項(xiàng)的一種初步證明,可以作為主張權(quán)利或提出權(quán)利糾紛行政處理或訴訟的證明文件。計算機(jī)軟件,可由中國版權(quán)保護(hù)中心負(fù)責(zé)登記;其他具有**性的作品:文字、美術(shù)、攝影、電影、音樂、建筑作品及工程設(shè)計圖等,可由省版權(quán)登記部門負(fù)責(zé)登記。數(shù)字作品版權(quán)登記也可以在選擇行業(yè)協(xié)會等第三方平臺登記備案或選擇基于自主知識產(chǎn)權(quán)的包括并不限于數(shù)字指紋技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、反盜載技術(shù)、融合可信時間戳技術(shù)、公證郵箱等可信第三方群技術(shù)的大眾版權(quán)認(rèn)證中心進(jìn)行存證,進(jìn)行數(shù)字作品多緯度智能認(rèn)證,其科學(xué)性需要時,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以驗(yàn)證對證。作品如未登記,將產(chǎn)生一些不利后果。因他人使用作品而獲得經(jīng)濟(jì)報酬。上述權(quán)利受到侵犯,作者或其他版權(quán)所有者有權(quán)要求停止侵權(quán)行為和賠償損失。奉賢區(qū)管理版權(quán)代理選擇
(十)放映權(quán),即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利;(十一)廣播權(quán),即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利;(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利;(十三)攝制權(quán),即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利;上海管理版權(quán)代理哪家好除非轉(zhuǎn)讓給另一方,版權(quán)通常被認(rèn)為是屬于作者的。
在技術(shù)飛速發(fā)展的年代,立法者很難準(zhǔn)確預(yù)測將會出現(xiàn)怎樣的新技術(shù)、人們將如何使用這類技術(shù)以及版權(quán)法應(yīng)如何應(yīng)對。正如學(xué)者所指出的:“法律試圖跟上技術(shù)的發(fā)展,而結(jié)果卻總是技術(shù)走在前頭,這幾乎是一個永恒的規(guī)律。”這樣,當(dāng)立法機(jī)關(guān)對特定案件的情勢并沒有表示明確的態(tài)度時,法院就常常采用合理使用制度作為一種彈性機(jī)制,以便平衡這類案件中版權(quán)人和其他當(dāng)事人的利益。例如在1984年Sony v. Universal City Studios案的判決中,美國比較高法院明確指出,應(yīng)推定非商業(yè)性私人復(fù)制行為屬于合理使用,“不必為了保護(hù)對作者的創(chuàng)作激勵而禁止對作品潛在市場或價值沒有明顯影響的私人復(fù)制行為,對這種非商業(yè)性使用作品行為的禁止只會阻礙人們獲得作品的思想,而不會帶來任何收益。”
現(xiàn)代概念原始版權(quán)制度在中國延續(xù)了700多年,在歐洲延續(xù)了200多年。17世紀(jì)下半葉,在英國哲學(xué)家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的“人生來自由平等”、“私有財產(chǎn)不可侵犯”等新思想的沖擊下,以王室為中心的封建壟斷制度開始動搖。經(jīng)過資產(chǎn)階級**,**新貴族和資產(chǎn)階級利益的議會制取代了君權(quán)神授的君主專制,王室授予印刷商的壟斷權(quán)亦隨之廢除。在英國,王室授予書商公司的印刷特權(quán)廢除后,書商和印刷商援引文學(xué)產(chǎn)權(quán)的理論要求對其印刷的圖書給予一定形式的法律保護(hù)。1709年1月11日下院提出了一項(xiàng)議案,要求在一定期限內(nèi)將圖書的印刷發(fā)行權(quán)授予作者或作品原稿的購買者,這項(xiàng)提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》。該法令規(guī)定:凡已經(jīng)出版的圖書,自法令生效之日起21年內(nèi)作者有權(quán)重印該書;尚未出版的圖書,作者享有28年的出版權(quán)。版權(quán)只保護(hù)思想的表達(dá)形式,而不保護(hù)思想本身。
三、促進(jìn)競爭與版權(quán)限制競爭政策也可以為版權(quán)限制提供依據(jù)。在市場經(jīng)濟(jì)中,競爭機(jī)制能夠促使市場主體生產(chǎn)或提供質(zhì)優(yōu)價廉的商品或服務(wù),而包括版權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)卻賦予權(quán)利人某種壟斷地位,使得作品的供給量低于競爭狀態(tài),供給價格則高于競爭價格,導(dǎo)致社會總體福利水平的下降,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所謂的無謂損失。這樣,在社會經(jīng)濟(jì)生活中,如果過強(qiáng)的版權(quán)保護(hù)導(dǎo)致超出法定程度的壟斷,就必須對版權(quán)進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?。比如,在美國版?quán)法中,有兩例屬于基于競爭政策的版權(quán)限制制度:其一,針對音樂版權(quán)人的強(qiáng)制許可,以便有更多的企業(yè)制作某一音樂作品的錄音帶;其二,針對廣播信號權(quán)利人的強(qiáng)制許可,以便他人通過有線系統(tǒng)被動轉(zhuǎn)播被廣播的材料。印刷術(shù)發(fā)明以前,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的傳播主要靠手抄,抄本作為商品在市場上出售的情況,那時還少見。奉賢區(qū)管理版權(quán)代理選擇
一是向“中國版權(quán)保護(hù)中心”提出查詢要求,并在繳費(fèi)獲取查詢結(jié)果;奉賢區(qū)管理版權(quán)代理選擇
版權(quán)代理就是版權(quán)代理人受著作權(quán)人的委托,以被代理人的名義,代理解決轉(zhuǎn)讓或授權(quán)使用其作品著作權(quán)及相關(guān)事務(wù)。代理行為的特征是:(1)以被代理人的名義活動;(2)具有法律意義;(3)法律效果直接歸屬于被代理人。代理人受作者或其他著作權(quán)人委托,代理后者事宜。版權(quán)代理機(jī)構(gòu)一般都具有聯(lián)系廣、人才專、信息快、協(xié)調(diào)能力強(qiáng)等優(yōu)勢。CAC熟悉各類作品的市場需求和銷售行情,并與出版者、報刊社等作品使用者保持密切聯(lián)系。CAC可以為委托其代理著作權(quán)事務(wù)的作者介紹各類作品的讀者需求信息,提供寫作建議;同時還可以按作者意愿,為其作品找到**合適的出版者、傳播者,并**作者進(jìn)行著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或授權(quán)使用的談判,處理有關(guān)法律事務(wù),以及聯(lián)系出版社,安排作品出版等。奉賢區(qū)管理版權(quán)代理選擇
上海何微財稅咨詢有限公司是一家有著先進(jìn)的發(fā)展理念,先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),在發(fā)展過程中不斷完善自己,要求自己,不斷創(chuàng)新,時刻準(zhǔn)備著迎接更多挑戰(zhàn)的活力公司,在上海市等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)中匯聚了大量的人脈以及客戶資源,在業(yè)界也收獲了很多良好的評價,這些都源自于自身的努力和大家共同進(jìn)步的結(jié)果,這些評價對我們而言是最好的前進(jìn)動力,也促使我們在以后的道路上保持奮發(fā)圖強(qiáng)、一往無前的進(jìn)取創(chuàng)新精神,努力把公司發(fā)展戰(zhàn)略推向一個新高度,在全體員工共同努力之下,全力拼搏將共同何微供應(yīng)和您一起攜手走向更好的未來,創(chuàng)造更有價值的產(chǎn)品,我們將以更好的狀態(tài),更認(rèn)真的態(tài)度,更飽滿的精力去創(chuàng)造,去拼搏,去努力,讓我們一起更好更快的成長!