在技術(shù)飛速發(fā)展的年代,立法者很難準(zhǔn)確預(yù)測將會出現(xiàn)怎樣的新技術(shù)、人們將如何使用這類技術(shù)以及版權(quán)法應(yīng)如何應(yīng)對。正如學(xué)者所指出的:“法律試圖跟上技術(shù)的發(fā)展,而結(jié)果卻總是技術(shù)走在前頭,這幾乎是一個永恒的規(guī)律?!边@樣,當(dāng)立法機(jī)關(guān)對特定案件的情勢并沒有表示明確的態(tài)度時,法院就常常采用合理使用制度作為一種彈性機(jī)制,以便平衡這類案件中版權(quán)人和其他當(dāng)事人的利益。例如在1984年Sony v. Universal City Studios案的判決中,美國比較高法院明確指出,應(yīng)推定非商業(yè)性私人復(fù)制行為屬于合理使用,“不必為了保護(hù)對作者的創(chuàng)作激勵而禁止對作品潛在市場或價值沒有明顯影響的私人復(fù)制行為,對這種非商業(yè)性使用作品行為的禁止只會阻礙人們獲得作品的思想,而不會帶來任何收益?!笔窍鄬Χ缘模灰獎?chuàng)作的對象已經(jīng)滿足法定的作品構(gòu)成條件,即可作為作品受到著作權(quán)法保護(hù)。楊浦區(qū)管理版權(quán)代理聯(lián)系人
著作權(quán)代理是開展著作權(quán)貿(mào)易的一種手段。主要是指由代理人或代理公司經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)后代理行使著作權(quán)人的部分財產(chǎn)權(quán)利,包括推薦作品、組織洽談、簽訂合同、收取樣書和版稅,采取法律措施維護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利等。代理人一般通過向著作權(quán)人收取傭金(或稱代理費(fèi),通常為著作權(quán)人收入的l0%~20%)作為自己的服務(wù)收入,如合同另有約定的按約定辦理。涉外著作權(quán)代理是著作權(quán)代理業(yè)務(wù)中比較特殊的一種,它是指有關(guān)的著作權(quán)業(yè)務(wù)中含有涉外因素。例如,涉及到外國作品、外國著作權(quán)人或者外國的著作權(quán)使用者等。從事涉外著作權(quán)代理的主體受到比較嚴(yán)格的限制。 [1]奉賢區(qū)管理版權(quán)代理聯(lián)系人算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計均不在版權(quán)的保護(hù)之列。
事實(shí)上,正如版權(quán)發(fā)展史所表明的,即使在網(wǎng)絡(luò)時代,基于**保護(hù)、促進(jìn)競爭、保護(hù)公眾利益和公共政策等多方面的需要,版權(quán)限制制度也仍然有適用的余地?!凹词箶?shù)字技術(shù)將改變一切,也無法改變作者、出版商、唱片制作者、讀者之間的利益關(guān)系”,而維持上述利益的平衡則是版權(quán)法永遠(yuǎn)的目標(biāo)。一、**保護(hù)與版權(quán)限制知識產(chǎn)權(quán)與**的***與協(xié)調(diào)正日益引起各國立法者和知識產(chǎn)權(quán)與**學(xué)者的重視,**與版權(quán)的***則首當(dāng)其沖。許多基本**,包括言論自由、出版自由、表現(xiàn)自由、信息自由、民主辯論、隱私或個人自治的利益,都可以為限制版權(quán)提供正當(dāng)理由。
另外,在著作權(quán)許可使用或轉(zhuǎn)讓等合同中,當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》等有關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于作品的構(gòu)成條件。根據(jù)通說,構(gòu)成作品需要滿足三個條件:***,具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某種思想或者美學(xué)方面的精神內(nèi)容;第二,上述精神內(nèi)容需要通過一定的表達(dá)形式表達(dá)出來,停留在大腦里的構(gòu)想還不能稱作作品,必須要要有具體的表達(dá),另外,必要要在外部世界中產(chǎn)生出來,但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉(zhuǎn)瞬即逝的,在所不論;作者對其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的某些特殊權(quán)利,亦稱著作權(quán)。
(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。1、著作權(quán)是依法而產(chǎn)生的。2、又叫版權(quán)。分為著作人格權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。3、有以下幾條權(quán)利(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;01:42版權(quán)保護(hù)的范圍(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;法律效果直接歸屬于被代理人。代理人受作者或其他著作權(quán)人委托,代理后者事宜。崇明區(qū)提供版權(quán)代理便捷
使用者可以明確知道所有者的權(quán)利,不容易侵犯對方的版權(quán),作品可以得到有效傳播。楊浦區(qū)管理版權(quán)代理聯(lián)系人
三、促進(jìn)競爭與版權(quán)限制競爭政策也可以為版權(quán)限制提供依據(jù)。在市場經(jīng)濟(jì)中,競爭機(jī)制能夠促使市場主體生產(chǎn)或提供質(zhì)優(yōu)價廉的商品或服務(wù),而包括版權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)卻賦予權(quán)利人某種壟斷地位,使得作品的供給量低于競爭狀態(tài),供給價格則高于競爭價格,導(dǎo)致社會總體福利水平的下降,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所謂的無謂損失。這樣,在社會經(jīng)濟(jì)生活中,如果過強(qiáng)的版權(quán)保護(hù)導(dǎo)致超出法定程度的壟斷,就必須對版權(quán)進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?。比如,在美國版?quán)法中,有兩例屬于基于競爭政策的版權(quán)限制制度:其一,針對音樂版權(quán)人的強(qiáng)制許可,以便有更多的企業(yè)制作某一音樂作品的錄音帶;其二,針對廣播信號權(quán)利人的強(qiáng)制許可,以便他人通過有線系統(tǒng)被動轉(zhuǎn)播被廣播的材料。楊浦區(qū)管理版權(quán)代理聯(lián)系人
上海何微財稅咨詢有限公司在同行業(yè)領(lǐng)域中,一直處在一個不斷銳意進(jìn)取,不斷制造創(chuàng)新的市場高度,多年以來致力于發(fā)展富有創(chuàng)新價值理念的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),在上海市等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)中始終保持良好的商業(yè)口碑,成績讓我們喜悅,但不會讓我們止步,殘酷的市場磨煉了我們堅(jiān)強(qiáng)不屈的意志,和諧溫馨的工作環(huán)境,富有營養(yǎng)的公司土壤滋養(yǎng)著我們不斷開拓創(chuàng)新,勇于進(jìn)取的無限潛力,何微供應(yīng)攜手大家一起走向共同輝煌的未來,回首過去,我們不會因?yàn)槿〉昧艘稽c(diǎn)點(diǎn)成績而沾沾自喜,相反的是面對競爭越來越激烈的市場氛圍,我們更要明確自己的不足,做好迎接新挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備,要不畏困難,激流勇進(jìn),以一個更嶄新的精神面貌迎接大家,共同走向輝煌回來!