山東信號(hào)完整性測(cè)試代理商

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2025-08-20

我們現(xiàn)在看一個(gè)具體示例:圖3中,兩款示波器都已設(shè)置為800mV全屏顯示。8位ADC示波器的分辨率是3.125mV,即,800mV除以28(256個(gè)量化電平)。10位ADC示波器的分辨率是0.781mV,即,800mV除以210(1024個(gè)量化電平)。計(jì)算出來(lái)的分辨率又被稱作小量化電平,在正常采集模式下,是示波器能識(shí)別的信號(hào)小變化范圍。示波器通常支持高分辨率采集模式,在該模式下,要得到正確的信號(hào),示波器的模擬前端要能夠防混疊,且采樣率遠(yuǎn)大于實(shí)際需要的采樣率。也有的廠家采用過(guò)采樣技術(shù)配合DSP濾波器來(lái)提高示波器的垂直分辨率,然后給出一個(gè)指標(biāo),說(shuō)高分辨率模式下,其位數(shù)是多少。以In?niiumS系列示波器為例,其ADC固有分辨率是10位,高分辨率模式下是12位。高分辨率模式要求ADC實(shí)際支持的采樣率遠(yuǎn)高于被測(cè)信號(hào)測(cè)量所需的硬件帶寬。提升分辨率,可以選擇更高位數(shù)的ADC,同時(shí)示波器的垂直刻度選擇范圍要更寬??藙诘赂咚傩盘?hào)完整性測(cè)試資料主要點(diǎn);山東信號(hào)完整性測(cè)試代理商

山東信號(hào)完整性測(cè)試代理商,信號(hào)完整性測(cè)試

示波器通道在每個(gè)垂直量程設(shè)置上的噪聲屬性各有不同。波形粗細(xì)可以直觀反映示波器在該特定設(shè)置下的噪聲大概范圍,準(zhǔn)確測(cè)量應(yīng)通過(guò)Vrms交流測(cè)量來(lái)量化分析噪聲情況。您可以將測(cè)量結(jié)果繪制成噪聲圖,以便進(jìn)一步分析(圖7)。這些測(cè)量結(jié)果反映了每個(gè)示波器通道在不同垂直刻度設(shè)置下的噪聲值,這決定著您所測(cè)得的電壓數(shù)值的誤差變化范圍。示波器的本底噪聲不僅影響電壓測(cè)量,也影響水平參數(shù)的測(cè)量精度。

示波器的噪聲越低,測(cè)量精度就會(huì)越高。 福建信號(hào)完整性測(cè)試配件信號(hào)完整性分析方法信號(hào)完整性分析概述。

山東信號(hào)完整性測(cè)試代理商,信號(hào)完整性測(cè)試

信號(hào)完整性分析數(shù)據(jù)中心利用發(fā)射系統(tǒng)和接收系統(tǒng)之間的通道,可以準(zhǔn)確有效地傳遞有價(jià)值的信息。如果通道性能不佳,就可能會(huì)導(dǎo)致信號(hào)完整性問(wèn)題,并且影響所傳數(shù)據(jù)的正確解讀。因此,在開(kāi)發(fā)通道設(shè)備和互連產(chǎn)品時(shí),確保高度的信號(hào)完整性非常關(guān)鍵。測(cè)試、識(shí)別和解決導(dǎo)致設(shè)備信號(hào)完整性問(wèn)題的根源,就成了工程師面臨的巨大挑戰(zhàn)。本文介紹了一些仿真和測(cè)量建議,旨在幫助您設(shè)計(jì)出具有優(yōu)異信號(hào)完整性的設(shè)備。處理器(CPU)可將信息發(fā)送到發(fā)光二極管顯示器,它是一個(gè)典型的數(shù)字通信通道示例。該通道—CPU與顯示器之間的所有介質(zhì)—包括互連設(shè)備,例如顯卡、線纜和板載視頻處理器。每臺(tái)設(shè)備以及它們?cè)谕ǖ乐械倪B接都會(huì)干擾CPU的數(shù)據(jù)傳輸。信號(hào)完整性問(wèn)題可能包括串?dāng)_、時(shí)延、振鈴和電磁干擾。盡早解決信號(hào)完整性問(wèn)題,可以讓您開(kāi)發(fā)出可靠性更高的高性能的產(chǎn)品,也有助于降低成本。

信號(hào)完整性分析系列-第1部分:端口TDR/TDT如前文-單端口TDR所述,TDR生成與互連交互的激勵(lì)源。我們能通過(guò)一個(gè)端口測(cè)量互連上一個(gè)連接的響應(yīng)。這限制了我們只關(guān)注反射回源頭的信號(hào)。通過(guò)這類測(cè)量,我們能獲得阻抗曲線和互連屬性信息,并能提取具有離散不連續(xù)的均勻傳輸線的參數(shù)值。在TDR上添加第二個(gè)端口后,我們就能極大地?cái)U(kuò)展測(cè)量類型以及能提取的互連信息。額外的端口可用來(lái)執(zhí)行三種重要的新測(cè)量:發(fā)射的信號(hào)、耦合噪聲和差分對(duì)的差分信號(hào)或共模信號(hào)響應(yīng)。采用這些技術(shù)實(shí)現(xiàn)的重要應(yīng)用及其實(shí)例,都在本章中進(jìn)行了描述。信號(hào)完整性測(cè)試系統(tǒng)主要功能;

山東信號(hào)完整性測(cè)試代理商,信號(hào)完整性測(cè)試

8英寸長(zhǎng)均勻微帶線的ADS建模,所示簡(jiǎn)單模型的帶寬為~12GHz。所示為描述傳輸線的較好簡(jiǎn)單模型,是基板上的一條單一跡線,長(zhǎng)度為8英寸,電介質(zhì)厚度為60密耳,線寬為125密耳。這些參數(shù)都是直接從物理互連上測(cè)得的。較好初我們不知道疊層的總體介電常數(shù)和體積耗散因數(shù)。我們有測(cè)得的插入損耗。所示為測(cè)得的互連插入損耗,用紅圈標(biāo)出。這與前文中在TDR屏幕上顯示的數(shù)據(jù)完全一樣。分析中也采用相位響應(yīng),但不在此顯示。在這個(gè)簡(jiǎn)單的模型中有兩個(gè)未知參數(shù),即介電常數(shù)和耗散因數(shù),我們使用ADS內(nèi)置的優(yōu)化器在所有參數(shù)空間內(nèi)搜索這兩個(gè)參數(shù)的比較好擬合值,以匹配測(cè)得的插入損耗響應(yīng)與模擬的插入損耗響應(yīng)。中的藍(lán)線是使用4.43的介電常數(shù)值和0.025的耗散因數(shù)值模擬的插入損耗的較好終值。我們可以看到,測(cè)得的插入損耗和模擬的插入損耗一致性非常高,達(dá)到約12GHz。這是該模型的帶寬。相位的一致性更高,但不在此圖中顯示。通過(guò)建立簡(jiǎn)單的模型并將參數(shù)值擬合到模型中,以及利用ADS內(nèi)置的二維邊界元場(chǎng)解算器和優(yōu)化工具,我們能夠從TDR/TDT測(cè)量值中提取疊層材料特性的準(zhǔn)確值。我們還能證明,此互連實(shí)際上很合理。傳輸線沒(méi)有異常,沒(méi)有不明原因的特性,至少在12GHz以下不會(huì)出現(xiàn)任何意外情況??藙诘聦?shí)驗(yàn)室提供信號(hào)完整性測(cè)試軟件報(bào)告;信息化信號(hào)完整性測(cè)試廠家現(xiàn)貨

常見(jiàn)的信號(hào)完整性測(cè)試問(wèn)題;山東信號(hào)完整性測(cè)試代理商

2.5 識(shí)別導(dǎo)致過(guò)多損耗的設(shè)計(jì)特征由于測(cè)得的 TDR/TDT 數(shù)據(jù)能直接從 TDR 儀器快速、輕松地導(dǎo)入建模工具,從而幫助我們找出意外或異常行為的根本原因,因此調(diào)試時(shí)間有時(shí)能從幾天縮短到幾分鐘。圖 33 所示為三種結(jié)構(gòu)測(cè)得的 TDT 響應(yīng)。頂端的水平線是從參考直通測(cè)得的插入損耗,可以看到當(dāng)互連基本上為透明時(shí),響應(yīng)非常平。這種測(cè)量直接反映了儀器的能力。

均勻線(被測(cè)件1)和作為差分對(duì)一部分的均勻線(被測(cè)件2)上測(cè)得的插入損耗。從上往下的第二條線就是前文中所見(jiàn)的8英寸單端微帶線的插入損耗。第三條線是另一條九英寸長(zhǎng)均勻微帶傳輸線測(cè)得的插入損耗。然而,該傳輸線的插入損耗上有一個(gè)約6GHz的波谷。這個(gè)波谷極大地限制了互連的可用帶寬。排前條傳輸線的-10分貝帶寬約為12GHz,而第二條線的-10分貝帶寬約為4GHz。這表示可用帶寬降低了三分之二。如需優(yōu)化互連設(shè)計(jì),首先要著手的是了解這個(gè)波谷從何而來(lái)。是什么原因?qū)е铝诉@個(gè)波谷? 山東信號(hào)完整性測(cè)試代理商