動(dòng)遷款婚姻家事輔導(dǎo)

家暴受害方在離婚時(shí)是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償？案情：李某（男）與華某（女）于2002年4月結(jié)婚，2004年9月26日生一子。2012年8月，李某向法院起訴，請(qǐng)求解除婚姻關(guān)系。法院審理中，華某認(rèn)為李某經(jīng)常毆打自己，多次嚴(yán)重受傷，存在家暴，請(qǐng)求損害賠償。李某對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為華某受傷是自己摔倒的，而非其毆打。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：李某是否具有實(shí)施家暴的行為；如存在家暴，無(wú)過(guò)錯(cuò)方是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。判決：法院認(rèn)為，華某提供的證據(jù)及法院調(diào)取的證據(jù)可以證明李某對(duì)華某實(shí)施家暴的事實(shí)，華某有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，據(jù)此判決：1.準(zhǔn)予李某與華某離婚；2.婚生子由華某撫養(yǎng)，李某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，至李某某十八歲時(shí)止；3.李某給予華某賠償款。公證遺囑在司法實(shí)踐中效力等級(jí)高。動(dòng)遷款婚姻家事輔導(dǎo)

婚姻法第十七條第（四）項(xiàng)規(guī)定：因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但為了尊重遺囑人或贈(zèng)與人的個(gè)人意愿，保護(hù)公民對(duì)其財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán)，婚姻法第十八條第三項(xiàng)又作了例外規(guī)定“遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！被橐龇ㄋ痉ń忉尪诙l規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外；當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。”靜安專業(yè)婚姻家事法律顧問(wèn)代書遺囑是由遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由他人代為書寫制成的遺囑。

婚姻家事中的贈(zèng)與行為，現(xiàn)實(shí)中愈發(fā)多見(jiàn)。對(duì)于種種情形的效力判斷，法律觀點(diǎn)不盡一致。文后另附4篇閱讀鏈接：《民事審判指導(dǎo)與參考》婚姻與繼承30個(gè)案例觀點(diǎn)集成、夫妻共同股權(quán)的分割、婚姻家庭糾紛案件裁判指引、民間借貸中夫妻共同債務(wù)的法律判斷?；橐黾沂掳讣校?jīng)常出現(xiàn)夫妻之間、夫妻與第三者之間、父母與子女之間因?yàn)橘?zèng)與行為的效力發(fā)生爭(zhēng)議，司法實(shí)務(wù)中觀點(diǎn)和處理也不盡一致，小編對(duì)此進(jìn)行了法律梳理。一方在婚前或婚姻存續(xù)期間，承諾將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方，后又反悔，雙方訴至法院。實(shí)務(wù)中有兩種觀點(diǎn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法第十九條的規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！辟?zèng)與人不能撤銷；另一種意見(jiàn)則認(rèn)為，可以適用合同法第十八條的自由撤銷權(quán)。

現(xiàn)實(shí)生活中由于立遺囑人對(duì)遺囑的法定要件不甚了解，或者訂立過(guò)程中出現(xiàn)瑕疵，導(dǎo)致遺囑效力存在不確定性，引發(fā)較多爭(zhēng)議。以下是我們對(duì)司法實(shí)踐中常見(jiàn)爭(zhēng)議的一些歸納： ：2016年上海高院（民一庭調(diào)研與參考【2016】3號(hào)）發(fā)布《關(guān)于繼承糾紛案件若干問(wèn)題處理意見(jiàn)》指出，遺囑屬于要式行為，但法律遺囑要式性的初衷即是為了確保遺囑人的真實(shí)意思表示。因此，為保障遺囑人的真實(shí)意思表示能夠得以實(shí)現(xiàn)，對(duì)形式要件上稍有欠缺的遺囑，如果內(nèi)容合法，又有充分證據(jù)能夠證明其為遺囑人的真實(shí)意思表示，并能夠通過(guò)其他方式彌補(bǔ)遺囑形式上的不足的，可以認(rèn)定遺囑有效。無(wú)權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無(wú)善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，立遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。因此，一個(gè)有效的口頭遺囑需要具備兩個(gè)要件：一是情況危急；二是有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。而對(duì)“情況危急”狀態(tài)的認(rèn)定，通常需要結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷或其他多方證據(jù)加以判斷。比如在我們?cè)?jīng)遇到的案例中，被繼承人生前在朋友、醫(yī)生面前反復(fù)陳述其去世后財(cái)產(chǎn)由其獨(dú)生子女繼承，但并沒(méi)有在過(guò)世前正式的請(qǐng)兩位以上見(jiàn)證人進(jìn)行見(jiàn)證，那么其之前的表述能否定性為口頭遺囑？我們認(rèn)為，這就需要根據(jù)法律對(duì)口頭遺囑的規(guī)定，結(jié)合被繼承人之前表述時(shí)的狀態(tài)等來(lái)綜合判定。由他人制作則為代書遺囑，適用代書遺囑的認(rèn)定規(guī)則。寶山家暴婚姻家事矛盾電話

婚姻家事案件看著簡(jiǎn)單，卻很麻煩，審好了不容易。動(dòng)遷款婚姻家事輔導(dǎo)

婚姻家事誤區(qū)：只要對(duì)方不同意離婚，法院就不會(huì)判決離婚：有下列情形之一的，夫妻一方起訴離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效的，即使另一方堅(jiān)決不同意離婚，法院仍應(yīng)判決離婚。(1)重婚或有配偶者與他人同居的;(2)實(shí)施家暴或虐待、遺棄家庭成員的;(3)有賭、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(4)因感情不和分居滿二年的;(5)一方被宣告失蹤的。另外，即便不符合以上幾點(diǎn)，一方堅(jiān)決要求離婚的，法院駁回之日起六個(gè)月后，再次起訴離婚，判決離婚的概率較高，無(wú)論另一方是否同意都影響不大了。但婚姻生活，既然都在一起都是緣分使然，互相包容，互相理解，才能保證婚姻的長(zhǎng)久。動(dòng)遷款婚姻家事輔導(dǎo)

上海灝思瑞律師事務(wù)所主要經(jīng)營(yíng)范圍是商務(wù)服務(wù)，擁有一支專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)和良好的市場(chǎng)口碑。公司自成立以來(lái)，以質(zhì)量為發(fā)展，讓匠心彌散在每個(gè)細(xì)節(jié)，公司旗下婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)深受客戶的喜愛(ài)。公司從事商務(wù)服務(wù)多年，有著創(chuàng)新的設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的技術(shù)，還有一批**的專業(yè)化的隊(duì)伍，確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。灝思瑞律所秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實(shí)”的經(jīng)營(yíng)理念，全力打造公司的重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。