公司主營業(yè)務(wù)為智能硬件的研發(fā)、設(shè)計、制造和銷售，根據(jù)中國證監(jiān)會《上市公司行業(yè)分類指引》（2012年修訂），公司屬于“制造業(yè)”中的“計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”，行業(yè)代碼“C39”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產(chǎn)業(yè)”之“33、智能移動終端產(chǎn)品及關(guān)鍵零部件的技術(shù)開發(fā)和制造”，屬于鼓勵類產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局頒布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，公司業(yè)務(wù)屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄（2016版）》公司屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。綜上，公司屬于《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》第四條“新一代信息技術(shù)領(lǐng)域，主要包括半導(dǎo)體和集成電路、電子信息、下一代信息網(wǎng)絡(luò)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、軟件、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和智能硬件等”重點推薦領(lǐng)域的企業(yè)。 “科創(chuàng)公司應(yīng)當(dāng)確保充足的研發(fā)投入，保障研發(fā)項目有序推進，保持**技術(shù)先進性”.普陀區(qū)科創(chuàng)板關(guān)鍵技術(shù)的先進性
公司還根據(jù)上交所問詢的要求，對四項重大科技專項的情況作了更加具體的說明。介紹了國家科技重大專項的管理規(guī)章、財政支持方式、從立項申請到評審到獲批過程的情況、項目完成后的驗收和成果評價情況。公司總結(jié)說：公司所負(fù)責(zé)的四項“國家重大科技專項”項目均為**承擔(dān)；四項項目所涉及的產(chǎn)品注射用培美曲塞二鈉、多西他賽注射液、注射用阿扎胞苷、鹽酸伊立替康注射液均為公司報告期內(nèi)己經(jīng)實現(xiàn)營業(yè)收入的產(chǎn)品，項目的目標(biāo)及研究內(nèi)容涉及上述產(chǎn)品的研發(fā)、工藝驗證、穩(wěn)定性考察、生產(chǎn)能力提升、**注冊等，均與公司的主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)。公司符合《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》中該條指引所規(guī)定的情形。在對審核中心意見落實函和補充意見落實函中，上交所還要求公司進一步說明以下內(nèi)容：（一）“國家重大科技專項”的相關(guān)規(guī)定及發(fā)行人符合性情況1.重大專項的確定；2.重大專項的管理；3.新藥專項的管理；4.發(fā)行人承擔(dān)了4項新藥專項課題屬于《重大專項管理規(guī)定》《新藥專項管理細(xì)則》中所規(guī)定的“重大專項項目（課題）”（二）發(fā)行人承擔(dān)“國家重大科技專項”的具體情況（三）公司符合科技創(chuàng)新能力突出情形（四）發(fā)行人符合《科創(chuàng)屬性評價指引。 崇明區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險解讀發(fā)行人作為主要參與單位或者發(fā)行人的**技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國家科技進步獎。
森根科技主要從事無線網(wǎng)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)融合平臺等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，德冠新材主要從事功能薄膜、功能母料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，索元生物專注于**以及***類疾病等領(lǐng)域，三企業(yè)分別于2021年5月和6月、2021年6月獲科創(chuàng)板受理。前兩家一路闖關(guān)成功進入注冊階段，卻在2021年11月紛紛撤回了注冊申請材料，相比在注冊階段撤回，后一家更是迅速，在第二輪問詢答復(fù)8天后匆匆撤回了申請材料。審核機構(gòu)在對這三家企業(yè)審核問詢中關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題主要有：森根科技：質(zhì)押**權(quán)實現(xiàn)、申請中**無法授權(quán)對發(fā)行人的不利影響？**較少的原因，是否存在技術(shù)秘密泄密及被侵權(quán)的風(fēng)險？**技術(shù)是否對合作研發(fā)機構(gòu)存在重大依賴？認(rèn)定屬于軟件行業(yè)的合理性？德冠新材：**技術(shù)先進性體現(xiàn)，擁有行業(yè)**研發(fā)優(yōu)勢的具體依據(jù)、競爭優(yōu)勢的體現(xiàn)？合作研發(fā)是否涉及**技術(shù)，成果歸屬約定是否明確？設(shè)備改造成果是否存在侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險？索元生物：研發(fā)管線均為授權(quán)引進，**技術(shù)在研發(fā)中發(fā)揮的作用和具體體現(xiàn)？專利申請時間較早，但尚未獲得授權(quán)的原因？申請專利是否存在重大障礙或不利因素。
菲仕技術(shù)主要產(chǎn)品為伺服電機、伺服驅(qū)動器和新能源汽車電驅(qū)動系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)2輪問詢后于2021年11月17日公布審核中心意見落實函。上周文章，我們剛討論了審核機構(gòu)質(zhì)疑菲仕技術(shù)更換商標(biāo)是否會導(dǎo)致客戶流失的問題，誰曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機構(gòu)重點關(guān)注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務(wù)凈利率較低的原因，以及**技術(shù)先進性體現(xiàn)等四大方面的原因，審核機構(gòu)認(rèn)為該企業(yè)未能充分、合理、準(zhǔn)確說明以上重點關(guān)注的部分信息?？苿?chuàng)板企業(yè)在IPO過程中，作為信息披露第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實、準(zhǔn)確、完整。如果企業(yè)無法真實、準(zhǔn)確和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都無法通過科創(chuàng)板審核機構(gòu)的法眼。例如興嘉生物因研發(fā)投入和發(fā)明專利數(shù)量等信息披露前后不一致便被否。 但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實驗問題。
科創(chuàng)屬性“三大獎項”例外指標(biāo)是指企業(yè)作為“主要參與單位”或者企業(yè)的“關(guān)鍵技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國家科技進步獎、國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎，并將相關(guān)技術(shù)運用于公司主營業(yè)務(wù)”。這一指標(biāo)為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機會。上交所在判斷企業(yè)是否符合這一指標(biāo)時，重點關(guān)注企業(yè)的獲獎情況、企業(yè)是否作為主要參與單位、企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)人員是否作為主要參與人員、企業(yè)是否將獲獎技術(shù)運用于主營業(yè)務(wù)。此外，上交所還會關(guān)注企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況和技術(shù)先進性情況，以確定企業(yè)具備突出的科技創(chuàng)新能力。沒有過會和終止注冊的科創(chuàng)板企業(yè)中，有多家的行業(yè)定位、科創(chuàng)屬性遭到問詢.靜安區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)分析
這些不僅是科創(chuàng)板在IPO對于企業(yè)的要求，更是企業(yè)在未來長期發(fā)展過程中需要應(yīng)對的關(guān)鍵點。普陀區(qū)科創(chuàng)板關(guān)鍵技術(shù)的先進性
上周，主要從事智能物流系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的衣拿智能，主動撤回了科創(chuàng)板申報材料而止步科創(chuàng)板，此前*披露一輪問詢答復(fù)。值得關(guān)注的是，企業(yè)在IPO申報前、IPO期間，總計有近40項**被提無效！衣拿智能曾在招股書（申報稿）中披露，在其申報同月，收到其8項**被提起無效請求的通知，并說明正在組織相關(guān)各方準(zhǔn)備前述陳述意見。在首輪問詢答復(fù)中，企業(yè)進一步披露，在2021年1-3月，又接連收到了無效宣告請求。此時，衣拿智能被提無效的**數(shù)量已高達(dá)37項，其中發(fā)明專利17項，占比已達(dá)衣拿智能發(fā)明專利總量的1/3。普陀區(qū)科創(chuàng)板關(guān)鍵技術(shù)的先進性