9月份被否的6家公司分別為江蘇德納化學(xué)股份有限公司（下稱“德納化學(xué)”）、淄博魯華泓錦新材料股份有限公司（下稱“魯華泓錦”）、上海吉凱基因醫(yī)學(xué)科技股份有限公司（下稱“吉凱基因”）、上海海和藥物研究開發(fā)股份有限公司（下稱“海和藥物”）、浙江天地環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄏ路Q“天地環(huán)?！保⑿陆商亓_爾能源服務(wù)股份有限公司（下稱“派特羅爾”）?！翱苿?chuàng)板上市委否決了3家公司：吉凱基因、海和藥物、天地環(huán)保。這三家公司都被問詢到科創(chuàng)屬性、技術(shù)先進(jìn)性等問題，由此可見，科創(chuàng)板對擬上市IPO企業(yè)的科創(chuàng)屬性的審核力度進(jìn)一步加強(qiáng)。某些企業(yè)在登陸科創(chuàng)板前后，主營產(chǎn)品和主營業(yè)務(wù)“華麗轉(zhuǎn)身”.浦東新區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板
科創(chuàng)板旨在面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，主要服務(wù)于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。上市審核過程中，企業(yè)的“科”、創(chuàng)"屬性備受關(guān)注，而與“科”、創(chuàng)"屬性緊密相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)情況，也成為了企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中容易被頻繁問詢的關(guān)鍵點。對企業(yè)而言，其所擁有的知識產(chǎn)權(quán)既要滿足上市門檻，又要進(jìn)行詳盡披露，還要提防隨時可能面臨的訴訟風(fēng)險。雖然半導(dǎo)體企業(yè)一般都具備較高的技術(shù)水平，能夠適應(yīng)技術(shù)壁壘堅固、技術(shù)更迭較快的環(huán)境，但在這樣的環(huán)境中，也更容易面臨知識產(chǎn)權(quán)問題的困擾。浦東新區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板除了大客戶入股、銷售定價以及關(guān)聯(lián)交易等重點內(nèi)容外，今年以來好達(dá)電子不僅面臨著退換貨率提升明顯問題.
海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否**自主對引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進(jìn)行過實質(zhì)性改進(jìn)且未對合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴，說明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評價是否真實、準(zhǔn)確、完整。上交所認(rèn)為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對授權(quán)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進(jìn)行過實質(zhì)性改進(jìn)，對合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營，主營業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性。上交所認(rèn)為，發(fā)行人未能充分、合理說明：（1）報告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營、與施工分包和船廠改裝相關(guān)的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務(wù)和經(jīng)營環(huán)節(jié)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性；（2）上述業(yè)務(wù)所涉關(guān)聯(lián)交易的公允性及相關(guān)業(yè)務(wù)的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司。
發(fā)行人申請在本所科創(chuàng)板上市，市值及財務(wù)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)至少符合下列標(biāo)準(zhǔn)中的一項：（一）預(yù)計市值不低于人民幣10億元，**近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于人民幣5000萬元，或者預(yù)計市值不低于人民幣10億元，**近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元；（二）預(yù)計市值不低于人民幣15億元，**近一年營業(yè)收入不低于人民幣2億元，且**近三年累計研發(fā)投入占**近三年累計營業(yè)收入的比例不低于15%；（三）預(yù)計市值不低于人民幣20億元，**近一年營業(yè)收入不低于人民幣3億元，且**近三年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計不低于人民幣1億元；（四）預(yù)計市值不低于人民幣30億元，且**近一年營業(yè)收入不低于人民幣3億元；（五）預(yù)計市值不低于人民幣40億元，主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品需經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)，市場空間大，目前已取得階段性成果。醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需至少有一項**產(chǎn)品獲準(zhǔn)開展二期臨床試驗，其他符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)需具備明顯的技術(shù)優(yōu)勢并滿足相應(yīng)條件。本條所稱凈利潤以扣除非經(jīng)常性損益前后的孰低者為準(zhǔn)，所稱凈利潤、營業(yè)收入、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額均指經(jīng)審計的數(shù)值。 本報告研究了涉及材料、設(shè)備和集成電路設(shè)計等多個方面的半導(dǎo)體行業(yè)科創(chuàng)板申報企業(yè)總計100家。
MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請被受理后，多次陷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛，也同樣遭遇審議會臨時取消。敏芯股份申請上市被受理半年內(nèi)，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權(quán)，累計金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權(quán)屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計16件。與此同時，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當(dāng)競爭。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅持積極應(yīng)對，在經(jīng)歷2輪問詢、1次審議會臨時取消，以及網(wǎng)絡(luò)輿論的重重壓力下，**終也成功過會并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動撤回了IPO申請，其中部分企業(yè)在***一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術(shù)的對應(yīng)性，相關(guān)**技術(shù)是否申請專利進(jìn)行保護(hù)等知識產(chǎn)權(quán)問題，如廣州宏晟、聯(lián)動科技等?？梢?，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險已成為企業(yè)科創(chuàng)板IPO過程中不容忽視的挑戰(zhàn)。 在注冊制的科創(chuàng)板推出之前，包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板以及新三板等都是審核制。浦東新區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板
其中上市企業(yè)數(shù)量**多的是設(shè)計環(huán)節(jié)，共有上市企業(yè)20家，其次為制造環(huán)節(jié)，之后依次為：設(shè)備環(huán)節(jié)。浦東新區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板
天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營，主營業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性。上交所認(rèn)為，發(fā)行人未能充分、合理說明：（1）報告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營、與施工分包和船廠改裝相關(guān)的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務(wù)和經(jīng)營環(huán)節(jié)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性；（2）上述業(yè)務(wù)所涉關(guān)聯(lián)交易的公允性及相關(guān)業(yè)務(wù)的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司。安杰思被***問詢到是否繼續(xù)滿足科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)。招股書顯示，安杰思2020年度營業(yè)收入為17，，未達(dá)到三億元；2018年至2020年三年營業(yè)收入復(fù)合增長率為。 浦東新區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板