導體行業(yè)被稱為人類制造業(yè)的“明珠”，工業(yè)史上的“皇冠”，具有高技術(shù)密集、高資金投入的固有屬性。因此，半導體企業(yè)在發(fā)展過程中，常會面臨來自技術(shù)以及資金兩方面的挑戰(zhàn)?？苿?chuàng)板的成立，為我國半導體企業(yè)在資金募集方面提供了一條有效的解決途徑，對行業(yè)的發(fā)展具有劃時代的戰(zhàn)略意義。但由于半導體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性，半導體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因為技術(shù)積累不足、技術(shù)來源不明等問題而導致的各項知識產(chǎn)權(quán)風險，有的企業(yè)因此止步IPO，有的涉險過關(guān)。其實，科創(chuàng)板IPO過程中的知識產(chǎn)權(quán)風險本身并不可怕，關(guān)鍵是企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)風險、充分準備、補足完善從而進行積極應對，**終將其解決。 本報告以科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，以及上交所對企業(yè)的問詢案例為基礎(chǔ)，對2年來半導體科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)風險進行解讀.常州科創(chuàng)板關(guān)鍵技術(shù)
半導體產(chǎn)業(yè)鏈主要包含芯片設(shè)計、晶圓制造和封裝測試三大**產(chǎn)業(yè)，以及為晶圓制造和封裝測試環(huán)節(jié)提供所需材料及專業(yè)設(shè)備的配套產(chǎn)業(yè)。半導體是各種高新技術(shù)升級的基礎(chǔ)，廣泛應用于各項高科技領(lǐng)域，而中國是半導體消費大國，每年的消費量超過全球消費量的三分之一。2020年，我國集成電路進口額為3490.80億美元，出口額為1163.67億美元，貿(mào)易逆差高達2327.13億美元。盡管近年來我國半導體廠商的競爭力得到***提升,半導體產(chǎn)業(yè)的規(guī)模正以兩位數(shù)的增長率蓬勃發(fā)展——2020年我國集成電路市場規(guī)模為8848億元，較2019年增加17.00%，但關(guān)鍵零部件仍需大量從西方國家進口，自給率不足20%。奉賢區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)信息披露無論是中芯國際的“閃電過會”，還是后續(xù)國內(nèi)AI“芯”***股寒武紀等一批重量級半導體企業(yè)的成功過會。
科創(chuàng)屬性“三大獎項”例外指標是指企業(yè)作為“主要參與單位”或者企業(yè)的“關(guān)鍵技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國家科技進步獎、國家自然科學獎、國家技術(shù)發(fā)明獎，并將相關(guān)技術(shù)運用于公司主營業(yè)務(wù)”。這一指標為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機會。上交所在判斷企業(yè)是否符合這一指標時，重點關(guān)注企業(yè)的獲獎情況、企業(yè)是否作為主要參與單位、企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)人員是否作為主要參與人員、企業(yè)是否將獲獎技術(shù)運用于主營業(yè)務(wù)。此外，上交所還會關(guān)注企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況和技術(shù)先進性情況，以確定企業(yè)具備突出的科技創(chuàng)新能力。
對于科創(chuàng)企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)**競爭力和科技創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)?！翱苿?chuàng)屬性”中的發(fā)明專利指標，其要求本質(zhì)表征的是企業(yè)被認可的研發(fā)成果。除此之外：說明企業(yè)技術(shù)先進，**技術(shù)有沒有對應的發(fā)明專利？說明企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，**研發(fā)團隊是否持續(xù)產(chǎn)生**成果？說明企業(yè)的市場競爭優(yōu)勢，相比競爭對手**數(shù)量和布局如何？審核機構(gòu)會通過不斷問詢，層層剝繭，讓企業(yè)***披露相關(guān)**技術(shù)、主營產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)等信息，客觀、有理有據(jù)地展現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)先進性及市場優(yōu)勢。行業(yè)定位及科創(chuàng)屬性是無疑是科創(chuàng)板IPO審核的重中之重。
自2019年3月科創(chuàng)板正式開閘以來，無論是中芯國際的“閃電過會”，還是后續(xù)國內(nèi)AI“芯”***股寒武紀以及***IP供應商芯原股份等一批重量級半導體企業(yè)的成功過會，都使其在中美科技爭端愈演愈烈的時代背景下為國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了關(guān)鍵作用。截止到2021年4月底，本報告研究了涉及材料、設(shè)備和集成電路設(shè)計等多個方面的半導體行業(yè)科創(chuàng)板申報企業(yè)總計100家。其中，已發(fā)行上市企業(yè)總計48家，數(shù)量占比接近科創(chuàng)板上市企業(yè)總數(shù)的六分之一，為科創(chuàng)板的發(fā)展貢獻了舉足輕重的力量。**近3年累計研發(fā)投入占**近3年累計營業(yè)收入比例5%以上。徐匯區(qū)上海證券交易所科創(chuàng)板
著重從以下方面關(guān)注發(fā)行人的自我評估是否客觀，保薦機構(gòu)的核查把關(guān)是否充分并作出綜合判斷。常州科創(chuàng)板關(guān)鍵技術(shù)
近2年內(nèi)，半導體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權(quán)問題直接或間接導致IPO進程推遲、甚至失敗的情況時有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進程，這其中當然也包括因知識產(chǎn)權(quán)問題而導致的案例。作為國內(nèi)**的電源管理驅(qū)動類芯片設(shè)計企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權(quán)為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導致晶豐明源的上市審議會議被臨時取消。不過，晶豐明源積極采取應對措施，再加之實際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險過會”井順利發(fā)行上市。常州科創(chuàng)板關(guān)鍵技術(shù)