《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到，除了大客戶入股、銷售定價(jià)以及關(guān)聯(lián)交易等重點(diǎn)內(nèi)容外，今年以來好達(dá)電子不僅面臨著退換貨率和不良率提升明顯問題，而且9月新增村田**糾紛訴訟案，公司上市之路再添變數(shù)。在上交所首輪問詢函中，客戶入股對(duì)好達(dá)電子的業(yè)績(jī)影響、銷售定價(jià)以及關(guān)聯(lián)交易等系列問題首當(dāng)其沖。好達(dá)電子在材料中詳細(xì)披露了與小米、華勤技術(shù)等客戶的送樣驗(yàn)證時(shí)間、***交易時(shí)間以及相應(yīng)客戶入股時(shí)間?！犊苿?chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到，好達(dá)電子2016年12月即送樣至中興康訊，中興2018年3月率先入股；雖然公司向小米送樣、***交易時(shí)間較華勤技術(shù)早，但小米和華勤在2018年9月同一時(shí)間點(diǎn)增資入股；華為入股的時(shí)間與好達(dá)電子***交易時(shí)間比較接近。行人應(yīng)披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的**技術(shù)及技術(shù)來源，結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn).金山區(qū)科創(chuàng)板IPO現(xiàn)狀
對(duì)于主要依靠**技術(shù)開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的科技創(chuàng)新企業(yè)而言，一方面，企業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、技術(shù)來源、技術(shù)成果、技術(shù)先進(jìn)性等都可以體現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新能力；另一方面，如果**技術(shù)及產(chǎn)品存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，則很有可能影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。因此，如何圍繞這些諸多方面，進(jìn)行***而有序的信息披露，也是科創(chuàng)板上市企業(yè)需要注意的重點(diǎn)問題。在信息披露要求文件《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第41號(hào)——科創(chuàng)板公司招股說明書》中，明確將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的來源、保護(hù)、權(quán)屬及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)等列為披露要求。其中，在“業(yè)務(wù)與技術(shù)”部分中明確要求發(fā)行人披露：楊浦區(qū)科創(chuàng)板上市流程科創(chuàng)板高度面向半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并為創(chuàng)新賦能。
海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否**自主對(duì)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性改進(jìn)且未對(duì)合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴，說明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評(píng)價(jià)是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。上交所認(rèn)為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗(yàn)的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對(duì)授權(quán)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對(duì)合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營(yíng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性。上交所認(rèn)為，發(fā)行人未能充分、合理說明：（1）報(bào)告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營(yíng)、與施工分包和船廠改裝相關(guān)的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性；（2）上述業(yè)務(wù)所涉關(guān)聯(lián)交易的公允性及相關(guān)業(yè)務(wù)的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請(qǐng)文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊(cè)了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司。
公司還根據(jù)上交所問詢的要求，對(duì)四項(xiàng)重大科技專項(xiàng)的情況作了更加具體的說明。介紹了國(guó)家科技重大專項(xiàng)的管理規(guī)章、財(cái)政支持方式、從立項(xiàng)申請(qǐng)到評(píng)審到獲批過程的情況、項(xiàng)目完成后的驗(yàn)收和成果評(píng)價(jià)情況。公司總結(jié)說：公司所負(fù)責(zé)的四項(xiàng)“國(guó)家重大科技專項(xiàng)”項(xiàng)目均為**承擔(dān)；四項(xiàng)項(xiàng)目所涉及的產(chǎn)品注射用培美曲塞二鈉、多西他賽注射液、注射用阿扎胞苷、鹽酸伊立替康注射液均為公司報(bào)告期內(nèi)己經(jīng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入的產(chǎn)品，項(xiàng)目的目標(biāo)及研究?jī)?nèi)容涉及上述產(chǎn)品的研發(fā)、工藝驗(yàn)證、穩(wěn)定性考察、生產(chǎn)能力提升、**注冊(cè)等，均與公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)。公司符合《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（試行）》中該條指引所規(guī)定的情形。在對(duì)審核中心意見落實(shí)函和補(bǔ)充意見落實(shí)函中，上交所還要求公司進(jìn)一步說明以下內(nèi)容：（一）“國(guó)家重大科技專項(xiàng)”的相關(guān)規(guī)定及發(fā)行人符合性情況1.重大專項(xiàng)的確定；2.重大專項(xiàng)的管理；3.新藥專項(xiàng)的管理；4.發(fā)行人承擔(dān)了4項(xiàng)新藥專項(xiàng)課題屬于《重大專項(xiàng)管理規(guī)定》《新藥專項(xiàng)管理細(xì)則》中所規(guī)定的“重大專項(xiàng)項(xiàng)目（課題）”（二）發(fā)行人承擔(dān)“國(guó)家重大科技專項(xiàng)”的具體情況（三）公司符合科技創(chuàng)新能力突出情形（四）發(fā)行人符合《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引。 但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢(shì)在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)問題。
國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)基金”（簡(jiǎn)稱“大基金”）一、二期的設(shè)立是國(guó)家層面***支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的又一重要戰(zhàn)略措施。大基金一期主要投向半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈，包括制造、設(shè)計(jì)、封測(cè)等環(huán)節(jié)的**企業(yè)，一期的發(fā)展目標(biāo)為：到2015年我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)銷售收入要超過3500億元，實(shí)際完成情況到2015年我國(guó)半導(dǎo)體銷售額為3610億元，同比增長(zhǎng)，順利完成了預(yù)期，2016-2017年也維持了20%以上的增速，發(fā)展勢(shì)頭良好，同時(shí)我國(guó)在晶圓制造、特色工藝、晶圓封裝與關(guān)鍵設(shè)備和材料等領(lǐng)域也取得了累累碩果。大基金二期將更多投向產(chǎn)業(yè)上游，瞄準(zhǔn)設(shè)備、材料等國(guó)產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)的細(xì)分**企業(yè)。投資風(fēng)格也更加靈活多變，不僅直接面向行業(yè)**企業(yè)進(jìn)行投資，還會(huì)與**企業(yè)合作，共同投資設(shè)立合資子公司。 中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須尋求國(guó)產(chǎn)化率提升的路徑，國(guó)家制定了多項(xiàng)政策支持半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展。青浦區(qū)科創(chuàng)板知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢
保薦人應(yīng)按照本指南要求認(rèn)真梳理所需咨詢溝通問題，進(jìn)行深入分析和審慎判斷，履行內(nèi)部相關(guān)程序.金山區(qū)科創(chuàng)板IPO現(xiàn)狀
然而，部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)此現(xiàn)象有著不同看法。一名券商投行業(yè)務(wù)人士告訴《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者：“從公司內(nèi)部投資討論、決策到**終合作落地需要時(shí)間和流程，客戶入股與雙方***交易時(shí)間點(diǎn)相接近未免太湊巧，解釋回復(fù)比較牽強(qiáng)。”在關(guān)聯(lián)銷售定價(jià)方面，在近三年中，好達(dá)電子向小米、華勤銷售定價(jià)存在與非關(guān)聯(lián)方差異較大的情況。例如，2019年公司以非關(guān)聯(lián)直銷客戶，2019年小米銷售金額營(yíng)收占比從2018年的；2020年公司以高于同類供應(yīng)商平均采購(gòu)單價(jià)。好達(dá)電子方面表示：“公司與關(guān)聯(lián)股東客戶的銷售定價(jià)具備公允性，與其他非關(guān)聯(lián)客戶相比不存在明顯差異。近兩年部分**產(chǎn)品采購(gòu)增加，抬升了整體平均單價(jià)。”。 金山區(qū)科創(chuàng)板IPO現(xiàn)狀