另外，企業(yè)在答復(fù)中披露發(fā)明專利與主營業(yè)務(wù)的對應(yīng)關(guān)系時，在新獲1項(xiàng)發(fā)明的情況下，卻只有12個發(fā)明對應(yīng)營收，少了2個？令人費(fèi)解?！军c(diǎn)評】審核機(jī)構(gòu)關(guān)注企業(yè)“科創(chuàng)屬性”實(shí)質(zhì)，如果企業(yè)較多的發(fā)明，卻對應(yīng)了營收占比較低、非未來主要發(fā)展業(yè)務(wù)的話，難免被認(rèn)為有“湊數(shù)”嫌疑，引起審核機(jī)構(gòu)對企業(yè)**技術(shù)先進(jìn)性的質(zhì)疑。話說一個多月前，科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)中科英泰在審議會前***突然撤回IPO申請，審核機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注的問題之一也是其大部分發(fā)明專利對應(yīng)營收占比卻很低，企業(yè)技術(shù)真的先進(jìn)嗎？除此之外，還有多家企業(yè)發(fā)明專利對應(yīng)營收占比被關(guān)注！與主板、創(chuàng)業(yè)板對比，科創(chuàng)板**鮮明的特征是其科創(chuàng)屬性。金山區(qū)如何上市科創(chuàng)板
國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金”（簡稱“大基金”）一、二期的設(shè)立是國家層面***支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的又一重要戰(zhàn)略措施。大基金一期主要投向半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈，包括制造、設(shè)計(jì)、封測等環(huán)節(jié)的**企業(yè)，一期的發(fā)展目標(biāo)為：到2015年我國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售收入要超過3500億元，實(shí)際完成情況到2015年我國半導(dǎo)體銷售額為3610億元，同比增長，順利完成了預(yù)期，2016-2017年也維持了20%以上的增速，發(fā)展勢頭良好，同時我國在晶圓制造、特色工藝、晶圓封裝與關(guān)鍵設(shè)備和材料等領(lǐng)域也取得了累累碩果。大基金二期將更多投向產(chǎn)業(yè)上游，瞄準(zhǔn)設(shè)備、材料等國產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)的細(xì)分**企業(yè)。投資風(fēng)格也更加靈活多變，不僅直接面向行業(yè)**企業(yè)進(jìn)行投資，還會與**企業(yè)合作，共同投資設(shè)立合資子公司。 靜安區(qū)關(guān)于科創(chuàng)板但由于半導(dǎo)體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性。
對于研發(fā)型企業(yè)來說，企業(yè)總是承擔(dān)著各類的研發(fā)項(xiàng)目，一些項(xiàng)目因其***的研發(fā)意義或研發(fā)難度，證明了企業(yè)具備突出的科技創(chuàng)新能力，使其有滿足科創(chuàng)板上市的“硬科技”底色。從這一指標(biāo)的條款規(guī)定來看，企業(yè)要滿足這一指標(biāo)的要求需要滿足三個條件：（1）其研發(fā)項(xiàng)目屬于國家重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目；（2）企業(yè)在該項(xiàng)目中是**或牽頭的角色；（3）該項(xiàng)目與企業(yè)主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)。盡管上述條件在字面上容易理解，企業(yè)在審核自己的項(xiàng)目時只需要做“是”與“否”的判斷，但是這一指標(biāo)作為一種例外情形，上交所對該指標(biāo)的判斷同樣是嚴(yán)格謹(jǐn)慎的。企業(yè)需要對照科創(chuàng)板對科創(chuàng)屬性、對企業(yè)科創(chuàng)能力、科創(chuàng)板定位的***要求，結(jié)合其重大科技專項(xiàng)的具體情況，充分進(jìn)行信息披露和說明，才有可能得到上交所的認(rèn)可。下面通過一個案例介紹企業(yè)在應(yīng)對上交所問詢中如何對其科創(chuàng)屬性進(jìn)行說明，以通過“國家重大科技專項(xiàng)”指標(biāo)闡明其符合科創(chuàng)板定位。
然而，部分業(yè)內(nèi)人士對此現(xiàn)象有著不同看法。一名券商投行業(yè)務(wù)人士告訴《科創(chuàng)板日報(bào)》記者：“從公司內(nèi)部投資討論、決策到**終合作落地需要時間和流程，客戶入股與雙方***交易時間點(diǎn)相接近未免太湊巧，解釋回復(fù)比較牽強(qiáng)?！痹陉P(guān)聯(lián)銷售定價方面，在近三年中，好達(dá)電子向小米、華勤銷售定價存在與非關(guān)聯(lián)方差異較大的情況。例如，2019年公司以非關(guān)聯(lián)直銷客戶，2019年小米銷售金額營收占比從2018年的；2020年公司以高于同類供應(yīng)商平均采購單價。好達(dá)電子方面表示：“公司與關(guān)聯(lián)股東客戶的銷售定價具備公允性，與其他非關(guān)聯(lián)客戶相比不存在明顯差異。近兩年部分**產(chǎn)品采購增加，抬升了整體平均單價?！?。 本報(bào)告以科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，以及上交所對企業(yè)的問詢案例為基礎(chǔ)，對2年來半導(dǎo)體科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行解讀.
菲仕技術(shù)主要產(chǎn)品為伺服電機(jī)、伺服驅(qū)動器和新能源汽車電驅(qū)動系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)2輪問詢后于2021年11月17日公布審核中心意見落實(shí)函。上周文章，我們剛討論了審核機(jī)構(gòu)質(zhì)疑菲仕技術(shù)更換商標(biāo)是否會導(dǎo)致客戶流失的問題，誰曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務(wù)凈利率較低的原因，以及**技術(shù)先進(jìn)性體現(xiàn)等四大方面的原因，審核機(jī)構(gòu)認(rèn)為該企業(yè)未能充分、合理、準(zhǔn)確說明以上重點(diǎn)關(guān)注的部分信息?？苿?chuàng)板企業(yè)在IPO過程中，作為信息披露第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。如果企業(yè)無法真實(shí)、準(zhǔn)確和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都無法通過科創(chuàng)板審核機(jī)構(gòu)的法眼。例如興嘉生物因研發(fā)投入和發(fā)明專利數(shù)量等信息披露前后不一致便被否。 上交所對科創(chuàng)屬性的審核也作了明確規(guī)定：本所發(fā)行上市審核中，按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則?？苿?chuàng)板上市企業(yè)數(shù)據(jù)分析
穩(wěn)定預(yù)期又會驅(qū)動投資者長期投資，為企業(yè)發(fā)展注入更多的資金.金山區(qū)如何上市科創(chuàng)板
近2年內(nèi)，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權(quán)問題直接或間接導(dǎo)致IPO進(jìn)程推遲、甚至失敗的情況時有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導(dǎo)體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進(jìn)程，這其中當(dāng)然也包括因知識產(chǎn)權(quán)問題而導(dǎo)致的案例。作為國內(nèi)**的電源管理驅(qū)動類芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權(quán)為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導(dǎo)致晶豐明源的上市審議會議被臨時取消。不過，晶豐明源積極采取應(yīng)對措施，再加之實(shí)際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險(xiǎn)過會”井順利發(fā)行上市。金山區(qū)如何上市科創(chuàng)板