【點評】發(fā)明專利雖然獲得授權(quán)，但可能隨時會被任何人被無效掉，而權(quán)利消失。尤其對于擬科創(chuàng)板IPO且發(fā)明數(shù)量較少的企業(yè)，一旦**被無效，可能直接影響“科創(chuàng)屬性”，失去入門科創(chuàng)板的機會。我們已經(jīng)看到近30家科創(chuàng)板企業(yè)在IPO前或IPO進程中，遭遇發(fā)明專利的無效請求突襲，提起**無效已然成為競爭對手阻擊或干擾發(fā)行人IPO的簡潔易行手段。例如，“極米科技”在IPO期間，全部發(fā)明專利均突遭無效請求！被審核機構(gòu)重點問詢。上周，兩家已經(jīng)順利過會并走到注冊階段企業(yè)（固安信&藍箭電子），先后撤回了科創(chuàng)板申請，并于同***終止注冊。從兩家企業(yè)在注冊階段收到的問詢問題來看，***關注的較早問題都是關于“科創(chuàng)屬性”。 與主板、創(chuàng)業(yè)板對比，科創(chuàng)板**鮮明的特征是其科創(chuàng)屬性。靜安區(qū)科創(chuàng)板技術來源自主可控
知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)科創(chuàng)定位評估的重點本次《暫行規(guī)定》修訂的主要內(nèi)容還涉及：進一步強調(diào)“支持和鼓勵硬科技企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；新增科創(chuàng)板“支持方向”：“科創(chuàng)板優(yōu)先支持符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、擁有關鍵**技術等先進技術、科技創(chuàng)新能力突出、科技成果轉(zhuǎn)化能力突出、行業(yè)地位突出或者市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)行上市”；新增行業(yè)領域“負面清單”：“限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市；禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；黃浦區(qū)如何上科創(chuàng)板并在發(fā)行保薦書和保薦工作報告中說明過程和論證結(jié)論，重點論述企業(yè)在業(yè)務模式方面是否具有自主創(chuàng)新能力。
紅籌企業(yè)申請其在境內(nèi)***公開發(fā)行的**上市的，應當根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則》的規(guī)定，取得本所出具的同意發(fā)行上市審核意見并由中國證監(jiān)會作出同意注冊決定。紅籌企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行存托憑證并上市的，還應當提交本次發(fā)行的存托憑證已經(jīng)中國結(jié)算存管的證明文件、經(jīng)簽署的存托協(xié)議、托管協(xié)議文本以及托管人出具的存托憑證所對應基礎證券的托管憑證等文件。根據(jù)公司注冊地公司法等法律法規(guī)和公司章程或者章程性文件（以下簡稱公司章程）規(guī)定，紅籌企業(yè)無需就本次境內(nèi)發(fā)行上市事宜提交股東大會審議的，其申請上市時可以不提交股東大會決議，但應當提交相關董事會決議。
對于科創(chuàng)企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)**競爭力和科技創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)?！翱苿?chuàng)屬性”中的發(fā)明專利指標，其要求本質(zhì)表征的是企業(yè)被認可的研發(fā)成果。除此之外：說明企業(yè)技術先進，**技術有沒有對應的發(fā)明專利？說明企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，**研發(fā)團隊是否持續(xù)產(chǎn)生**成果？說明企業(yè)的市場競爭優(yōu)勢，相比競爭對手**數(shù)量和布局如何？審核機構(gòu)會通過不斷問詢，層層剝繭，讓企業(yè)***披露相關**技術、主營產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)等信息，客觀、有理有據(jù)地展現(xiàn)企業(yè)的技術先進性及市場優(yōu)勢。同時科創(chuàng)板側(cè)重“試驗田”作用，***將支持科創(chuàng)板在基礎制度**方面先行先試。
天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術經(jīng)營，主營業(yè)務所涉技術是否具有先進性。上交所認為，發(fā)行人未能充分、合理說明：（1）報告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營、與施工分包和船廠改裝相關的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務和經(jīng)營環(huán)節(jié)所涉技術是否具有先進性；（2）上述業(yè)務所涉關聯(lián)交易的公允性及相關業(yè)務的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學科技股份有限公司。安杰思被***問詢到是否繼續(xù)滿足科創(chuàng)屬性相關指標。招股書顯示，安杰思2020年度營業(yè)收入為17，，未達到三億元；2018年至2020年三年營業(yè)收入復合增長率為。 在注冊制的科創(chuàng)板推出之前，包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板以及新三板等都是審核制。黃浦區(qū)如何上科創(chuàng)板
保證企業(yè)經(jīng)營**和資產(chǎn)完整性，在證明企業(yè)技術優(yōu)勢的同時能夠獲得投資機構(gòu)和投資人的認可。靜安區(qū)科創(chuàng)板技術來源自主可控
在列舉屬于科創(chuàng)板行業(yè)“白名單”的同時，監(jiān)管部門也列出了“負面清單”：限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。實務中，被否或終止注冊的擬IPO企業(yè)，在被問詢到科創(chuàng)屬性的同時，也經(jīng)常會被問詢到是否符合科創(chuàng)板定位。某些企業(yè)在登陸科創(chuàng)板前后，主營產(chǎn)品和主營業(yè)務“華麗轉(zhuǎn)身”，從不符合科創(chuàng)板行業(yè)定位變?yōu)椤安染€達標”；有些企業(yè)甚至“強拼硬湊”，將自己定位于科創(chuàng)行業(yè)，監(jiān)管部門對這些企業(yè)的行業(yè)定位進行了重點問詢。在今年終止注冊的4家科創(chuàng)板企業(yè)中，3家被問詢到行業(yè)定位。如固安信通信號技術股份有限公司，***要求公司結(jié)合科創(chuàng)板相關規(guī)定，說明是否符合科創(chuàng)板定位要求。 靜安區(qū)科創(chuàng)板技術來源自主可控