在列舉屬于科創(chuàng)板行業(yè)“白名單”的同時，監(jiān)管部門也列出了“負面清單”：限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。實務(wù)中，被否或終止注冊的擬IPO企業(yè)，在被問詢到科創(chuàng)屬性的同時，也經(jīng)常會被問詢到是否符合科創(chuàng)板定位。某些企業(yè)在登陸科創(chuàng)板前后，主營產(chǎn)品和主營業(yè)務(wù)“華麗轉(zhuǎn)身”，從不符合科創(chuàng)板行業(yè)定位變?yōu)椤安染€達標”；有些企業(yè)甚至“強拼硬湊”，將自己定位于科創(chuàng)行業(yè)，監(jiān)管部門對這些企業(yè)的行業(yè)定位進行了重點問詢。在今年終止注冊的4家科創(chuàng)板企業(yè)中，3家被問詢到行業(yè)定位。如固安信通信號技術(shù)股份有限公司，***要求公司結(jié)合科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，說明是否符合科創(chuàng)板定位要求。 禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。徐匯區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性梳理
據(jù)統(tǒng)計，在500多家科創(chuàng)板申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)總計100余家，占比2成，而披露糾紛案件總數(shù)更是超過200起。以半導(dǎo)體企業(yè)集聚的長三角地區(qū)為例，該地區(qū)的247家申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)近50家，糾紛案件總數(shù)近100起。其中，如前文所述的蘇州敏芯股份、上海晶豐明源等多家企業(yè)，在IPO期間遭遇競爭對手**侵權(quán)訴訟，成為影響企業(yè)IPO進程的關(guān)鍵風險事件；寧波長陽科技在上市后不久便遭遇海外老對手東麗株式會社**侵權(quán)訴訟，一度影響股價。可見，如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛未能很好解決并消除影響，或在IPO期間遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛的突然襲擊，一旦涉及企業(yè)的**技術(shù)或主營產(chǎn)品，恐怕會直接影響企業(yè)IPO進程。 崇明區(qū)主板與科創(chuàng)板形成**技術(shù)和主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利（含國防**）合計 50 項以上。
今年上半年，科創(chuàng)板上市公司共計實現(xiàn)營業(yè)收入，同比增長；共計實現(xiàn)凈利潤，同比增長；扣非后凈利潤，同比增長。其中，超六成公司實現(xiàn)營收增長，7家公司營收增長超過一倍；六成公司實現(xiàn)凈利潤增長，四分之一的公司凈利潤增幅在50%以上。研發(fā)投入是衡量科創(chuàng)板上市公司“含科量”的關(guān)鍵指標。上半年，科創(chuàng)板上市公司共計投入研發(fā)金額129億元；研發(fā)投入占營業(yè)收入比例的平均值為，比去年全年提高6個百分點。集成電路、醫(yī)藥制造、軟件等行業(yè)研發(fā)投入占比居前，芯原股份、微芯生物、奇安信等9家公司持續(xù)高研發(fā)投入超過30%；中國通號、天合光能等25家公司研發(fā)投入超過1億元。同時，科創(chuàng)板上市公司共計已擁有近5萬名研發(fā)人員隊伍，比去年末增長8%，研發(fā)人員在員工總?cè)藬?shù)中的占比達到24%。
9月份，上證主板否決了兩家公司：德納化學(xué)、派特羅爾。創(chuàng)業(yè)板上市委否決了魯華泓錦一家公司。德納化學(xué)被問詢危險化學(xué)品產(chǎn)品超產(chǎn)是否符合安全管理規(guī)定、認為超產(chǎn)不構(gòu)成重大違法違規(guī)的依據(jù)是否充分、九鼎投資()及九鼎集團間接入股的合規(guī)性及合理性、直銷毛利率遠高于貿(mào)易商銷售毛利率的原因等。派特羅爾被問詢到會計處理政策是否合理、收入是否存調(diào)節(jié)空間、會計基礎(chǔ)與內(nèi)控制度、毛利率異常波動、大客戶依賴客戶、供應(yīng)重疊、利益輸送等問題。魯華泓錦成為創(chuàng)業(yè)板注冊制下否決的第7家公司。創(chuàng)業(yè)板上市委認為，公司報告期內(nèi)存在多項涉及生產(chǎn)安全的行政處罰，在審核期間重要子公司天津魯華多次出現(xiàn)涉及生態(tài)安全的違法違規(guī)行為，有關(guān)部門對部分違法行為的處罰時間和金額存在不確定性；報告期各期，發(fā)行人向中石化的采購金額占比超過70%，中石化同時是發(fā)行人的***大客戶，且中石化下屬公司從事與發(fā)行人類似業(yè)務(wù)，發(fā)行人與中石化合作的穩(wěn)定性和持續(xù)性、是否存在重大依賴，對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力構(gòu)成重大影響；發(fā)行人實際控制人與其親屬、發(fā)行人員工之間存在大額資金往來。上述事項對發(fā)行人內(nèi)部控制有效性及持續(xù)經(jīng)營能力的影響。上市委認為魯華泓錦不符合《創(chuàng)業(yè)板始發(fā)辦法》第十一條。 通過關(guān)注這些知識產(chǎn)權(quán)問題，企業(yè)能夠發(fā)現(xiàn)其背后隱藏在研發(fā)創(chuàng)新、市場占領(lǐng)以及持續(xù)經(jīng)營等方面的潛在風險.
常見的，當知識產(chǎn)權(quán)信息無法表征或存在劣勢或問題，或者信息披露不合理，則企業(yè)在科技創(chuàng)新能力體現(xiàn)方面，容易出現(xiàn)信息披露不客觀、不充分、不一致等問題，或暴露出一些企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售過程中等各方面的潛在風險，很可能影響企業(yè)順利IPO。知識產(chǎn)權(quán)糾紛對于科創(chuàng)企業(yè)而言并不少見，對于目標IPO的科創(chuàng)企業(yè)而言則更甚。競爭對手或者其它第三方，除了主動挑起紛爭以單純逐益地索賠或者尋求合作機會外，還有可能通過尋找企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)上的破綻，阻擊企業(yè)IPO。科創(chuàng)板高度面向半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并為創(chuàng)新賦能。奉賢區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性梳理
是否發(fā)生過技術(shù)泄密事故或存在泄密風險，發(fā)行人員工《競業(yè)禁止協(xié)議》及《保密協(xié)議》的執(zhí)行情況等。徐匯區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性梳理
自2019年3月科創(chuàng)板正式開閘以來，無論是中芯國際的“閃電過會”，還是后續(xù)國內(nèi)AI“芯”***股寒武紀以及***IP供應(yīng)商芯原股份等一批重量級半導(dǎo)體企業(yè)的成功過會，都使其在中美科技爭端愈演愈烈的時代背景下為國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了關(guān)鍵作用。截止到2021年4月底，本報告研究了涉及材料、設(shè)備和集成電路設(shè)計等多個方面的半導(dǎo)體行業(yè)科創(chuàng)板申報企業(yè)總計100家。其中，已發(fā)行上市企業(yè)總計48家，數(shù)量占比接近科創(chuàng)板上市企業(yè)總數(shù)的六分之一，為科創(chuàng)板的發(fā)展貢獻了舉足輕重的力量。徐匯區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性梳理
上海新微超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、咨詢、規(guī)劃、銷售、服務(wù)于一體的服務(wù)型企業(yè)。公司成立于2020-11-05，多年來在半導(dǎo)體專利，專利檢索分析，專利挖掘，高新技術(shù)企業(yè)行業(yè)形成了成熟、可靠的研發(fā)、生產(chǎn)體系。新微超凡目前推出了半導(dǎo)體專利，專利檢索分析，專利挖掘，高新技術(shù)企業(yè)等多款產(chǎn)品，已經(jīng)和行業(yè)內(nèi)多家企業(yè)建立合作伙伴關(guān)系，目前產(chǎn)品已經(jīng)應(yīng)用于多個領(lǐng)域。我們堅持技術(shù)創(chuàng)新，把握市場關(guān)鍵需求，以重心技術(shù)能力，助力商務(wù)服務(wù)發(fā)展。新微超凡為用戶提供真誠、貼心的售前、售后服務(wù)，產(chǎn)品價格實惠。公司秉承為社會做貢獻、為用戶做服務(wù)的經(jīng)營理念，致力向社會和用戶提供滿意的產(chǎn)品和服務(wù)。半導(dǎo)體專利，專利檢索分析，專利挖掘，高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品滿足客戶多方面的使用要求，讓客戶買的放心，用的稱心，產(chǎn)品定位以經(jīng)濟實用為重心，公司真誠期待與您合作，相信有了您的支持我們會以昂揚的姿態(tài)不斷前進、進步。