有趣的是，招股書顯示，銘賽科技董事長曲東升自2008年至今，歷任發(fā)行人研發(fā)總監(jiān)、財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事長兼總經(jīng)理，同時是銘賽科技的**技術(shù)人員，經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì)，曲東升自2009年至今每年都出現(xiàn)在銘賽科技的發(fā)明人清單中。招股書還顯示，曲東升自2013年2017年任職競爭對手高凱精密董事。但是高凱精密招股書并未記載有曲東升相關(guān)資料，只記載了銘賽智信于2013年出資設(shè)立了高凱精密，某查查顯示曲東升為銘賽智信的實(shí)際受益人之一。為此，在銘賽科技首輪問詢中，要求銘賽科技說明：銘賽智信的對外投資情況，銘賽智信入股和退出高凱精密的具體情況，銘賽科技與高凱精密在人員、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和技術(shù)等方面的往來情況，是否存在糾紛。審核機(jī)構(gòu)因發(fā)行人與高凱精密和安達(dá)智能的主要產(chǎn)品相同，要求銘賽科技將這兩家公司也納入比較.虹口區(qū)上交所科創(chuàng)板
【點(diǎn)評】發(fā)明專利雖然獲得授權(quán)，但可能隨時會被任何人被無效掉，而權(quán)利消失。尤其對于擬科創(chuàng)板IPO且發(fā)明數(shù)量較少的企業(yè)，一旦**被無效，可能直接影響“科創(chuàng)屬性”，失去入門科創(chuàng)板的機(jī)會。我們已經(jīng)看到近30家科創(chuàng)板企業(yè)在IPO前或IPO進(jìn)程中，遭遇發(fā)明專利的無效請求突襲，提起**無效已然成為競爭對手阻擊或干擾發(fā)行人IPO的簡潔易行手段。例如，“極米科技”在IPO期間，全部發(fā)明專利均突遭無效請求！被審核機(jī)構(gòu)重點(diǎn)問詢。上周，兩家已經(jīng)順利過會并走到注冊階段企業(yè)（固安信&藍(lán)箭電子），先后撤回了科創(chuàng)板申請，并于同***終止注冊。從兩家企業(yè)在注冊階段收到的問詢問題來看，***關(guān)注的較早問題都是關(guān)于“科創(chuàng)屬性”。 蘇州科創(chuàng)板四大信息披露及核查點(diǎn)在全球化受阻、地緣***摩擦加大的背景下，半導(dǎo)體行業(yè)的“卡脖子”問題引起了國家的強(qiáng)烈關(guān)注。
考慮到或有敗訴的可能性，公司也對賠償金額和業(yè)績影響做了測算。但好達(dá)電子向交易所申請了豁免披露，訴訟對公司未來業(yè)績持續(xù)性影響仍需重點(diǎn)觀察。除了業(yè)績方面影響外，訴訟對好達(dá)電子科創(chuàng)屬性形成考驗(yàn)?？苿?chuàng)屬性評價標(biāo)準(zhǔn)中，要求擬上市公司形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利（含****）5項(xiàng)以上，而好達(dá)電子擁有發(fā)明專利共6項(xiàng)勉強(qiáng)過關(guān)。若公司敗訴，好達(dá)電子發(fā)明專利數(shù)或?qū)⒉环仙鲜幸蟆Ｖ档藐P(guān)注的是，在負(fù)債率*為40%%的情況下，好達(dá)電子存在頻繁轉(zhuǎn)貸、向控股股東拆出資金的行為。近三年，公司通過供應(yīng)商博精電子、全資子公司瑞驛通分別合計(jì)**4086萬元、3.9億元；在2018~2019年間，控股股東好達(dá)投資分別以支付土地租金、生活開支、購房等用途向好達(dá)電子拆借資金。
紅籌企業(yè)申請其在境內(nèi)***公開發(fā)行的**上市的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則》的規(guī)定，取得本所出具的同意發(fā)行上市審核意見并由中國證監(jiān)會作出同意注冊決定。紅籌企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行存托憑證并上市的，還應(yīng)當(dāng)提交本次發(fā)行的存托憑證已經(jīng)中國結(jié)算存管的證明文件、經(jīng)簽署的存托協(xié)議、托管協(xié)議文本以及托管人出具的存托憑證所對應(yīng)基礎(chǔ)證券的托管憑證等文件。根據(jù)公司注冊地公司法等法律法規(guī)和公司章程或者章程性文件（以下簡稱公司章程）規(guī)定，紅籌企業(yè)無需就本次境內(nèi)發(fā)行上市事宜提交股東大會審議的，其申請上市時可以不提交股東大會決議，但應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)董事會決議。聚焦科創(chuàng)板IPO中遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題，不僅能夠幫助企業(yè)順利上市、募集資金.
對于好達(dá)電子而言，與村田的**糾紛或許是上市路上重要的“攔路虎”?！犊苿?chuàng)板日報》記者注意到，2021年9月，村田再度向法院提起訴訟，認(rèn)為好達(dá)電子制造、銷售和許諾銷售共五種型號的濾波器對其造成侵權(quán)行為。從2021年初至今，好達(dá)電子與村田已有兩件**訴訟，目前都在審理中尚未宣判。好達(dá)電子方面表示，公司已制定技術(shù)替代方案，并將逐步減少涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。出于謹(jǐn)慎性考慮，未來公司將不再導(dǎo)入涉訴產(chǎn)品進(jìn)入客戶新機(jī)型的合格原材料目錄。同時，好達(dá)電子也提醒稱，若未來公司在上述訴訟中敗訴，且不排除后續(xù)村田就其他**向公司提起新的訴訟請求的可能性。保薦人應(yīng)按照本指南要求認(rèn)真梳理所需咨詢溝通問題，進(jìn)行深入分析和審慎判斷，履行內(nèi)部相關(guān)程序.蘇州科創(chuàng)板四大信息披露及核查點(diǎn)
**近3年累計(jì)研發(fā)投入占**近3年累計(jì)營業(yè)收入比例5%以上。虹口區(qū)上交所科創(chuàng)板
自2019年科創(chuàng)板設(shè)立以來，關(guān)于科創(chuàng)板所要求的科創(chuàng)屬性、科創(chuàng)定位及信息披露等相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定已經(jīng)進(jìn)行了不斷地更新與完善。直到2021年4月，***的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》根據(jù)《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制的實(shí)施意見》《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則》制定公布，為科創(chuàng)板上市企業(yè)明確了對應(yīng)的各項(xiàng)要求。虹口區(qū)上交所科創(chuàng)板