對于好達電子而言，與村田的**糾紛或許是上市路上重要的“攔路虎”。《科創(chuàng)板日報》記者注意到，2021年9月，村田再度向法院提起訴訟，認(rèn)為好達電子制造、銷售和許諾銷售共五種型號的濾波器對其造成侵權(quán)行為。從2021年初至今，好達電子與村田已有兩件**訴訟，目前都在審理中尚未宣判。好達電子方面表示，公司已制定技術(shù)替代方案，并將逐步減少涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。出于謹(jǐn)慎性考慮，未來公司將不再導(dǎo)入涉訴產(chǎn)品進入客戶新機型的合格原材料目錄。同時，好達電子也提醒稱，若未來公司在上述訴訟中敗訴，且不排除后續(xù)村田就其他**向公司提起新的訴訟請求的可能性。對于科創(chuàng)板而言，硬科技是其**鮮明的特點，也是其**不容突破的審核底線。寶山區(qū)科創(chuàng)板經(jīng)營風(fēng)險
菲仕技術(shù)主要產(chǎn)品為伺服電機、伺服驅(qū)動器和新能源汽車電驅(qū)動系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)2輪問詢后于2021年11月17日公布審核中心意見落實函。上周文章，我們剛討論了審核機構(gòu)質(zhì)疑菲仕技術(shù)更換商標(biāo)是否會導(dǎo)致客戶流失的問題，誰曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機構(gòu)重點關(guān)注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務(wù)凈利率較低的原因，以及**技術(shù)先進性體現(xiàn)等四大方面的原因，審核機構(gòu)認(rèn)為該企業(yè)未能充分、合理、準(zhǔn)確說明以上重點關(guān)注的部分信息。科創(chuàng)板企業(yè)在IPO過程中，作為信息披露第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實、準(zhǔn)確、完整。如果企業(yè)無法真實、準(zhǔn)確和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都無法通過科創(chuàng)板審核機構(gòu)的法眼。例如興嘉生物因研發(fā)投入和發(fā)明專利數(shù)量等信息披露前后不一致便被否。 靜安區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。
今年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財務(wù)真實性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進一步得到驗證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德(26.020,0.59,2.32%)上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準(zhǔn)制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個月的時間里就有208家公司上市，可見注冊制推動創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長。創(chuàng)業(yè)板注冊制下過會率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會，其中355家企業(yè)過會，過會率高達96.73%。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。
知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)科創(chuàng)定位評估的重點本次《暫行規(guī)定》修訂的主要內(nèi)容還涉及：進一步強調(diào)“支持和鼓勵硬科技企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；新增科創(chuàng)板“支持方向”：“科創(chuàng)板優(yōu)先支持符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、擁有關(guān)鍵**技術(shù)等先進技術(shù)、科技創(chuàng)新能力突出、科技成果轉(zhuǎn)化能力突出、行業(yè)地位突出或者市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)行上市”；新增行業(yè)領(lǐng)域“負(fù)面清單”：“限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市；禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實驗問題。
天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營，主營業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進性。上交所認(rèn)為，發(fā)行人未能充分、合理說明：（1）報告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營、與施工分包和船廠改裝相關(guān)的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務(wù)和經(jīng)營環(huán)節(jié)所涉技術(shù)是否具有先進性；（2）上述業(yè)務(wù)所涉關(guān)聯(lián)交易的公允性及相關(guān)業(yè)務(wù)的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司。安杰思被***問詢到是否繼續(xù)滿足科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)。招股書顯示，安杰思2020年度營業(yè)收入為17，，未達到三億元；2018年至2020年三年營業(yè)收入復(fù)合增長率為。 限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市.靜安區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板
是否發(fā)生過技術(shù)泄密事故或存在泄密風(fēng)險，發(fā)行人員工《競業(yè)禁止協(xié)議》及《保密協(xié)議》的執(zhí)行情況等。寶山區(qū)科創(chuàng)板經(jīng)營風(fēng)險
金迪克科創(chuàng)屬性選擇“國家重大科技專項”成功登陸科創(chuàng)板金迪克主營業(yè)務(wù)為人用疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2020年10月獲科創(chuàng)板受理，上周正式發(fā)行上市。關(guān)于科創(chuàng)屬性，金迪克由于不滿足“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項”要求，選擇“例外條款”——國家重大科技專項。企業(yè)于2014年6月至2016年12月作為課題***的責(zé)任單位牽頭承擔(dān)了國家科技重大專項“重大新藥創(chuàng)制”之“十二五”第四批課題“生物技術(shù)藥物創(chuàng)新平臺建設(shè)及裂解疫苗等產(chǎn)品開發(fā)”，并**承擔(dān)該課題中的一項子課題“新型四價流感病毒裂解疫苗的研制”，該項目已于2017年12月通過國家衛(wèi)計委驗收。金迪克也是科創(chuàng)屬性相關(guān)規(guī)定實施以來，第五家單獨選擇“國家重大科技專項”這一例外條款，成功登陸科創(chuàng)板的企業(yè)。 寶山區(qū)科創(chuàng)板經(jīng)營風(fēng)險