數(shù)據(jù)統(tǒng)計，公司向農業(yè)銀行、中國銀行、南京銀行、江蘇銀行等13家銀行合計轉貸56筆，借款時間跨度1個月、3個月、6個月、1年等期限；2018年~2019年好達投資累計發(fā)生15筆拆借資金。**終，以年利率4%計算，好達投資支付占用利息金額。此外，2019年9/10月好達電子存在與小米保理開展應收賬款保理業(yè)務情況。公司將應收客戶小米通訊技術、珠海小米通訊，獲得款項。由于公司與小米是關聯(lián)方，而在***申報時卻未將該事項披露，亦遭到監(jiān)管關注。在公司治理方面，近三年好達電子部分關鍵高管和董事變化頗為頻繁。公司財務負責人殷志芬、戰(zhàn)略研究室主任兼董事黃輝、戰(zhàn)略研究室副主任兼董事王建文陸續(xù)離任或者辭去董事職務，上述人員均通過直接或者間接方式持有好達電子股權。 實務中，被否或終止注冊的擬IPO企業(yè)，在被問詢到科創(chuàng)屬性的同時，也經常會被問詢到是否符合科創(chuàng)板定位。長寧區(qū)如何上市科創(chuàng)板
有趣的是，招股書顯示，銘賽科技董事長曲東升自2008年至今，歷任發(fā)行人研發(fā)總監(jiān)、財務總監(jiān)、董事長兼總經理，同時是銘賽科技的**技術人員，經筆者統(tǒng)計，曲東升自2009年至今每年都出現(xiàn)在銘賽科技的發(fā)明人清單中。招股書還顯示，曲東升自2013年2017年任職競爭對手高凱精密董事。但是高凱精密招股書并未記載有曲東升相關資料，只記載了銘賽智信于2013年出資設立了高凱精密，某查查顯示曲東升為銘賽智信的實際受益人之一。為此，在銘賽科技首輪問詢中，要求銘賽科技說明：銘賽智信的對外投資情況，銘賽智信入股和退出高凱精密的具體情況，銘賽科技與高凱精密在人員、資產、業(yè)務和技術等方面的往來情況，是否存在糾紛。長寧區(qū)如何上市科創(chuàng)板東微半導是一家以高性能功率器件研發(fā)與銷售為主的技術驅動型半導體企業(yè)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理。
云路股份成功登陸科創(chuàng)板，曾為應訴“337”調查花費近1500萬元**！云路股份專注于先進磁性金屬材料的設計、研發(fā)、生產和銷售，于2021年4月申報科創(chuàng)板，總用時7個月期間歷經2輪問詢，快速于2021年11月成功發(fā)行。不過該企業(yè)***所取得的成功，并非是一帆風順的。曾在2017年10月，日立金屬及其美國子公司作為申請人，向美國國際貿易委員會（ITC）提交了非晶帶材商業(yè)秘密337調查，指控包括云路股份在內的多家企業(yè)對美國出口或在美國銷售的非晶帶材產品侵犯申請人的商業(yè)秘密。云路股份通過積極開展應訴工作，多方位、多層面證明其技術體系來自于**研發(fā)和創(chuàng)新，**終申請人向美國國際貿易委員會提出無條件撤訴，期間云路股份因委托相關法律服務支付1,，導致其2018年管理費用占收入比例較高、凈利潤相對較低。
常見的，當知識產權信息無法表征或存在劣勢或問題，或者信息披露不合理，則企業(yè)在科技創(chuàng)新能力體現(xiàn)方面，容易出現(xiàn)信息披露不客觀、不充分、不一致等問題，或暴露出一些企業(yè)在研發(fā)、生產、銷售過程中等各方面的潛在風險，很可能影響企業(yè)順利IPO。知識產權糾紛對于科創(chuàng)企業(yè)而言并不少見，對于目標IPO的科創(chuàng)企業(yè)而言則更甚。競爭對手或者其它第三方，除了主動挑起紛爭以單純逐益地索賠或者尋求合作機會外，還有可能通過尋找企業(yè)在知識產權上的破綻，阻擊企業(yè)IPO。通過關注這些知識產權問題，企業(yè)能夠發(fā)現(xiàn)其背后隱藏在研發(fā)創(chuàng)新、市場占領以及持續(xù)經營等方面的潛在風險.
MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請被受理后，多次陷入知識產權糾紛，也同樣遭遇審議會臨時取消。敏芯股份申請上市被受理半年內，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權，累計金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計16件。與此同時，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當競爭。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅持積極應對，在經歷2輪問詢、1次審議會臨時取消，以及網絡輿論的重重壓力下，**終也成功過會并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動撤回了IPO申請，其中部分企業(yè)在***一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術的對應性，相關**技術是否申請專利進行保護等知識產權問題，如廣州宏晟、聯(lián)動科技等?？梢?，知識產權風險已成為企業(yè)科創(chuàng)板IPO過程中不容忽視的挑戰(zhàn)。 但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實驗問題。松江區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)定位
著重從以下方面關注發(fā)行人的自我評估是否客觀，保薦機構的核查把關是否充分并作出綜合判斷。長寧區(qū)如何上市科創(chuàng)板
知識產權是企業(yè)科創(chuàng)定位評估的重點本次《暫行規(guī)定》修訂的主要內容還涉及：進一步強調“支持和鼓勵硬科技企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；新增科創(chuàng)板“支持方向”：“科創(chuàng)板優(yōu)先支持符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、擁有關鍵**技術等先進技術、科技創(chuàng)新能力突出、科技成果轉化能力突出、行業(yè)地位突出或者市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)行上市”；新增行業(yè)領域“負面清單”：“限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市；禁止房地產和主要從事金融、投資類業(yè)務的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；長寧區(qū)如何上市科創(chuàng)板