海和藥物被問(wèn)詢到：發(fā)行人是否**自主對(duì)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)且未對(duì)合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴，說(shuō)明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評(píng)價(jià)是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。上交所認(rèn)為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗(yàn)的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對(duì)授權(quán)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對(duì)合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問(wèn)詢到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營(yíng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性。上交所認(rèn)為，發(fā)行人未能充分、合理說(shuō)明：（1）報(bào)告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營(yíng)、與施工分包和船廠改裝相關(guān)的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性；（2）上述業(yè)務(wù)所涉關(guān)聯(lián)交易的公允性及相關(guān)業(yè)務(wù)的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請(qǐng)文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊(cè)了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司。 如果一家擬IPO企業(yè)具備科創(chuàng)屬性，其必然符合科創(chuàng)板定位。嘉定區(qū)人工智能企業(yè)科創(chuàng)板
紅籌企業(yè)進(jìn)行本規(guī)則規(guī)定需提交股東大會(huì)審議的重大交易、關(guān)聯(lián)交易等事項(xiàng)，可以按照其已披露的境外注冊(cè)地公司法等法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的權(quán)限和程序執(zhí)行，法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。公司按照前款規(guī)定將相關(guān)事項(xiàng)提交股東大會(huì)審議的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以披露。紅籌企業(yè)注冊(cè)地公司法等法律法規(guī)或者實(shí)踐中普遍認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)公司董事會(huì)、**董事職責(zé)有不同規(guī)定或者安排，導(dǎo)致董事會(huì)、**董事無(wú)法按照本所規(guī)定履行職責(zé)或者發(fā)表意見(jiàn)的，紅籌企業(yè)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)說(shuō)明情況和原因，并聘請(qǐng)律師事務(wù)所就上述事項(xiàng)出具法律意見(jiàn)。紅籌企業(yè)在本所上市存托憑證的，應(yīng)當(dāng)在年度報(bào)告和中期報(bào)告中披露存托、托管相關(guān)安排在報(bào)告期內(nèi)的實(shí)施和變化情況以及報(bào)告期末**名境內(nèi)存托憑證持有人的名單和持有量。發(fā)生下列情形之一的，公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露：（一）存托人、托管人發(fā)生變化；（二）存托的基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)發(fā)生被質(zhì)押、挪用、司法凍結(jié)或者其他權(quán)屬變化；（三）對(duì)存托協(xié)議、托管協(xié)議作出重大修改；（四）存托憑證與基礎(chǔ)證券的轉(zhuǎn)換比例發(fā)生變動(dòng)；（五）中國(guó)證監(jiān)會(huì)和本所要求披露的其他情形。紅籌企業(yè)變更存托憑證與基礎(chǔ)證券的轉(zhuǎn)換比例的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本所同意。發(fā)生***款***項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形，或者托管協(xié)議發(fā)生重大修改的。 虹口區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性梳理東微半導(dǎo)是一家以高性能功率器件研發(fā)與銷售為主的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型半導(dǎo)體企業(yè)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理。
創(chuàng)業(yè)板849家企業(yè)中，近七成為戰(zhàn)略新興企業(yè)。2020年上半年，受益于**相關(guān)的體外診斷產(chǎn)品和服務(wù)銷量增長(zhǎng)，以及消費(fèi)電子等領(lǐng)域持續(xù)回暖，上半年生物產(chǎn)業(yè)、**裝備制造業(yè)凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)42.88%、18.34%，遠(yuǎn)超其他行業(yè)。2020年上半年，創(chuàng)業(yè)板公司保持創(chuàng)新本色，持續(xù)加大研發(fā)投入，研發(fā)費(fèi)用合計(jì)達(dá)350億元，同比增長(zhǎng)7.01%。其中，寧德時(shí)代研發(fā)投入力度比較大，上半年研發(fā)費(fèi)用高達(dá)12.98億元，邁瑞醫(yī)療、藍(lán)思科技、欣旺達(dá)、深信服、匯川技術(shù)等公司的研發(fā)費(fèi)用金額也達(dá)到5億元以上。
企業(yè)需要說(shuō)明其承擔(dān)的國(guó)家重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目是與其**技術(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)。在匯宇制藥的問(wèn)詢答復(fù)和招股書披露內(nèi)容中，公司詳細(xì)說(shuō)明了其**技術(shù)的來(lái)源、自主研發(fā)技術(shù)的形成過(guò)程和研發(fā)目標(biāo)（例如，公司的膠束制劑穩(wěn)定性生產(chǎn)技術(shù)為多西他賽注射液項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在解決多西他賽注射液配伍時(shí)析晶問(wèn)題時(shí)研發(fā)成功）、相應(yīng)技術(shù)與公司形成主營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)品的關(guān)系（例如，與上述膠束制劑穩(wěn)定性生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)的多西他賽注射液已成為公司主營(yíng)產(chǎn)品之一）、相應(yīng)技術(shù)研發(fā)與重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目的關(guān)系（例如，上述多西他賽注射液的研發(fā)正是4個(gè)重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目之一）。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要說(shuō)明其承擔(dān)的項(xiàng)目與其**技術(shù)和主營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)，可以遵循以下思路：（1）說(shuō)明企業(yè)的**技術(shù)儲(chǔ)備、主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品；（2）說(shuō)明**技術(shù)與主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品的關(guān)系，即**技術(shù)是否用于主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品；（3）說(shuō)明**技術(shù)的形成過(guò)程，體現(xiàn)**技術(shù)研發(fā)與項(xiàng)目研發(fā)的關(guān)聯(lián)，即反映出在項(xiàng)目研發(fā)中形成了**技術(shù)的成果；（4）說(shuō)明項(xiàng)目研發(fā)和主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品研發(fā)的一致性，比如項(xiàng)目的目標(biāo)及研究?jī)?nèi)容涉及主營(yíng)產(chǎn)品的研發(fā)、工藝驗(yàn)證、穩(wěn)定性考察、生產(chǎn)能力提升、**注冊(cè)等。 是否發(fā)生過(guò)技術(shù)泄密事故或存在泄密風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)行人員工《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》及《保密協(xié)議》的執(zhí)行情況等。
菲仕技術(shù)主要產(chǎn)品為伺服電機(jī)、伺服驅(qū)動(dòng)器和新能源汽車電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)2輪問(wèn)詢后于2021年11月17日公布審核中心意見(jiàn)落實(shí)函。上周文章，我們剛討論了審核機(jī)構(gòu)質(zhì)疑菲仕技術(shù)更換商標(biāo)是否會(huì)導(dǎo)致客戶流失的問(wèn)題，誰(shuí)曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務(wù)凈利率較低的原因，以及**技術(shù)先進(jìn)性體現(xiàn)等四大方面的原因，審核機(jī)構(gòu)認(rèn)為該企業(yè)未能充分、合理、準(zhǔn)確說(shuō)明以上重點(diǎn)關(guān)注的部分信息?？苿?chuàng)板企業(yè)在IPO過(guò)程中，作為信息披露第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)充分披露投資者作出價(jià)值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。如果企業(yè)無(wú)法真實(shí)、準(zhǔn)確和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都無(wú)法通過(guò)科創(chuàng)板審核機(jī)構(gòu)的法眼。例如興嘉生物因研發(fā)投入和發(fā)明專利數(shù)量等信息披露前后不一致便被否。 科創(chuàng)板的“創(chuàng)”側(cè)重于科技和創(chuàng)新，主要面向尚未進(jìn)入成熟期。虹口區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性梳理
**近3年累計(jì)研發(fā)投入占**近3年累計(jì)營(yíng)業(yè)收入比例5%以上。嘉定區(qū)人工智能企業(yè)科創(chuàng)板
進(jìn)一步落實(shí)“實(shí)質(zhì)大于形式”：新增發(fā)行人應(yīng)對(duì)符合科創(chuàng)板定位，從“技術(shù)先進(jìn)性及其表征”、“支持方向”“行業(yè)領(lǐng)域”、“科創(chuàng)屬性指標(biāo)和依據(jù)”四個(gè)方面進(jìn)行具體說(shuō)明；新增保薦機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人自我評(píng)估相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行盡職調(diào)查，并綜合判斷，對(duì)發(fā)行人“技術(shù)先進(jìn)性”、“符合科創(chuàng)板支持方向”等進(jìn)行核查，進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)的核查把關(guān)責(zé)任；從實(shí)質(zhì)上嚴(yán)防企業(yè)研發(fā)投入“注水”、突擊購(gòu)買**、夸大科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、科創(chuàng)技術(shù)水準(zhǔn)、行業(yè)分類不準(zhǔn)確等情形。從以上新增內(nèi)容可以看出，科技能力、技術(shù)水平是體現(xiàn)企業(yè)科創(chuàng)定位的重中之重，企業(yè)只有通過(guò)充分體現(xiàn)自身在相關(guān)方向上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，才能證明自身的科技能力與技術(shù)水平，從而完成自身科創(chuàng)定位的論證。嘉定區(qū)人工智能企業(yè)科創(chuàng)板