科創(chuàng)板旨在面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，主要服務于符合國家戰(zhàn)略、突破關鍵**技術、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。上市審核過程中，企業(yè)的“科”、創(chuàng)"屬性備受關注，而與“科”、創(chuàng)"屬性緊密相關的知識產(chǎn)權情況，也成為了企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中容易被頻繁問詢的關鍵點。對企業(yè)而言，其所擁有的知識產(chǎn)權既要滿足上市門檻，又要進行詳盡披露，還要提防隨時可能面臨的訴訟風險。雖然半導體企業(yè)一般都具備較高的技術水平，能夠適應技術壁壘堅固、技術更迭較快的環(huán)境，但在這樣的環(huán)境中，也更容易面臨知識產(chǎn)權問題的困擾。發(fā)行人在成立之初與東華大學開展合作形成的**技術及**歸屬約定，是否存在潛在糾紛?嘉定區(qū)關于科創(chuàng)板
近2年內，半導體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權問題直接或間接導致IPO進程推遲、甚至失敗的情況時有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進程，這其中當然也包括因知識產(chǎn)權問題而導致的案例。作為國內**的電源管理驅動類芯片設計企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導致晶豐明源的上市審議會議被臨時取消。不過，晶豐明源積極采取應對措施，再加之實際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險過會”井順利發(fā)行上市。奉賢區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)資產(chǎn)構建科創(chuàng)板高度面向半導體產(chǎn)業(yè)并為創(chuàng)新賦能。
年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財務真實性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進一步得到驗證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德()上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個月的時間里就有208家公司上市，可見注冊制推動創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長。創(chuàng)業(yè)板注冊制下過會率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會，其中355家企業(yè)過會，過會率高達。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。
紅籌企業(yè)進行本規(guī)則規(guī)定需提交股東大會審議的重大交易、關聯(lián)交易等事項，可以按照其已披露的境外注冊地公司法等法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的權限和程序執(zhí)行，法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。公司按照前款規(guī)定將相關事項提交股東大會審議的，應當及時予以披露。紅籌企業(yè)注冊地公司法等法律法規(guī)或者實踐中普遍認同的標準對公司董事會、**董事職責有不同規(guī)定或者安排，導致董事會、**董事無法按照本所規(guī)定履行職責或者發(fā)表意見的，紅籌企業(yè)應當詳細說明情況和原因，并聘請律師事務所就上述事項出具法律意見。紅籌企業(yè)在本所上市存托憑證的，應當在年度報告和中期報告中披露存托、托管相關安排在報告期內的實施和變化情況以及報告期末**名境內存托憑證持有人的名單和持有量。發(fā)生下列情形之一的，公司應當及時披露：（一）存托人、托管人發(fā)生變化；（二）存托的基礎財產(chǎn)發(fā)生被質押、挪用、司法凍結或者其他權屬變化；（三）對存托協(xié)議、托管協(xié)議作出重大修改；（四）存托憑證與基礎證券的轉換比例發(fā)生變動；（五）中國證監(jiān)會和本所要求披露的其他情形。紅籌企業(yè)變更存托憑證與基礎證券的轉換比例的，應當經(jīng)本所同意。發(fā)生***款***項、第二項規(guī)定的情形，或者托管協(xié)議發(fā)生重大修改的。 科創(chuàng)板的成立，為我國半導體企業(yè)在資金募集方面提供了一條有效的解決途徑，對行業(yè)的發(fā)展具有劃時代的意義。
菲仕技術主要產(chǎn)品為伺服電機、伺服驅動器和新能源汽車電驅動系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)2輪問詢后于2021年11月17日公布審核中心意見落實函。上周文章，我們剛討論了審核機構質疑菲仕技術更換商標是否會導致客戶流失的問題，誰曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機構重點關注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務凈利率較低的原因，以及**技術先進性體現(xiàn)等四大方面的原因，審核機構認為該企業(yè)未能充分、合理、準確說明以上重點關注的部分信息?？苿?chuàng)板企業(yè)在IPO過程中，作為信息披露第一責任人，應當充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實、準確、完整。如果企業(yè)無法真實、準確和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都無法通過科創(chuàng)板審核機構的法眼。例如興嘉生物因研發(fā)投入和發(fā)明專利數(shù)量等信息披露前后不一致便被否。 某些企業(yè)在登陸科創(chuàng)板前后，主營產(chǎn)品和主營業(yè)務“華麗轉身”.虹口區(qū)科創(chuàng)板問題診斷
保證企業(yè)經(jīng)營**和資產(chǎn)完整性，在證明企業(yè)技術優(yōu)勢的同時能夠獲得投資機構和投資人的認可。嘉定區(qū)關于科創(chuàng)板
發(fā)行人申請*****發(fā)行上市，應當符合科創(chuàng)板定位，面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求。優(yōu)先支持符合國家戰(zhàn)略，擁有關鍵**技術，科技創(chuàng)新能力突出，主要依靠**技術開展生產(chǎn)經(jīng)營，具有穩(wěn)定的商業(yè)模式，市場認可度高，社會形象良好，具有較強成長性的企業(yè)。發(fā)行人申請在本所科創(chuàng)板上市，應當符合下列條件：（一）符合中國證監(jiān)會規(guī)定的發(fā)行條件；（二）發(fā)行后股本總額不低于人民幣3000萬元；（三）公開發(fā)行的股份達到公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，公開發(fā)行股份的比例為10%以上；（四）市值及財務指標符合本規(guī)則規(guī)定的標準；（五）本所規(guī)定的其他上市條件。本所可以根據(jù)市場情況，經(jīng)中國證監(jiān)會批準，對上市條件和具體標準進行調整。 嘉定區(qū)關于科創(chuàng)板