從這208家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的地域分布來看，廣東省、浙江省、江蘇省、上海市和山東省上市公司數(shù)量**多，分別為51家、37家、33家、17家和11家。上述五個省市上市企業(yè)家數(shù)占上市總數(shù)的66.83%，由此可見上市公司的地域分布與區(qū)域經(jīng)濟情況呈正相關。從細分行業(yè)看，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，**設備制造業(yè)，通用設備制造業(yè)，專業(yè)技術服務業(yè)及化學原料和化學制品制造業(yè)等五個細分行業(yè)（***行業(yè)分類（2012版））的上市公司數(shù)量**多，分別為25家、15家、14家、14家和12家。半導體是各種高新技術升級的基礎，廣泛應用于各項高科技領域，而中國是半導體消費大國。蘇州創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板
同益中專業(yè)從事超高分子量聚乙烯纖維及其復合材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，因研發(fā)投入和營業(yè)收入不滿足科創(chuàng)屬性四項常規(guī)指標，故選擇例外指標“獲得國家科學技術進步二等獎”和“實現(xiàn)進口替代”，于2020年10月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)3輪問詢后在2021年10月成功發(fā)行上市。曾在前兩輪問詢中，審核機構要求發(fā)行人說明：繼受取得的4項發(fā)明專利在發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的中具體作用，是否涉及**技術或**生產(chǎn)環(huán)節(jié)？發(fā)行人在成立之初與東華大學開展合作形成的**技術及**歸屬約定，是否存在潛在糾紛，發(fā)行人的**技術是否來源于東華大學？披露**技術所對應的已授權**均為原始取得是否準確？蘇州創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板除了大客戶入股、銷售定價以及關聯(lián)交易等重點內(nèi)容外，今年以來好達電子不僅面臨著退換貨率提升明顯問題.
國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金”（簡稱“大基金”）一、二期的設立是國家層面***支持半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的又一重要戰(zhàn)略措施。大基金一期主要投向半導體全產(chǎn)業(yè)鏈，包括制造、設計、封測等環(huán)節(jié)的**企業(yè)，一期的發(fā)展目標為：到2015年我國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售收入要超過3500億元，實際完成情況到2015年我國半導體銷售額為3610億元，同比增長，順利完成了預期，2016-2017年也維持了20%以上的增速，發(fā)展勢頭良好，同時我國在晶圓制造、特色工藝、晶圓封裝與關鍵設備和材料等領域也取得了累累碩果。大基金二期將更多投向產(chǎn)業(yè)上游，瞄準設備、材料等國產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)的細分**企業(yè)。投資風格也更加靈活多變，不僅直接面向行業(yè)**企業(yè)進行投資，還會與**企業(yè)合作，共同投資設立合資子公司。
一是明確咨詢溝通的適用范圍。咨詢溝通包括申報前的咨詢溝通、首輪問詢函發(fā)出后的咨詢溝通和上市委審議會議后的咨詢溝通三個環(huán)節(jié)。申報前的現(xiàn)場咨詢主要針對重大疑難、無先例事項等涉及本所業(yè)務規(guī)則理解與適用的問題，且保薦人應與發(fā)行人簽訂輔導協(xié)議并完成盡職調(diào)查。禮節(jié)性拜訪和應屬于保薦機構自行核查把關的事項等不屬于申報前咨詢溝通范圍。二是明確咨詢溝通方式和保薦把關要求。咨詢溝通一般應選擇書面咨詢方式，問題復雜確需當面溝通的，可預約現(xiàn)場咨詢。保薦人應對咨詢溝通問題進行深入核查分析，對咨詢溝通材料質(zhì)量予以把關，履行內(nèi)部質(zhì)控程序后，一次性提出需要咨詢溝通的全部問題。導體產(chǎn)業(yè)鏈主要包含芯片設計、晶圓制造和封裝測試三大**產(chǎn)業(yè)。
在全球化受阻、地緣***摩擦加大的背景下，半導體行業(yè)的“卡脖子”問題引起了國家的強烈關注，意識到中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須尋求國產(chǎn)化率提升的路徑，國家制定了多項政策支持半導體行業(yè)的發(fā)展。但同時也需要認識到的是,半導體的產(chǎn)業(yè)分工模式?jīng)Q定了無法完全追求全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化，在達到一定的國產(chǎn)化程度后還應該兼顧和積極參與全球化。如前述介紹的情況，我國每年在半導體產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易逆差巨大，且近年來又常處于被禁運的危險困境，針對先進制程和其配套的設備和材料，都急切需要解決國產(chǎn)化問題。第十九屆五中全會提出，要“加快構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局；堅定不移建設制造強國、質(zhì)量強國、網(wǎng)絡強國、數(shù)字中國?！倍雽w作為支持數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉型、雙循環(huán)等大方向發(fā)展戰(zhàn)略的基礎性、先導性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展需求已經(jīng)被提升到國家戰(zhàn)略層面上。 今年終止注冊的4家科創(chuàng)板企業(yè)，全部被***問詢到科創(chuàng)屬性或行業(yè)定位問題。科創(chuàng)板信息披露
同時科創(chuàng)板側重“試驗田”作用，***將支持科創(chuàng)板在基礎制度**方面先行先試。蘇州創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板
海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否**自主對引進或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進行過實質(zhì)性改進且未對合作方構成持續(xù)技術依賴，說明發(fā)行人關于科創(chuàng)板定位的自我評價是否真實、準確、完整。上交所認為，結合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗的**產(chǎn)品均源自授權引進或合作研發(fā)，發(fā)行人報告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務等情況，認為發(fā)行人未能準確披露其對授權引進或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進行過實質(zhì)性改進，對合作方是否構成技術依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術經(jīng)營，主營業(yè)務所涉技術是否具有先進性。上交所認為，發(fā)行人未能充分、合理說明：（1）報告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營、與施工分包和船廠改裝相關的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務和經(jīng)營環(huán)節(jié)所涉技術是否具有先進性；（2）上述業(yè)務所涉關聯(lián)交易的公允性及相關業(yè)務的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學科技股份有限公司。 蘇州創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板