科創(chuàng)屬性評價指標確定“三大獎項”的例外為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機會，國家自然科學獎、國家技術發(fā)明獎、國家科技進步獎三大重要的國家獎項也的確意味著相關技術有很高的“含金量”，這樣的高水平技術如果能被企業(yè)用好，用于企業(yè)的關鍵技術和主營產(chǎn)品中，很大程度中會為企業(yè)帶來相應的競爭優(yōu)勢和市場地位。但是在現(xiàn)實中，由于獎項的本身特點，例如獎項的參與成員多、獎項授予公民個人和組織的要求等，會給這一指標的認定帶來一些困難。企業(yè)在以該項指標說明科創(chuàng)屬性時，一定要緊緊把握條文中要求的企業(yè)或企業(yè)關鍵技術人員“作為主要參與單位/人員”，進行細致說明。作為一項例外指標，企業(yè)也要理解背后的“潛臺詞”，任何的例外指標一定是要充分體現(xiàn)出企業(yè)突出的科技創(chuàng)新能力。因此，企業(yè)一定要結合當前的發(fā)展情況以及技術和產(chǎn)品市場化狀況，實事求是地說明獲獎技術對當前和未來時期內技術創(chuàng)新與企業(yè)運營的有益作用，而不能認為獲得了獎項就是終點、獲得了獎項企業(yè)就能上市。相反，獲得獎項才剛剛是一個開始，這一獎項的技術能為企業(yè)帶來什么前景才是值得被企業(yè)、監(jiān)管機構和公眾關心的?？苿?chuàng)板更多面向于世界科技前沿、國家重大需求。蘇州醫(yī)療器械企業(yè)科創(chuàng)板
考慮到或有敗訴的可能性，公司也對賠償金額和業(yè)績影響做了測算。但好達電子向交易所申請了豁免披露，訴訟對公司未來業(yè)績持續(xù)性影響仍需重點觀察。除了業(yè)績方面影響外，訴訟對好達電子科創(chuàng)屬性形成考驗?？苿?chuàng)屬性評價標準中，要求擬上市公司形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利（含****）5項以上，而好達電子擁有發(fā)明專利共6項勉強過關。若公司敗訴，好達電子發(fā)明專利數(shù)或將不符合上市要求。值得關注的是，在負債率*為40%%的情況下，好達電子存在頻繁轉貸、向控股股東拆出資金的行為。近三年，公司通過供應商博精電子、全資子公司瑞驛通分別合計**4086萬元、3.9億元；在2018~2019年間，控股股東好達投資分別以支付土地租金、生活開支、購房等用途向好達電子拆借資金。楊浦區(qū)科創(chuàng)板信息披露***發(fā)言人表示，申報和在審企業(yè)中也出現(xiàn)了少數(shù)企業(yè)缺乏**技術、科技創(chuàng)新能力不足等問題。
根據(jù)問詢回復，2005年至2020年7月期間，創(chuàng)始股東主導實施了對員工的虛擬股權激勵，獲授員工享有分紅和股份增值權益。2017年6月、2020年8月，相關員工通過認購員工持股平臺份額然后增資發(fā)行人的方式進行顯名登記。虛擬股權涉及激勵對象511人，其中目前已離職退股人員為188人，訪談覆蓋率。對于前述虛擬股以及實股認購款，均由創(chuàng)始股東賬戶或其指定賬戶收取。請發(fā)行人進一步補充說明：（1）虛擬股權的來源、主要種類、相關協(xié)議的主要約定內容、規(guī)范過程，員工認購、創(chuàng)始股東回購相關股權以及分紅的資金來源情況，結合前述事項分析虛擬股權在法律上的權利義務屬性，相關設置的合法合規(guī)性以及是否涉及**變相發(fā)行；（2）結合歷史上存在的人力資源出資、虛擬股權等事項，說明發(fā)行人是否存在股權代持或其他利益安排，是否存在糾紛或潛在風險，如有，請說明是否對實控人和控股股東所持股份權屬清晰產(chǎn)生重大不利影響；（3）虛擬股權激勵對象是否均為發(fā)行人員工，如否，請說明原因以及是否涉及利益輸送；（4）前述實股認購款由創(chuàng)始股東賬戶或其指定賬戶收取的原因、合理性；（5）股份支付處理是否符合企業(yè)會計準則相關要求。
近2年內，半導體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權問題直接或間接導致IPO進程推遲、甚至失敗的情況時有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進程，這其中當然也包括因知識產(chǎn)權問題而導致的案例。作為國內**的電源管理驅動類芯片設計企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導致晶豐明源的上市審議會議被臨時取消。不過，晶豐明源積極采取應對措施，再加之實際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險過會”井順利發(fā)行上市。保薦人應按照本指南要求認真梳理所需咨詢溝通問題，進行深入分析和審慎判斷，履行內部相關程序.
9月份被否的6家公司分別為江蘇德納化學股份有限公司（下稱“德納化學”）、淄博魯華泓錦新材料股份有限公司（下稱“魯華泓錦”）、上海吉凱基因醫(yī)學科技股份有限公司（下稱“吉凱基因”）、上海海和藥物研究開發(fā)股份有限公司（下稱“海和藥物”）、浙江天地環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄏ路Q“天地環(huán)?！保?、新疆派特羅爾能源服務股份有限公司（下稱“派特羅爾”）?！翱苿?chuàng)板上市委否決了3家公司：吉凱基因、海和藥物、天地環(huán)保。這三家公司都被問詢到科創(chuàng)屬性、技術先進性等問題，由此可見，科創(chuàng)板對擬上市IPO企業(yè)的科創(chuàng)屬性的審核力度進一步加強。著重從以下方面關注發(fā)行人的自我評估是否客觀，保薦機構的核查把關是否充分并作出綜合判斷。楊浦區(qū)科創(chuàng)板經(jīng)營風險
這些不僅是科創(chuàng)板在IPO對于企業(yè)的要求，更是企業(yè)在未來長期發(fā)展過程中需要應對的關鍵點。蘇州醫(yī)療器械企業(yè)科創(chuàng)板
在全球化受阻、地緣***摩擦加大的背景下，半導體行業(yè)的“卡脖子”問題引起了國家的強烈關注，意識到中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須尋求國產(chǎn)化率提升的路徑，國家制定了多項政策支持半導體行業(yè)的發(fā)展。但同時也需要認識到的是,半導體的產(chǎn)業(yè)分工模式?jīng)Q定了無法完全追求全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化，在達到一定的國產(chǎn)化程度后還應該兼顧和積極參與全球化。如前述介紹的情況，我國每年在半導體產(chǎn)業(yè)的貿易逆差巨大，且近年來又常處于被禁運的危險困境，針對先進制程和其配套的設備和材料，都急切需要解決國產(chǎn)化問題。第十九屆五中全會提出，要“加快構建以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局；堅定不移建設制造強國、質量強國、網(wǎng)絡強國、數(shù)字中國?！倍雽w作為支持數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉型、雙循環(huán)等大方向發(fā)展戰(zhàn)略的基礎性、先導性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展需求已經(jīng)被提升到國家戰(zhàn)略層面上。 蘇州醫(yī)療器械企業(yè)科創(chuàng)板