分析胎兒纖維連接蛋白（fFN）檢測(cè)在預(yù)測(cè)早產(chǎn)中的臨床價(jià)值,指導(dǎo)臨床應(yīng)用。方法回顧性分析我院2009年10月至2010年10月收治的112例孕婦的臨床資料,采用ADEZA公司fFN快速檢測(cè)試條測(cè)定先兆早產(chǎn)患者陰道后穹窿分泌物中fFN水平,分析fFN水平與早產(chǎn)發(fā)生率的關(guān)系。結(jié)果 112例出現(xiàn)先兆早產(chǎn)癥狀的孕婦中,有3項(xiàng)以上早產(chǎn)癥狀患者26例,其中fFN陽(yáng)性16例,發(fā)生早產(chǎn)15例;fFN陰性10例發(fā)生早產(chǎn)3例。fFN檢測(cè)的敏感性為88.89%,特異性為87.50%。少于3項(xiàng)臨床癥狀組fFN陽(yáng)性為62例,發(fā)生早產(chǎn)62例,fFN陰性24例,發(fā)生早產(chǎn)3例,fFN檢測(cè)的敏感性為94.47%,特異性為72.41%。結(jié)論 fFN檢測(cè)對(duì)預(yù)測(cè)早產(chǎn)具有重要的臨床意義,值得臨床推廣應(yīng)用。檢測(cè)胎兒型纖維連接蛋白用于診斷胎膜早破。北京研究胎兒纖維連接蛋白fFN測(cè)定試劑盒膠體金法使用方法
目的本研究的目的在于通過(guò)非孕期與孕期婦女行胎兒纖維連接蛋白的檢測(cè)對(duì)比,再次認(rèn)識(shí)胎兒纖維連接蛋白在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中的價(jià)值,是否能有效的預(yù)測(cè)早產(chǎn)。方法通過(guò)對(duì)180例非孕婦女行f FN檢測(cè),同時(shí)進(jìn)行白帶***方面的檢測(cè),從而判斷兩者是否具有相關(guān)性,同時(shí)通過(guò)對(duì)150例中晚孕婦女于20～34周行f FN檢測(cè),判斷其在預(yù)測(cè)早產(chǎn)發(fā)生方面的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果在180例非孕婦女,發(fā)生生殖道***的患者f FN陽(yáng)性率增高,與f FN陰性者有差異;在150例中晚孕婦女當(dāng)中,患者于7天內(nèi)分娩的敏感度,特異度,陽(yáng)性預(yù)測(cè)價(jià)值,陰性預(yù)測(cè)價(jià)值為85. 7%,69. 33%,13. 33%,99%。14天內(nèi)分娩的敏感度,特異度,陽(yáng)性預(yù)測(cè)價(jià)值,陰性預(yù)測(cè)價(jià)值為80%,68. 67%,17. 78%,99%。結(jié)論由于f FN檢測(cè)易受生殖道***及其他多種因素干擾,故其在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中的準(zhǔn)確性有限。 關(guān)鍵詞：胎兒纖維連接蛋白;生殖道***;早產(chǎn);福建生物胎兒纖維連接蛋白fFN測(cè)定試劑盒膠體金法質(zhì)量胎兒纖維連接蛋白對(duì)先兆早產(chǎn)孕婦發(fā)生早產(chǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值。
探析在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中應(yīng)用胎兒纖維連接蛋白檢測(cè)的臨床價(jià)值。方法:從2018年1月至2019年1月惠州市***婦幼保健院擇取109例孕婦進(jìn)行研究,通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法對(duì)所選孕婦胎兒纖維連接蛋白水平進(jìn)行檢測(cè),并以檢測(cè)結(jié)果為依據(jù)將其分成兩組,24例胎兒纖維連接蛋白水平在50 ng·mL-1及以上的孕婦納入陽(yáng)性組,85例胎兒纖維連接蛋白水平在50 ng·mL-1以下的孕婦納入陰性組,對(duì)兩組孕婦的早產(chǎn)率進(jìn)行比較。結(jié)果:陽(yáng)性組檢測(cè)后7 d、14 d以及孕34周內(nèi)、37周內(nèi)早產(chǎn)率均高于陰性組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中,胎兒纖維連接蛋白檢測(cè)的準(zhǔn)確率為79.0 %（85/109）、靈敏度為50.0 %（15/30）、特異度為62.5 %（70/79）。結(jié)論:在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中,胎兒纖維連接蛋白檢測(cè)結(jié)果為陰性的孕婦早產(chǎn)率明顯比陽(yáng)性結(jié)果孕婦早產(chǎn)率低,可見(jiàn)胎兒纖維連接蛋白檢測(cè)有臨床應(yīng)用價(jià)值。
評(píng)估胎兒纖維連接蛋白（fFN）檢測(cè)對(duì)早產(chǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法220例早產(chǎn)高危孕婦,檢測(cè)其陰道分泌物中的fFN,同時(shí)陰道超聲測(cè)量宮頸長(zhǎng)度（CL）。追蹤孕婦的妊娠結(jié)局,對(duì)孕婦的妊娠結(jié)局進(jìn)行追蹤,對(duì)不同fFN及CL檢測(cè)結(jié)果孕婦7d內(nèi)、7～14d內(nèi)、15d～37周內(nèi)早產(chǎn)發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。并計(jì)算fFN檢測(cè)對(duì)于早產(chǎn)的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值。結(jié)果220例早產(chǎn)高危孕婦中,87例早產(chǎn),133例足月分娩。fFN檢測(cè)結(jié)果顯示:fFN陽(yáng)性94例,fFN陰性126例。在7d內(nèi)、7～14d內(nèi)、15d～37周內(nèi)fFN陽(yáng)性的早產(chǎn)率分別為、、、、（P<）。陰道超聲CL檢測(cè)結(jié)果顯示,陽(yáng)性88例,陰性132例。在7d內(nèi)、7～14d內(nèi)、15d～37周內(nèi)CL陽(yáng)性的早產(chǎn)率分別為、、、、（P<）。fFN檢測(cè)對(duì)早產(chǎn)預(yù)測(cè)的靈敏度為（76/87）,特異度為（115/133）,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為（76/94）;陰性預(yù)測(cè)值為（115/126）。結(jié)論對(duì)于早產(chǎn)高危孕婦檢測(cè)其陰道分泌物中的fFN,可為早產(chǎn)預(yù)測(cè)提供一定的參考依據(jù),有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。 0 胎兒纖維連接蛋白聯(lián)合B超宮頸長(zhǎng)度測(cè)量在預(yù)測(cè)早產(chǎn)中的臨床價(jià)值。
探討胎兒纖維連接蛋白（fFN）與經(jīng)陰道宮頸管長(zhǎng)度（CL）的測(cè)定在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中的價(jià)值。方法將101例臨床診斷為先兆早產(chǎn)及有早產(chǎn)高危因素的孕婦分別測(cè)定其陰道分泌物中fFN的含量,并同時(shí)經(jīng)陰道測(cè)量宮頸管長(zhǎng)度,以宮頸管長(zhǎng)度>2.5cm為陰性,≤2.5cm為陽(yáng)性;fFN≥50ng/mL為陽(yáng)性,<50ng/mL為陰性。結(jié)果在101例患者中,fFN與CL均為陽(yáng)性者34例,發(fā)生早產(chǎn)28例;兩者均為陰性者57例,發(fā)生早產(chǎn)2例。fFN陽(yáng)性預(yù)測(cè)的價(jià)值與fFN陰性預(yù)測(cè)的價(jià)值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=51.46,P=0.000）。fFN與CL聯(lián)合預(yù)測(cè)早產(chǎn)的敏感性為93.33%,特異性為90.16%;陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為82.35%,陰性預(yù)測(cè)值為96.49%。結(jié)論 fFN與CL均可用于早產(chǎn)的預(yù)測(cè),但兩者聯(lián)合應(yīng)用可提高早產(chǎn)的預(yù)測(cè)敏感性、特異性及陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值,值得臨床推廣使用。觀察胎兒纖維連接蛋白檢測(cè)在早產(chǎn)預(yù)測(cè)中的臨床應(yīng)用效果。吉林在線(xiàn)胎兒纖維連接蛋白fFN測(cè)定試劑盒膠體金法化學(xué)檢測(cè)
胎兒纖維連接蛋白聯(lián)合宮頸長(zhǎng)度在雙胎妊娠早產(chǎn)的診斷價(jià)值。北京研究胎兒纖維連接蛋白fFN測(cè)定試劑盒膠體金法使用方法
預(yù)測(cè)、預(yù)防和基于循證基礎(chǔ)上的個(gè)體化處理是醫(yī)學(xué)的**高理念。近20余年來(lái)，通過(guò)經(jīng)陰道超聲測(cè)量宮頸長(zhǎng)度和一些生化指標(biāo)預(yù)測(cè)早產(chǎn)取得了明確的進(jìn)展，本文就當(dāng)前早產(chǎn)預(yù)測(cè)的相關(guān)問(wèn)題闡述如下。一、依據(jù)高危因素和病史的預(yù)測(cè)流行病學(xué)調(diào)查顯示臨床上早產(chǎn)高危因素很多，主要包括以下三個(gè)方面：（1）社會(huì)因素及個(gè)人因素，如低收入狀態(tài)、當(dāng)?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生條件差、孕婦年齡過(guò)小或高齡、營(yíng)養(yǎng)不良、吸煙、藥物及酒精濫用以及重體力勞動(dòng)等；（2）孕婦病史因素，如孕婦本人有***、糖尿病、血管病變等，病史因素還包括既往晚期流產(chǎn)史、早產(chǎn)史或未足月胎膜早破史，宮頸手術(shù)史等；（3）本次妊娠情況，如多胎妊娠、產(chǎn)前出血、生殖系統(tǒng)***、胎兒畸形、未足月胎膜早破、短宮頸，或并發(fā)了妊娠并發(fā)癥（包括子癇前期等）。這些高危因素都不同程度的增加了早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，但是臨床實(shí)踐中難以通過(guò)對(duì)這些因素進(jìn)行***的預(yù)防來(lái)降低早產(chǎn)率，事實(shí)上超過(guò)50%的早產(chǎn)孕婦無(wú)危險(xiǎn)因素，這些因素中風(fēng)險(xiǎn)**高的是既往的早產(chǎn)史或晚期流產(chǎn)史。大樣本病例研究顯示，1次早產(chǎn)后再發(fā)早產(chǎn)的概率是15%～30%，而發(fā)生2次早產(chǎn)后，概率將高達(dá)60%；既往在妊娠34周前的早產(chǎn)史是**重要的早產(chǎn)高危因素，其相對(duì)危險(xiǎn)度（riskratio，RR）可達(dá)。北京研究胎兒纖維連接蛋白fFN測(cè)定試劑盒膠體金法使用方法