雖然從法條看上去會(huì)感覺(jué)很復(fù)雜，其實(shí)**也是很簡(jiǎn)單的概念。簡(jiǎn)而言之，發(fā)明與實(shí)用新型屬于一種新的技術(shù)方案，而外觀設(shè)計(jì)則是一種新的設(shè)計(jì)。三者擁有一個(gè)共同的特點(diǎn)“新”，既然有“新”，那么便存在“舊”，專利法意義上的“舊”是指現(xiàn)有的，現(xiàn)在就存在的。發(fā)明與實(shí)用新型是在“舊技術(shù)”的基礎(chǔ)上，找出“舊技術(shù)”存在的“問(wèn)題”，然后運(yùn)用一定技術(shù)手段，修正了“問(wèn)題”從而形成了一種新的技術(shù)方案，發(fā)明與實(shí)用新型保護(hù)的就是這個(gè)新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)則更簡(jiǎn)單一些，只要不是現(xiàn)有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都可以進(jìn)行申請(qǐng)?！肮?、法人或者其它組織在科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域，對(duì)創(chuàng)造性勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利”。崇明區(qū)轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟歐盟是...

3、時(shí)間性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性是指有多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期是有限的，一旦超過(guò)法律規(guī)定的保護(hù)期限就不再受保護(hù)了。創(chuàng)造成果將進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為人人都可以都利用的公共資源；商標(biāo)的注冊(cè)也有法定的時(shí)間效力，期限屆滿權(quán)利人不續(xù)展注冊(cè)的，也進(jìn)入公有領(lǐng)域。4、地域性除非有國(guó)際條約、雙邊或多邊協(xié)定的特別規(guī)定，否則知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力只限于本國(guó)境內(nèi)，其原因在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法定權(quán)利，同時(shí)也是一國(guó)公共政策的產(chǎn)物，必須通過(guò)法律的強(qiáng)制規(guī)定才能存在，其權(quán)利的范圍和內(nèi)容也完全取決于本國(guó)法律的規(guī)定，而各國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得和保護(hù)的規(guī)定不完全相同，所以，除著作權(quán)外，一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在他國(guó)不能自動(dòng)獲得保護(hù)?！肮?、法人或者其它組織在科學(xué)、文學(xué)、藝...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”可謂是近幾年火的口號(hào)了，隨著時(shí)間的流逝，中國(guó)日益新增企業(yè)的個(gè)數(shù)也在節(jié)節(jié)攀高。由于近幾年出現(xiàn)了例如“ipad案”、“加多寶王老吉案”、“特斯拉案”、“小米印度折戟”等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案件，這些新成立的企業(yè)認(rèn)識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。但是，對(duì)于什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)什么？卻依舊不甚清晰，本文將從通俗角度簡(jiǎn)述一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)。從詞語(yǔ)拆解角度來(lái)看，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”由名詞“知識(shí)”與名詞“產(chǎn)權(quán)”組成，是一個(gè)偏正短語(yǔ)。其中“產(chǎn)權(quán)”在法律意義上指“財(cái)產(chǎn)”，而“知識(shí)”一詞從廣義上講是“指人類對(duì)物質(zhì)世界以及精神世界探索的結(jié)果總和”，但是在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞中，筆者認(rèn)為“...

1993年關(guān)貿(mào)總協(xié)定通過(guò)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（簡(jiǎn)稱為“TRIPs”協(xié)定）中所稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍：著作權(quán)及鄰接權(quán)；商標(biāo)權(quán)；地理標(biāo)記權(quán)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；在契約性許可中對(duì)反競(jìng)爭(zhēng)行為的控制等。1982年我國(guó)通過(guò)《商標(biāo)法》，這是我國(guó)制定的首部保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律，標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度開(kāi)始構(gòu)建。我國(guó)首部《專利法》于1984年通過(guò)。1986年通過(guò)的《民法通則》，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)列為民事權(quán)利的重要組成部分，明確對(duì)定了公民、法人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。1991年《著作權(quán)法》實(shí)施。伴隨著《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》和《專利法》的歷次修訂，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度不斷發(fā)展完善。。要想有真...

14、植物新品種保護(hù)條例(1997年3月20日發(fā)布、1997年10月1日施行)植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則(農(nóng)業(yè)部分)(1999年4月27日通過(guò)、1999年6月16日發(fā)布、施行)植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則(林業(yè)部分)(1999年8月10日發(fā)布、施行)15、傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例(1997年5月20日發(fā)布、施行)16、集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例(2001年3月28日通過(guò)，2001年4月2日公布，2001年10月1日施行)集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則(2001年9月18日公布，2001年10月1日施行)17、《中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》(2001年10月31日通過(guò)，2001年12月10日公布...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是在不改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬的情況下，經(jīng)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的同意，授權(quán)他人在一定期限、范圍內(nèi)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律行為。具體而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可包括著作權(quán)許可使用、實(shí)施許可、商標(biāo)權(quán)許可使用。根據(jù)授權(quán)許可的范圍不同，還可以分為獨(dú)占許可、排他許可和普通許可，根據(jù)授權(quán)許可是否自愿，分為自愿許可和非自愿許可，其中非自愿許可包括著作權(quán)法中的法定許可和專利法中的強(qiáng)制許可。根據(jù)授權(quán)許可的權(quán)利種類，可以分為著作權(quán)許可、商標(biāo)權(quán)許可、商業(yè)秘密許可、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)許可、植物新品種權(quán)許可等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán) 利”，一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。靜安區(qū)查詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟7、著作權(quán)...

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)一、綜合類：《民法通則》第五章第三節(jié)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”?！缎谭ā贩謩t第三章第七節(jié)“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”;高法院、高檢院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?！逗贤ā返谑苏隆凹夹g(shù)合同”。《對(duì)外貿(mào)易法》第五章“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。二、商標(biāo)權(quán)類：《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例。高法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋;高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?！渡虡?biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》;《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》。三、發(fā)明專利權(quán)類：《專利法》及其實(shí)施細(xì)則。高法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定；高法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵...

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條，技術(shù)許可合同無(wú)效或者被撤銷后，技術(shù)許可合同許可人已經(jīng)履行或者部分履行了約定的義務(wù)，并且造成合同無(wú)效或者被撤銷的過(guò)錯(cuò)在對(duì)方的，對(duì)其已履行部分應(yīng)當(dāng)收取的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)、技術(shù)使用費(fèi)、提供咨詢服務(wù)的報(bào)酬，人民法院可以認(rèn)定為因?qū)Ψ皆驅(qū)е潞贤瑹o(wú)效或者被撤銷給其造成的損失。技術(shù)合同無(wú)效或者被撤銷后，因履行合同所完成新的技術(shù)成果或者在他人技術(shù)成果基礎(chǔ)上完成后續(xù)改進(jìn)技術(shù)成果的權(quán)利歸屬和利益分享，當(dāng)事人不能重新協(xié)議確定的，人民法院可以判決由完成技術(shù)成果的一方享有。3.商標(biāo)使用許可商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同，將其注冊(cè)商標(biāo)許可給他...

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)一、綜合類：《民法通則》第五章第三節(jié)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”?！缎谭ā贩謩t第三章第七節(jié)“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”;高法院、高檢院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?！逗贤ā返谑苏隆凹夹g(shù)合同”?！秾?duì)外貿(mào)易法》第五章“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。二、商標(biāo)權(quán)類：《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例。高法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋;高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。《商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》;《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》。三、發(fā)明專利權(quán)類：《專利法》及其實(shí)施細(xì)則。高法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定；高法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵...

但是，軟件操作往往是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，隨著移動(dòng)軟件的大規(guī)模普及以及多方面力量的推動(dòng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2014年對(duì)《審查指南》中與圖形用戶界面相關(guān)的部分內(nèi)容進(jìn)行了修改，使之前不能獲得外觀專利保護(hù)的動(dòng)態(tài)的計(jì)算機(jī)軟件圖形用戶界面在2014年5月1日之后可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)。由于越來(lái)越多的計(jì)算機(jī)軟件需要通過(guò)新穎的圖形用戶界面來(lái)吸引用戶，因此，申請(qǐng)人目前可通過(guò)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)將相應(yīng)成果進(jìn)行保護(hù)。并且，由于圖形用戶界面的直觀性，非常有利于調(diào)查取證與工作的開(kāi)展。我們所熟知的360安全衛(wèi)士和騰訊手機(jī)紅包等均在《審查指南》實(shí)施了上述修改后進(jìn)行了相應(yīng)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)。三、有創(chuàng)新性思想的：用創(chuàng)新的方式來(lái)保護(hù)。根據(jù)《...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”可謂是近幾年火的口號(hào)了，隨著時(shí)間的流逝，中國(guó)日益新增企業(yè)的個(gè)數(shù)也在節(jié)節(jié)攀高。由于近幾年出現(xiàn)了例如“ipad案”、“加多寶王老吉案”、“特斯拉案”、“小米印度折戟”等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案件，這些新成立的企業(yè)認(rèn)識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。但是，對(duì)于什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)什么？卻依舊不甚清晰，本文將從通俗角度簡(jiǎn)述一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)。從詞語(yǔ)拆解角度來(lái)看，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”由名詞“知識(shí)”與名詞“產(chǎn)權(quán)”組成，是一個(gè)偏正短語(yǔ)。其中“產(chǎn)權(quán)”在法律意義上指“財(cái)產(chǎn)”，而“知識(shí)”一詞從廣義上講是“指人類對(duì)物質(zhì)世界以及精神世界探索的結(jié)果總和”，但是在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞中，筆者認(rèn)為“...

3.地域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)相比有兩個(gè)的不同之處，首先是無(wú)形性，其次則是地域性。就物權(quán)而言，一般情況下，你在中國(guó)購(gòu)買了一部手機(jī)，那么這部手機(jī)在中國(guó)地理范圍內(nèi)是屬于你的，當(dāng)你帶著這部手機(jī)去國(guó)外時(shí)，在國(guó)外這部手機(jī)仍舊屬于你，即便在國(guó)外被搶后當(dāng)?shù)氐木煲矔?huì)幫你去抓劫匪。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻不是這樣。一個(gè)商標(biāo)可能在中國(guó)時(shí)屬于A公司，而在其他的國(guó)家卻又屬于B公司了。為什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)具備地域性呢？首先，這里面有一部分與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性有關(guān)，物權(quán)由于具備客觀物理形態(tài)，其權(quán)利歸屬問(wèn)題在以物換物的時(shí)代便深存在公眾心里。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)相比，其不具備客觀物理形態(tài)，屬于一種新型的財(cái)產(chǎn)，很多公眾對(duì)其不甚理解。其次，各類知識(shí)產(chǎn)...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”可謂是近幾年火的口號(hào)了，隨著時(shí)間的流逝，中國(guó)日益新增企業(yè)的個(gè)數(shù)也在節(jié)節(jié)攀高。由于近幾年出現(xiàn)了例如“ipad案”、“加多寶王老吉案”、“特斯拉案”、“小米印度折戟”等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案件，這些新成立的企業(yè)認(rèn)識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。但是，對(duì)于什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)什么？卻依舊不甚清晰，本文將從通俗角度簡(jiǎn)述一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)。從詞語(yǔ)拆解角度來(lái)看，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”由名詞“知識(shí)”與名詞“產(chǎn)權(quán)”組成，是一個(gè)偏正短語(yǔ)。其中“產(chǎn)權(quán)”在法律意義上指“財(cái)產(chǎn)”，而“知識(shí)”一詞從廣義上講是“指人類對(duì)物質(zhì)世界以及精神世界探索的結(jié)果總和”，但是在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞中，筆者認(rèn)為“...

一家企業(yè)，在注冊(cè)申請(qǐng)商標(biāo)之前，需要明確自己生產(chǎn)銷售商品或服務(wù)的具體情況，然后在《分類表》中選取自己所需要的商品或服務(wù)的類別，進(jìn)而再進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)，而非隨隨便便找個(gè)類別進(jìn)行申請(qǐng)，此事至關(guān)重要。筆者從業(yè)過(guò)程中曾碰到過(guò)，企業(yè)的類別無(wú)法注冊(cè)，轉(zhuǎn)而注冊(cè)其他類別而引起糾紛的。通過(guò)本文，筆者希望企業(yè)可以清楚認(rèn)知到，一般情況下，商標(biāo)的保護(hù)是受類別限制的，并非在某一類或某幾類上成功注冊(cè)了商標(biāo)便可以在全類上受到保護(hù)。商海險(xiǎn)惡，多思飽益。：盜版的東西就算再好也只能是正版中的害群之馬。奉賢區(qū)分類知識(shí)產(chǎn)權(quán)查詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”可謂是近幾年火的口號(hào)了，隨著時(shí)間的流逝，中國(guó)日益新增企業(yè)的個(gè)數(shù)也在節(jié)節(jié)攀高。由...

但是，并非所有“通過(guò)智力活動(dòng)對(duì)人生經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)或創(chuàng)造而得到的內(nèi)容”都屬于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法”意義上的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，其中只有那些符合相應(yīng)法律規(guī)定的“內(nèi)容”，才能得到相應(yīng)法律的保護(hù)。是的，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)法律概念，是一個(gè)非常嚴(yán)格的法律概念。二．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型說(shuō)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必定會(huì)涉及到《巴黎公約》?！栋屠韫s》中明確指出“工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象有發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。需要特別說(shuō)明的是其中的“發(fā)明專利”，是一個(gè)具體概念。而我國(guó)《專利法》中的“發(fā)明專利”則是“發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)”的一個(gè)統(tǒng)稱（《中華人民共和國(guó)專利法》第二條）。...

表現(xiàn)在：（1）專有性的來(lái)源不同。由于作品、發(fā)明創(chuàng)造等非物質(zhì)性的客體無(wú)法像物那樣被占有，人們難以自然形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用應(yīng)當(dāng)由創(chuàng)作者或創(chuàng)造者排他性控制的觀念。相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性來(lái)自法律的強(qiáng)制性規(guī)定；（2）侵犯專有性的表現(xiàn)形式不同，保護(hù)專有性的方法不同。對(duì)物權(quán)專有性的侵犯一般表現(xiàn)為對(duì)物的占有、搶奪、損毀或以其他方式進(jìn)行侵占，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的侵犯一般與承載智力成果的物質(zhì)載體無(wú)關(guān)，而是表現(xiàn)為在未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或缺乏法律特別規(guī)定時(shí)，擅自實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為；（3）專有性受到的限制不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到的限制遠(yuǎn)多于物權(quán)，如《著作權(quán)法》就規(guī)定了“合理使用”、“法定許可”，均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)專有性...

表現(xiàn)在：（1）專有性的來(lái)源不同。由于作品、發(fā)明創(chuàng)造等非物質(zhì)性的客體無(wú)法像物那樣被占有，人們難以自然形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用應(yīng)當(dāng)由創(chuàng)作者或創(chuàng)造者排他性控制的觀念。相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性來(lái)自法律的強(qiáng)制性規(guī)定；（2）侵犯專有性的表現(xiàn)形式不同，保護(hù)專有性的方法不同。對(duì)物權(quán)專有性的侵犯一般表現(xiàn)為對(duì)物的占有、搶奪、損毀或以其他方式進(jìn)行侵占，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的侵犯一般與承載智力成果的物質(zhì)載體無(wú)關(guān)，而是表現(xiàn)為在未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或缺乏法律特別規(guī)定時(shí)，擅自實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為；（3）專有性受到的限制不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到的限制遠(yuǎn)多于物權(quán)，如《著作權(quán)法》就規(guī)定了“合理使用”、“法定許可”，均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)專有性...

1967年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》中規(guī)定“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”包括：（1）關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利；（2）關(guān)于表演藝術(shù)家的演出、錄音和廣播的權(quán)利；（3）關(guān)于人們努力在一切領(lǐng)域的發(fā)明的權(quán)利；（4）關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利；（5）關(guān)于工業(yè)品式樣的權(quán)利；（6）關(guān)于商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、廠商名稱和標(biāo)記的權(quán)利；（7）關(guān)于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利；（8）以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域里一切其他來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系包括：著作權(quán)法律制度、商標(biāo)權(quán)法律制度、商號(hào)權(quán)法律制度、地理標(biāo)記權(quán)法律制度等。上海查詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)名稱一、實(shí)務(wù)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包含商標(biāo)、著作權(quán)（版權(quán)）、計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)、集成電路布圖...

表現(xiàn)在：（1）專有性的來(lái)源不同。由于作品、發(fā)明創(chuàng)造等非物質(zhì)性的客體無(wú)法像物那樣被占有，人們難以自然形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用應(yīng)當(dāng)由創(chuàng)作者或創(chuàng)造者排他性控制的觀念。相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性來(lái)自法律的強(qiáng)制性規(guī)定；（2）侵犯專有性的表現(xiàn)形式不同，保護(hù)專有性的方法不同。對(duì)物權(quán)專有性的侵犯一般表現(xiàn)為對(duì)物的占有、搶奪、損毀或以其他方式進(jìn)行侵占，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的侵犯一般與承載智力成果的物質(zhì)載體無(wú)關(guān)，而是表現(xiàn)為在未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或缺乏法律特別規(guī)定時(shí)，擅自實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為；（3）專有性受到的限制不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到的限制遠(yuǎn)多于物權(quán)，如《著作權(quán)法》就規(guī)定了“合理使用”、“法定許可”，均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)專有性...

個(gè)體戶申請(qǐng)可以以其《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》登記的字號(hào)作為申請(qǐng)人名義提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，也可以以執(zhí)照上登記的負(fù)責(zé)人名義提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng);也可以以全體合伙人的名義共同提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。而企業(yè)一般存活率較高，生命周期較長(zhǎng)，企業(yè)負(fù)責(zé)人的更迭相對(duì)頻繁，所以注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人必須是《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》上的企業(yè)名稱，不能更改其它的。從上述區(qū)別可以看出，個(gè)人商標(biāo)和公司商標(biāo)差別并不大，他們?cè)诜梢饬x上的作用也是同等的。企業(yè)在申請(qǐng)商標(biāo)的過(guò)程中，立足于自身的使用情況申請(qǐng)即可，不用可以去追求個(gè)人或者公司商標(biāo)。其他人不經(jīng)其權(quán)利人的同意均不能使用這種受法律保護(hù)的權(quán)利，否則就是侵犯專有權(quán)的違法行為。虹口區(qū)圖案知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)置時(shí)效是...

1993年關(guān)貿(mào)總協(xié)定通過(guò)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（簡(jiǎn)稱為“TRIPs”協(xié)定）中所稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍：著作權(quán)及鄰接權(quán)；商標(biāo)權(quán)；地理標(biāo)記權(quán)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；在契約性許可中對(duì)反競(jìng)爭(zhēng)行為的控制等。1982年我國(guó)通過(guò)《商標(biāo)法》，這是我國(guó)制定的首部保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律，標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度開(kāi)始構(gòu)建。我國(guó)首部《專利法》于1984年通過(guò)。1986年通過(guò)的《民法通則》，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)列為民事權(quán)利的重要組成部分，明確對(duì)定了公民、法人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。1991年《著作權(quán)法》實(shí)施。伴隨著《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》和《專利法》的歷次修訂，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度不斷發(fā)展完善。世界上的許...

1、客體具有非物質(zhì)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是具有非物質(zhì)性的作品、創(chuàng)造發(fā)明和商譽(yù)等，它具有無(wú)體性，必須依賴于一定的物質(zhì)載體而存在。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體知識(shí)物質(zhì)載體所承載或體現(xiàn)的非物質(zhì)成果。這就意味著，獲得了物質(zhì)載體并不等于享有其所承載的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其次，轉(zhuǎn)讓物質(zhì)載體的所有權(quán)不等于同時(shí)轉(zhuǎn)讓了其所承載的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；侵犯物質(zhì)載體的所有權(quán)不等于同時(shí)侵犯其所承載的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2、特定的專有性專有性又稱排他性，是指非經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或法律特別規(guī)定，他人不得實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為，否則構(gòu)成侵權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性與物權(quán)的專有性存在諸多差異知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán) 利”，一般只在有限時(shí)間...

1. 獨(dú)占許可、排他許可和普通許可根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可授權(quán)的范圍不同，可以分為獨(dú)占許可、排他許可和普通許可。（1）獨(dú)占許可獨(dú)占許可是指在約定的時(shí)間、地域內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能由被許可人一人按照約定的方式使用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人本人依約定不能使用，也不得再許可給他人使用。獨(dú)占許可的專有性較強(qiáng)，獨(dú)占許可的被許可人在合同約定范圍內(nèi)甚至可以對(duì)抗知識(shí)產(chǎn)權(quán)人本人的使用。（2）排他許可排他許可是指在約定時(shí)間、地域內(nèi)，被許可人可以按照約定的方式使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人本人也可以使用但是不能夠再另行許可給他人使用。排他許可的授權(quán)范圍介于獨(dú)占許可和普通許可之間，排他許可不能限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)人本人的使用，但是可以要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在合同約定...

雖然從法條看上去會(huì)感覺(jué)很復(fù)雜，其實(shí)**也是很簡(jiǎn)單的概念。簡(jiǎn)而言之，發(fā)明與實(shí)用新型屬于一種新的技術(shù)方案，而外觀設(shè)計(jì)則是一種新的設(shè)計(jì)。三者擁有一個(gè)共同的特點(diǎn)“新”，既然有“新”，那么便存在“舊”，專利法意義上的“舊”是指現(xiàn)有的，現(xiàn)在就存在的。發(fā)明與實(shí)用新型是在“舊技術(shù)”的基礎(chǔ)上，找出“舊技術(shù)”存在的“問(wèn)題”，然后運(yùn)用一定技術(shù)手段，修正了“問(wèn)題”從而形成了一種新的技術(shù)方案，發(fā)明與實(shí)用新型保護(hù)的就是這個(gè)新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)則更簡(jiǎn)單一些，只要不是現(xiàn)有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都可以進(jìn)行申請(qǐng)。能讓人們尊重、重視你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，讓老百姓 出得起錢(qián)來(lái)買。作品的作者就不會(huì)再為自己 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而煩惱了。查詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)名稱2.技術(shù)秘...

1. 著作權(quán)許可：著作權(quán)人可以許可他人行使著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，并依照約定或者著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。著作權(quán)和鄰接權(quán)中的人身性權(quán)利，不得許可。使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式，但是報(bào)社、期刊社刊登作品除外?！吨鳈?quán)法》規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。許可使用合同包括下列主要內(nèi)容：（一）許可使用的權(quán)利種類；（二）許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)或者非專有使用權(quán)；（三）許可使用的地域范圍、期間；（四）付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法；（五）違約責(zé)任；（六）雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。許可的專有使用權(quán)的內(nèi)容由合同約定，合同沒(méi)有約定或者約定不明的，視為被許可人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)...

表現(xiàn)在：（1）專有性的來(lái)源不同。由于作品、發(fā)明創(chuàng)造等非物質(zhì)性的客體無(wú)法像物那樣被占有，人們難以自然形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用應(yīng)當(dāng)由創(chuàng)作者或創(chuàng)造者排他性控制的觀念。相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性來(lái)自法律的強(qiáng)制性規(guī)定；（2）侵犯專有性的表現(xiàn)形式不同，保護(hù)專有性的方法不同。對(duì)物權(quán)專有性的侵犯一般表現(xiàn)為對(duì)物的占有、搶奪、損毀或以其他方式進(jìn)行侵占，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的侵犯一般與承載智力成果的物質(zhì)載體無(wú)關(guān)，而是表現(xiàn)為在未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或缺乏法律特別規(guī)定時(shí)，擅自實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為；（3）專有性受到的限制不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到的限制遠(yuǎn)多于物權(quán)，如《著作權(quán)法》就規(guī)定了“合理使用”、“法定許可”，均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)專有性...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國(guó)家賦予創(chuàng)造者對(duì)其智力成果在一定時(shí)期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨(dú)占權(quán)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要包括《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等基礎(chǔ)法律制度，以及《植物新品種保護(hù)條例》、《集成 電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》、《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》等相關(guān)法律規(guī)范。其中專利法保護(hù)的對(duì)象是發(fā)明創(chuàng)造，包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。商標(biāo)法保護(hù)的對(duì)象是商標(biāo)，商標(biāo)是識(shí)別某商品、服務(wù)或與其相關(guān)具體個(gè)人或企業(yè)的標(biāo)志。著作權(quán)保護(hù)的是具備獨(dú)特創(chuàng)新性的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，制止不正當(dāng)...

隨著大眾對(duì)品牌的認(rèn)識(shí)，商標(biāo)越來(lái)越受到大家的重視，除了公司商標(biāo)，個(gè)人也可以申請(qǐng)商標(biāo)。那么公司注冊(cè)商標(biāo)和個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)有什么區(qū)別呢？這里首先要注意的是，即使是個(gè)人名義申請(qǐng)商標(biāo)，也一定要有個(gè)體戶執(zhí)照才行。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)商標(biāo)，起碼要有一張個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。根據(jù)注冊(cè)的名義來(lái)分，注冊(cè)商標(biāo)可以分為以個(gè)人名義注冊(cè)的和以公司名義注冊(cè)的，兩個(gè)區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：1.提交的資料不一樣。企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)，需要企業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，而個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)除了本人個(gè)體工商執(zhí)照復(fù)印件外，還需要本人身份證復(fù)印件。2.注冊(cè)商標(biāo)后商標(biāo)的歸屬權(quán)不一樣。公司注冊(cè)是歸公司所有，個(gè)人注冊(cè)是歸個(gè)人。3.對(duì)于商標(biāo)信息變動(dòng)后需要做的一些措施也不同。...

表現(xiàn)在：（1）專有性的來(lái)源不同。由于作品、發(fā)明創(chuàng)造等非物質(zhì)性的客體無(wú)法像物那樣被占有，人們難以自然形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用應(yīng)當(dāng)由創(chuàng)作者或創(chuàng)造者排他性控制的觀念。相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性來(lái)自法律的強(qiáng)制性規(guī)定；（2）侵犯專有性的表現(xiàn)形式不同，保護(hù)專有性的方法不同。對(duì)物權(quán)專有性的侵犯一般表現(xiàn)為對(duì)物的占有、搶奪、損毀或以其他方式進(jìn)行侵占，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的侵犯一般與承載智力成果的物質(zhì)載體無(wú)關(guān)，而是表現(xiàn)為在未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或缺乏法律特別規(guī)定時(shí)，擅自實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為；（3）專有性受到的限制不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到的限制遠(yuǎn)多于物權(quán)，如《著作權(quán)法》就規(guī)定了“合理使用”、“法定許可”，均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)專有性...

3、時(shí)間性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性是指有多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期是有限的，一旦超過(guò)法律規(guī)定的保護(hù)期限就不再受保護(hù)了。創(chuàng)造成果將進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為人人都可以都利用的公共資源；商標(biāo)的注冊(cè)也有法定的時(shí)間效力，期限屆滿權(quán)利人不續(xù)展注冊(cè)的，也進(jìn)入公有領(lǐng)域。4、地域性除非有國(guó)際條約、雙邊或多邊協(xié)定的特別規(guī)定，否則知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力只限于本國(guó)境內(nèi)，其原因在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法定權(quán)利，同時(shí)也是一國(guó)公共政策的產(chǎn)物，必須通過(guò)法律的強(qiáng)制規(guī)定才能存在，其權(quán)利的范圍和內(nèi)容也完全取決于本國(guó)法律的規(guī)定，而各國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得和保護(hù)的規(guī)定不完全相同，所以，除著作權(quán)外，一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在他國(guó)不能自動(dòng)獲得保護(hù)。按照一國(guó)法律獲得承認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只...