武進(jìn)區(qū)軟件測(cè)試培訓(xùn)排行

    1）豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)測(cè)試目標(biāo)。測(cè)試人員測(cè)試該產(chǎn)品或者系統(tǒng)的目標(biāo)是什么。假如測(cè)試用例文檔不能支持這個(gè)目標(biāo)，或者無(wú)助于達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，那么這樣的測(cè)試用例設(shè)計(jì)文檔價(jià)值就會(huì)降低很多。2）測(cè)試用例文檔是產(chǎn)品還是工具。假如測(cè)試用例文檔是軟件系統(tǒng)或者產(chǎn)品的一部分，那么這些文檔是需要發(fā)布給客戶使用的，這時(shí)候測(cè)試用例文檔就需要按照客戶的要求遵循某種表尊。而假如它們只是內(nèi)部使用的工具，那么就不必太完整、太整齊，能夠在比較低限度上有助于達(dá)到目標(biāo)即可。3）軟件設(shè)計(jì)變更是否頻繁。如果軟件設(shè)計(jì)變更很頻繁，則不要將許多細(xì)節(jié)寫(xiě)入測(cè)試用例文檔中，因?yàn)檫@些細(xì)節(jié)很快就會(huì)過(guò)時(shí)。這種情況下，不要編寫(xiě)大量的測(cè)試用例文檔，它們被修改或者放棄的速度太快，不值得在測(cè)試用例文檔上投入太多。4）采用的測(cè)試方法。假如目前采用的軟件開(kāi)發(fā)模型是V模型之類的線性模型，那么采用的測(cè)試方法通常是依賴于預(yù)先定義的測(cè)試，這時(shí)候需要詳細(xì)的測(cè)試用例的操作和維護(hù)文檔。假如采用的是探索性測(cè)試，則更需要策略方面的文檔，例如：關(guān)于某個(gè)測(cè)試領(lǐng)域的想法，但不是具體的測(cè)試用例。5）測(cè)試用例文檔給誰(shuí)看。假如測(cè)試用例文檔是主要給新的測(cè)試人員或者沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的測(cè)試人員看。那個(gè)時(shí)候的測(cè)試就等同于調(diào)試。武進(jìn)區(qū)軟件測(cè)試培訓(xùn)排行

    一、配置綜述如果剛準(zhǔn)備開(kāi)始從事軟件測(cè)試工作，首先的一個(gè)任務(wù)是配置測(cè)試。豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)要保證測(cè)試的軟件使用盡量多樣化的硬件組合。配置測(cè)試是指使用各種硬件來(lái)測(cè)試軟件操作的過(guò)程。我們常用有如下配置：個(gè)人計(jì)算機(jī)；部件；外設(shè)；接口；可選項(xiàng)和內(nèi)存；設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序。如果準(zhǔn)備開(kāi)始進(jìn)行軟件的配置測(cè)試，就要考慮哪些配置與程序的關(guān)系密切。這是必不可少的，因?yàn)椴⒉皇撬械纳a(chǎn)硬件的商家都遵照一套標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì)硬件。1、分離配置缺陷判斷缺陷是配置問(wèn)題還是普通缺陷的方法：在另一臺(tái)配置完全不同的機(jī)器上執(zhí)行相同的操作。如果缺陷沒(méi)產(chǎn)生，那就很可能是配置問(wèn)題了，如果缺陷在多種配置中產(chǎn)生，應(yīng)該是普通的缺陷（BUG）判斷缺陷是開(kāi)發(fā)程序的問(wèn)題還是硬件的問(wèn)題，要找出問(wèn)題所在：（1）軟件可能包含在多種配置中都會(huì)出現(xiàn)的缺陷。（2）軟件可能包含只在某一個(gè)特殊配置中出現(xiàn)的缺陷。（3）硬件設(shè)備或者其設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序可能包含由軟件揭示的缺陷。（4）硬件設(shè)備或者其設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序可能包含一個(gè)借助許多其它軟件才能看到的缺陷——盡管它可能對(duì)測(cè)試的軟件特別明顯。句容特色軟件測(cè)試培訓(xùn)其實(shí)它們是按照不同的分類方法而產(chǎn)生的測(cè)試名稱。按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，可以將軟件測(cè)試分為很多不同的種類。

    沒(méi)有一個(gè)軟件是完美的軟件，所有的軟件都是有BUG，“上次造人都有BUG，何況人制造軟件呢？”大如微軟這樣幾十年的老牌IT企業(yè)，還是BAT這樣的新興互聯(lián)網(wǎng)大廠，豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)即使項(xiàng)目投入的人再多，也是無(wú)法保證軟件是沒(méi)有BUG的。而且如有根據(jù)BUG來(lái)考評(píng)，有兩個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題：多做多錯(cuò)，那么我不做或者少做，那么BUG就很少了。發(fā)現(xiàn)BUG,不愿意暴露BUG，而是偷偷的處理掉。這與鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)分享的IT技術(shù)顯然是背道而馳的。建立良好的代碼審查制度，可以嗎？為了提高代碼質(zhì)量，團(tuán)隊(duì)都會(huì)定義代碼審查的制度，如“工作經(jīng)驗(yàn)不足年的代碼必須由主管審查”，“新入職員工的代碼必須師傅審查”，“開(kāi)發(fā)經(jīng)理定期對(duì)代碼進(jìn)行審查”等，這些規(guī)定實(shí)際也是有一定的作用的，至少對(duì)統(tǒng)一新同事的代碼規(guī)范，提升經(jīng)驗(yàn)尚淺的開(kāi)發(fā)人員能力是有作用的，但是因?yàn)楦嗟囊蕾囉谌斯さ膶彶?，?shí)施起來(lái)難度比較大，而且很難堅(jiān)持。

    豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)把握app迭代過(guò)程中的測(cè)試側(cè)重點(diǎn)當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，敏捷開(kāi)發(fā)已被廣為推崇，而敏捷其中的一個(gè)特點(diǎn)就是快速迭代快速交付，因此QA也需要把握好測(cè)試的側(cè)重點(diǎn)，必能實(shí)現(xiàn)敏捷要求“更快更好”。如何實(shí)現(xiàn)“更快更好”呢？首先必須維護(hù)好設(shè)計(jì)測(cè)試用例，在版本迭代過(guò)程中迭代用例，標(biāo)明各個(gè)用例所隸屬的需求版本，在測(cè)試執(zhí)行過(guò)程中著重執(zhí)行新需求相關(guān)的用例，回歸原功能中的重要功能和原來(lái)容易出錯(cuò)的功能，分清主次執(zhí)行測(cè)試任務(wù)，才能實(shí)現(xiàn)測(cè)試的“更快更好”。便于測(cè)試工作的組織，提高測(cè)試效率，較低測(cè)試交接成本通常由于種種原因，參與需求評(píng)審的測(cè)試人員可能終不是真正的測(cè)試任務(wù)執(zhí)行者，測(cè)試執(zhí)行者可以通過(guò)PRD文檔和交互文檔了解需求，另外如果測(cè)試用例寫(xiě)得足夠清晰明了，足夠詳實(shí)，測(cè)試執(zhí)行者一定程度上也可以通過(guò)測(cè)試用例來(lái)了解功能需求，能更快上手執(zhí)行測(cè)試任務(wù)。由此可見(jiàn)，測(cè)試用例在測(cè)試過(guò)程中占據(jù)的地位是多么不容小覷，故要做好測(cè)試工作的前提，還是要踏踏實(shí)實(shí)的把測(cè)試用例設(shè)計(jì)這一環(huán)做好。軟件開(kāi)發(fā)與測(cè)試融合，兩者的界限變得模糊，測(cè)試工作的效率都得到了極大的提高，這種工作模式至今依然盛行。

    說(shuō)起質(zhì)量管理，在ISO/GJB9000體系，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)、采購(gòu)、工藝、生產(chǎn)到不合格品管理，豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)是有一攬子解決方案的；在CMM/GJB5000中，也有軟件質(zhì)量保證過(guò)程域，對(duì)軟件的過(guò)程和產(chǎn)品的符合性進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。但是，以上兩種方式都不是軟件質(zhì)量管理。前者，不能適應(yīng)軟件的研制過(guò)程；后者，單純的規(guī)范性檢查并不能確保軟件的質(zhì)量。軟件質(zhì)量管理應(yīng)當(dāng)汲取二者之長(zhǎng)，不僅抓過(guò)程質(zhì)量，同時(shí)也要抓產(chǎn)品質(zhì)量；既要建立有效的質(zhì)量目標(biāo)，又要借助技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)質(zhì)量計(jì)劃。具體來(lái)說(shuō)，軟件質(zhì)量管理就是要制定有效的軟件質(zhì)量目標(biāo)，利用質(zhì)量保證、技術(shù)評(píng)審、軟件測(cè)試等手段，再加以過(guò)程改進(jìn)，確保質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。1、制定軟件的質(zhì)量目標(biāo)在談軟件的質(zhì)量目標(biāo)之前，先談?wù)勈裁词擒浖|(zhì)量。對(duì)于質(zhì)量，有這樣一個(gè)非常形象的比喻：古時(shí)候人們以為長(zhǎng)得結(jié)實(shí)、飯量大就是健康（廉頗就曾被問(wèn)“尚能飯否”置疑其身體是否健康），這顯然是不科學(xué)的。現(xiàn)代人總是通過(guò)考察多方面的生理因素來(lái)判斷是否健康，如測(cè)量身高、體重、心跳、血壓、血液、體溫等。如果上述因素都合格，那么表明這人是鍵康的。相對(duì)于黑盒測(cè)試來(lái)說(shuō)，白盒測(cè)試對(duì)測(cè)試人員的要求會(huì)更高一點(diǎn)；丹徒區(qū)軟件測(cè)試培訓(xùn)要求

黑盒測(cè)試就是把軟件（程序）當(dāng)作一個(gè)有輸入與輸出的黑匣子；武進(jìn)區(qū)軟件測(cè)試培訓(xùn)排行

    在越來(lái)越敏捷的世界里，我們還需要專門(mén)的質(zhì)量保證測(cè)試人員和團(tuán)隊(duì)嗎？在考慮質(zhì)量保證目前和未來(lái)的職責(zé)時(shí)，我們應(yīng)考慮這些問(wèn)題。新聞充斥著聲稱軟件測(cè)試已經(jīng)死亡的文章。根據(jù)這些文章，公司正在進(jìn)行敏捷測(cè)試，測(cè)試將由開(kāi)發(fā)人員或測(cè)試機(jī)器人完成。另一方面，也有同樣多的文章在報(bào)道軟件故障導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)聽(tīng)到這些失敗的案例，我們應(yīng)該想到什么？他們應(yīng)該做更多的測(cè)試！顯然，在新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，質(zhì)量和測(cè)試比以往任何時(shí)候都更重要。為了跟上變革，測(cè)試正在成為每個(gè)人的責(zé)任。因此，開(kāi)發(fā)中正在進(jìn)行更多的測(cè)試。但這是否真的否定了質(zhì)量保證團(tuán)隊(duì)和測(cè)試人員的需求？我認(rèn)為這歸結(jié)為三個(gè)關(guān)鍵因素：你在測(cè)試什么？將測(cè)試從QA轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)發(fā)的主要驅(qū)動(dòng)力之一是采用敏捷。但考慮到敏捷的起源。這是一種方法，起源于幫助開(kāi)發(fā)人員更快速地并行地開(kāi)發(fā)更多的代碼。每個(gè)開(kāi)發(fā)者都分配一個(gè)單獨(dú)的故事，他們開(kāi)始提供一個(gè)為期兩周的沖刺。但是當(dāng)沒(méi)有開(kāi)發(fā)時(shí)會(huì)發(fā)生什么？例如在SAP運(yùn)輸?shù)那闆r下，當(dāng)沒(méi)有故事或代碼來(lái)測(cè)試時(shí)。武進(jìn)區(qū)軟件測(cè)試培訓(xùn)排行