太倉(cāng)軟件測(cè)試培訓(xùn)靠譜嗎

    豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)測(cè)試人員設(shè)計(jì)測(cè)試用例的時(shí)候，面臨的問題就是測(cè)試用例的步驟是否越詳細(xì)越好？或者如何把握測(cè)試用例的詳細(xì)步驟？在這個(gè)問題上，豪之諾軟件測(cè)試知道贊成測(cè)試用例詳細(xì)化的人肯定有不少，因?yàn)樵敿?xì)測(cè)試用例可以提供如下優(yōu)點(diǎn)：1）缺乏經(jīng)驗(yàn)或者技能的測(cè)試人員，可以按照測(cè)試用例的步驟順利開展測(cè)試執(zhí)行工作。這是腳本化測(cè)試實(shí)踐中的思維：有經(jīng)驗(yàn)與技能的測(cè)試人員設(shè)計(jì)測(cè)試用例，而缺乏經(jīng)驗(yàn)的人員去執(zhí)行測(cè)試用例。2）缺乏經(jīng)驗(yàn)的測(cè)試人員，按照詳細(xì)測(cè)試用例的步驟執(zhí)行的過程，不僅可以幫助他們了解測(cè)試對(duì)象的功能與業(yè)務(wù)知識(shí)，也可以幫助他們了解測(cè)試設(shè)計(jì)技術(shù)與方法。3）更好的一致性。由于設(shè)計(jì)的測(cè)試用例提供了詳細(xì)了步驟，每個(gè)測(cè)試人員按照這個(gè)步驟可以得到一直的測(cè)試結(jié)果，因此保證測(cè)試一致性。3）有助于測(cè)試用例的自動(dòng)化。因?yàn)樵敿?xì)的測(cè)試用例提供了詳細(xì)的步驟和期望的結(jié)果，因此將它們轉(zhuǎn)化為自動(dòng)化測(cè)試用例會(huì)相對(duì)比較簡(jiǎn)單。4）有時(shí)候提供詳細(xì)的測(cè)試用例，是為了滿足法律法規(guī)的要求，特別是針對(duì)安全關(guān)鍵系統(tǒng)，在有審計(jì)的情況下。軟件開發(fā)與測(cè)試融合，兩者的界限變得模糊，測(cè)試工作的效率都得到了極大的提高，這種工作模式至今依然盛行。太倉(cāng)軟件測(cè)試培訓(xùn)靠譜嗎

    1.自動(dòng)化用例分3步走初始化，輸入準(zhǔn)備執(zhí)行(方法調(diào)用)，結(jié)果驗(yàn)證(斷言)清理環(huán)境2.用例不同的執(zhí)行順序，相同的結(jié)果用例間沒有狀態(tài)共享用例執(zhí)行前的環(huán)境狀態(tài)與用例執(zhí)行結(jié)束后的一致3.單一職責(zé)一個(gè)單測(cè)用例只負(fù)責(zé)一個(gè)場(chǎng)景/行為一個(gè)用例中的多個(gè)斷言驗(yàn)證一個(gè)場(chǎng)景如：豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)調(diào)用api返回結(jié)果需要驗(yàn)證errorno是否為0，errormsg是否為空一個(gè)方法，N個(gè)場(chǎng)景需要寫N個(gè)用例一個(gè)場(chǎng)景，多個(gè)方法可以寫一個(gè)用例遵循的原則就是一個(gè)場(chǎng)景對(duì)應(yīng)一個(gè)用例4.自描述變量名、方法名、類名等應(yīng)該設(shè)計(jì)的易讀，易理解根據(jù)名稱可以看出測(cè)試點(diǎn)5.全自動(dòng)因?yàn)橛美l繁的執(zhí)行以代替手工測(cè)試來減少工作量，所以要保證case的可靠性case應(yīng)包含四要素:測(cè)試執(zhí)行結(jié)果收集結(jié)果判斷結(jié)果通告6.原子性單測(cè)用例執(zhí)行結(jié)果只有兩種PASS和FAIL一個(gè)用例FAIL。高新區(qū)軟件測(cè)試培訓(xùn)排行這些都對(duì)，但它們只是籠統(tǒng)地對(duì)軟件測(cè)試目的進(jìn)行了概括，比較片面。

    豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)做了很多個(gè)項(xiàng)目的接口測(cè)試，目前接口測(cè)試的范疇已經(jīng)不僅是接口測(cè)試，而是包括了接口測(cè)試和集成測(cè)試，目前隨著系統(tǒng)組件化以及分布式系統(tǒng)的發(fā)展，接口測(cè)試本身已經(jīng)滿足不了需求，當(dāng)我們用接口測(cè)試去保證系統(tǒng)的每個(gè)組件正常運(yùn)行是，卻發(fā)現(xiàn)每個(gè)組件之間的配合以及組件和組件間的數(shù)據(jù)傳遞測(cè)試卻被開發(fā)和測(cè)試重視不夠，系統(tǒng)越復(fù)雜這種集成測(cè)試越不夠，留給集成測(cè)試的時(shí)間越短，開發(fā)和測(cè)試也就越不重視了，導(dǎo)致冒煙測(cè)試效果不好，以及后期測(cè)試進(jìn)度緩慢甚至延期。對(duì)此我們有必要細(xì)細(xì)闡述一下集成測(cè)試的好處，以及給后期環(huán)境部署以及功能測(cè)試帶來的推動(dòng)作用。1.系統(tǒng)的集成測(cè)試可以檢查一系列的環(huán)境配置正確與否由于目前基于SPRING架構(gòu)的系統(tǒng)都會(huì)產(chǎn)生一大堆的配置文件，包括數(shù)據(jù)庫(kù)配置，接口配置，緩存配置，工作流配置，還有一些還其它系統(tǒng)的遠(yuǎn)程調(diào)用配置，這些配置文件的任何一點(diǎn)錯(cuò)誤都會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)打包部署的失敗，而這種失敗，開發(fā)和測(cè)試需要費(fèi)相當(dāng)大的周折去排查這些錯(cuò)誤。而集成測(cè)試需要在冒煙測(cè)試以前把所有的配置文件整合起來，加載至內(nèi)存，這個(gè)過程可以快速鑒別配置上的錯(cuò)誤。

    軟件質(zhì)量不良，會(huì)給項(xiàng)目帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)和潛在客戶流失。不成熟的軟件產(chǎn)品是把測(cè)試成本交給了用戶：企業(yè)往往是出于項(xiàng)目周期安排不當(dāng)，項(xiàng)目周期緊，縮減專門測(cè)試的時(shí)間，或者匆匆完成編碼設(shè)計(jì)就將產(chǎn)品交付使用了。不要因?yàn)闀r(shí)間緊而放棄軟件質(zhì)量保障工作，否則后果自然是用戶覺得產(chǎn)品漏洞百出，項(xiàng)目執(zhí)行過程也遙遙無期，項(xiàng)目雙方都筋疲力盡，用戶覺得受騙，而企業(yè)則毀了聲譽(yù)，流失潛在客戶，失去競(jìng)爭(zhēng)力，追加大量項(xiàng)目實(shí)施費(fèi)用，可謂是“賠了夫人又折兵”。豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)縱上所述，軟件質(zhì)量的提高是一個(gè)系統(tǒng)而復(fù)雜的過程，需要企業(yè)根據(jù)自身的能力作出不同的軟件質(zhì)量策略，質(zhì)量的提高需要付出代價(jià)但會(huì)給企業(yè)帶來巨大的隱性價(jià)值。軟件質(zhì)量提高了一點(diǎn)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)降低一點(diǎn)，這是一個(gè)不變的真理。當(dāng)電路板做好以后，首先會(huì)加電測(cè)試；

    由于項(xiàng)目的臨時(shí)性，發(fā)起組織可能選擇對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)（特別是缺陷預(yù)防和評(píng)估）進(jìn)行投資，豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)以降低外部質(zhì)量成本。質(zhì)量審計(jì)是一種結(jié)構(gòu)化審查，用來確定項(xiàng)目活動(dòng)是否遵循了組織和項(xiàng)目的政策、過程與程序。質(zhì)量審計(jì)還可確認(rèn)已批準(zhǔn)的變更請(qǐng)求（包括糾正措施、缺陷補(bǔ)救和預(yù)防措施）的實(shí)施情況。規(guī)劃質(zhì)量管理是識(shí)別項(xiàng)目及其可交付成果的質(zhì)量要求或標(biāo)準(zhǔn)，并書面描述項(xiàng)目將如何達(dá)到這些要求或標(biāo)準(zhǔn)的過程。實(shí)施質(zhì)量保證是審計(jì)質(zhì)量要求和質(zhì)量控制測(cè)量結(jié)果，確保采取合理的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和操作性定義的過程?？刂瀑|(zhì)量是監(jiān)測(cè)并記錄執(zhí)行質(zhì)量活動(dòng)的結(jié)果，從而評(píng)估績(jī)效并建議必要變更的過程。只有質(zhì)量控制過程是對(duì)完成的結(jié)果進(jìn)行監(jiān)測(cè)和衡量。帕累托圖在概念上與帕累托法則有關(guān)。帕累托法則認(rèn)為：相對(duì)少量的原因通常造成大多數(shù)的問題或缺陷。該法則通常稱為80/20法則，即80%的問題是由于20%的原因引起的。對(duì)照也是收集需求過程的工具。目前，軟件測(cè)試已經(jīng)形成一個(gè)完整的、體系龐大的學(xué)科；高新區(qū)遠(yuǎn)程指導(dǎo)軟件測(cè)試培訓(xùn)

測(cè)試人員清楚地知道從輸入到輸出的每一步過程；太倉(cāng)軟件測(cè)試培訓(xùn)靠譜嗎

    沒有一個(gè)明顯的軟件品質(zhì)度量，投入資源不能立竿見影。軟件質(zhì)量屬性包含很多，健壯性、可靠性、性能、安全性、可擴(kuò)張性、易用性等，而影響這些因素的內(nèi)在原因卻是深厚的技術(shù)積累和良好的管理流程，甚至可涉及到企業(yè)文化層面，不是一朝一夕可見效。豪之諾軟件測(cè)試培訓(xùn)針對(duì)不同的客戶對(duì)軟件要求不一樣，比如有些要求易用性，要求將所有的操作都可以在鍵盤完成，不要使用鼠標(biāo)；有些要求系統(tǒng)的性能良好，具備良好的優(yōu)化功能，承載大用戶量。而這些都沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，以主觀為主，因此資源的投入具有風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)對(duì)質(zhì)量管理的關(guān)注程度不高。因?yàn)閱蝹€(gè)項(xiàng)目的質(zhì)量高低不能直接給企業(yè)帶來利潤(rùn)，企業(yè)的出發(fā)點(diǎn)更多從功能上滿足客戶的需求即可，相對(duì)更看重銷售部、研發(fā)部。沒有站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度和建立良好品牌效應(yīng)上分析。軟件質(zhì)量保障，需要投入人力資源和時(shí)間資源，加大項(xiàng)目短期的成本。太倉(cāng)軟件測(cè)試培訓(xùn)靠譜嗎