太倉豪之諾軟件測試培訓(xùn)

    有人簡單回答說，軟件測試就是發(fā)現(xiàn)缺陷。但軟件測試就是為了發(fā)現(xiàn)缺陷嗎？不是。軟件測試有它的驗證作用，就是人們經(jīng)常說的V&V，Verification驗證產(chǎn)品的一致性，驗證產(chǎn)品是否和需求定義、產(chǎn)品設(shè)計是否一致；Validation確認(rèn)產(chǎn)品是否真正滿足用戶需求，每個功能特性是不是用戶想要的。有人比較圓滑，就回答說：軟件測試是質(zhì)量保證的重要手段之一。但這樣的回答不夠，還不夠清晰。甚至有人反駁說，質(zhì)量是構(gòu)建的，不是靠測試測出來的。測試對質(zhì)量的貢獻(xiàn)要低于開發(fā)工作。但豪之諾軟件測試培訓(xùn)人員會說，這也不能否定測試的作用，我們幫助團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)各種缺陷，然后把這些缺陷消滅掉，軟件產(chǎn)品的質(zhì)量也得到提高。所以產(chǎn)品的質(zhì)量是由開發(fā)人員和測試人員共同來保證的?？恳粋€方面都是不行的，會存在較大風(fēng)險。20世紀(jì)90年代后興起敏捷模型的軟件開發(fā)模式，促使人們對軟件測試重新進(jìn)行了思考。太倉豪之諾軟件測試培訓(xùn)

    豪之諾軟件測試培訓(xùn)做了很多個項目的接口測試，目前接口測試的范疇已經(jīng)不僅是接口測試，而是包括了接口測試和集成測試，目前隨著系統(tǒng)組件化以及分布式系統(tǒng)的發(fā)展，接口測試本身已經(jīng)滿足不了需求，當(dāng)我們用接口測試去保證系統(tǒng)的每個組件正常運行是，卻發(fā)現(xiàn)每個組件之間的配合以及組件和組件間的數(shù)據(jù)傳遞測試卻被開發(fā)和測試重視不夠，系統(tǒng)越復(fù)雜這種集成測試越不夠，留給集成測試的時間越短，開發(fā)和測試也就越不重視了，導(dǎo)致冒煙測試效果不好，以及后期測試進(jìn)度緩慢甚至延期。對此我們有必要細(xì)細(xì)闡述一下集成測試的好處，以及給后期環(huán)境部署以及功能測試帶來的推動作用。1.系統(tǒng)的集成測試可以檢查一系列的環(huán)境配置正確與否由于目前基于SPRING架構(gòu)的系統(tǒng)都會產(chǎn)生一大堆的配置文件，包括數(shù)據(jù)庫配置，接口配置，緩存配置，工作流配置，還有一些還其它系統(tǒng)的遠(yuǎn)程調(diào)用配置，這些配置文件的任何一點錯誤都會導(dǎo)致系統(tǒng)打包部署的失敗，而這種失敗，開發(fā)和測試需要費相當(dāng)大的周折去排查這些錯誤。而集成測試需要在冒煙測試以前把所有的配置文件整合起來，加載至內(nèi)存，這個過程可以快速鑒別配置上的錯誤。丹徒區(qū)宣傳軟件測試培訓(xùn)這種測試重點驗證的是程序的主要功能，而不會對具體功能進(jìn)行深入測試。

    歷史數(shù)據(jù)遷移，說白了就是數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)遷移，比如：把一個ACCESS數(shù)據(jù)遷移到ORACLE數(shù)據(jù)庫，或者是其它數(shù)據(jù)庫之間的數(shù)據(jù)遷移。有的人可能會想，既然是數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)遷移，不需要做測試需求的確認(rèn)了，檢查一下數(shù)據(jù)就可以了；有的人由于沒有做過這類測試、傻眼了這可怎么測試啊，書籍上說的黑盒測試技巧里并沒有歷史數(shù)據(jù)遷移的測試方法，該怎么辦。我接到這個測試任務(wù)時，感覺很特殊，因為實在少見，怎么做呢？首先，在做歷史數(shù)據(jù)遷移測試之前，也需要做測試需求的確認(rèn)，主要是弄清楚用戶為什么要做這個歷史數(shù)據(jù)的遷移。豪之諾軟件測試培訓(xùn)記得，當(dāng)時這個案例的用戶是因為它的一個系統(tǒng)，之前的老系統(tǒng)是在ACCESS數(shù)據(jù)庫中存儲的，后來有了新系統(tǒng)、新系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是在ORACLE里，為了把數(shù)據(jù)統(tǒng)一，就需要把老數(shù)據(jù)導(dǎo)入到新系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫ORACLE里，便于新系統(tǒng)能查看到即可。

    內(nèi)存管理：可用內(nèi)存過低，或非授權(quán)的內(nèi)存位置的使用可能會導(dǎo)致App失敗。豪之諾軟件測試培訓(xùn)用戶過多：連接數(shù)量過多可能會導(dǎo)致App崩潰。代碼錯誤：沒有經(jīng)過測試的新功能，可能會導(dǎo)致App在生產(chǎn)環(huán)境中失敗。第三方服務(wù)：廣告或彈出屏幕可能會導(dǎo)致App崩潰。移動App崩潰的測試用例設(shè)計測試用例是移動測試重要部分之一。準(zhǔn)備和執(zhí)行預(yù)先定義的針對移動App崩潰的測試用例將簡化和加速移動App崩潰的測試。一些通用的觸發(fā)移動App崩潰的測試場景，如下：1驗證在有不同的屏幕分辨率，操作系統(tǒng)和運營商的多個設(shè)備上的App行為。2用新發(fā)布的操作系統(tǒng)版本驗證App的行為。3驗證在如隧道，電梯等網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量突然改變的環(huán)境中的App行為。4通過手動網(wǎng)絡(luò)從蜂窩更改到Wi-Fi，或反過來，驗證App行為。5驗證在沒有網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境中的App行為。6驗證來電/短信和設(shè)備特定的警報（如警報和通知）時的App行為。7通過改變設(shè)備的方向，以不同的視圖模式，驗證App行為。8驗證設(shè)備內(nèi)存不足時的App行為。9通過用測試工具施加載荷驗證App行為。10用不同的支持語言驗證App行為。顯然，還會有更多的導(dǎo)致App崩潰的App特定場景。結(jié)論在這項研究中，展示了針對移動App崩潰的通用測試案例。按照使用的測試技術(shù)可以將軟件測試分為黑盒測試與白盒測試。

    豪之諾軟件測試培訓(xùn)如何提高軟件品質(zhì)分析前面從意識形態(tài)的角度分析了如何提高軟件質(zhì)量。下面將結(jié)合上文的分析，從行為準(zhǔn)則、執(zhí)行控制這兩個層面繼續(xù)闡述如何在資源不充足而又急需提高軟件質(zhì)量的矛盾中進(jìn)行解套。一、行為準(zhǔn)則1、做好需求調(diào)研分析和分析設(shè)計（如何做好需求分析設(shè)計是另外一個主題，在此不深入）。需求分析和設(shè)計是后繼工作展開的基礎(chǔ)，沒有好的基礎(chǔ)，軟件質(zhì)量保障就會形同虛設(shè)。從測試的角度來看，設(shè)計文檔比需求規(guī)格說明書更重要。測試用例與需求規(guī)格說明書用例對應(yīng)，但是用例的具體描述，邏輯處理，輸入和輸出在設(shè)計文檔中描述的更加詳細(xì)。測試的依據(jù)更多來源于設(shè)計文檔。在人力不足的情況下，如果測試人員熟悉設(shè)計文檔，設(shè)計文檔可以直接替代測試文檔使用。在軟件測試中，冒煙測試是指軟件構(gòu)建版本建立后，對系統(tǒng)的基本功能進(jìn)行簡單的測試；太倉豪之諾軟件測試培訓(xùn)

白盒測試又叫透明盒測試，它是指測試人員了解軟件程序的邏輯結(jié)構(gòu)、路徑與運行過程；太倉豪之諾軟件測試培訓(xùn)

    軟件質(zhì)量不良，會給項目帶來巨大的風(fēng)險和潛在客戶流失。不成熟的軟件產(chǎn)品是把測試成本交給了用戶：企業(yè)往往是出于項目周期安排不當(dāng)，項目周期緊，縮減專門測試的時間，或者匆匆完成編碼設(shè)計就將產(chǎn)品交付使用了。不要因為時間緊而放棄軟件質(zhì)量保障工作，否則后果自然是用戶覺得產(chǎn)品漏洞百出，項目執(zhí)行過程也遙遙無期，項目雙方都筋疲力盡，用戶覺得受騙，而企業(yè)則毀了聲譽，流失潛在客戶，失去競爭力，追加大量項目實施費用，可謂是“賠了夫人又折兵”。豪之諾軟件測試培訓(xùn)縱上所述，軟件質(zhì)量的提高是一個系統(tǒng)而復(fù)雜的過程，需要企業(yè)根據(jù)自身的能力作出不同的軟件質(zhì)量策略，質(zhì)量的提高需要付出代價但會給企業(yè)帶來巨大的隱性價值。軟件質(zhì)量提高了一點面對的風(fēng)險就會降低一點，這是一個不變的真理。太倉豪之諾軟件測試培訓(xùn)