綜合上面的分析可以看出,惡意軟件的格式信息和良性軟件是有很多差異性的,以可執(zhí)行文件的格式信息作為特征,是識(shí)別已知和未知惡意軟件的可行方法。對(duì)每個(gè)樣本進(jìn)行格式結(jié)構(gòu)解析,提取**每個(gè)樣本實(shí)施例件的格式結(jié)構(gòu)信息,可執(zhí)行文件的格式規(guī)范都由操作系統(tǒng)廠商給出,按照操作系統(tǒng)廠商給出的格式規(guī)范提取即可。pe文件的格式結(jié)構(gòu)有許多屬性,但大多數(shù)屬性無(wú)法區(qū)分惡意軟件和良性軟件,經(jīng)過(guò)深入分析pe文件的格式結(jié)構(gòu)屬性,提取了可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的136個(gè)格式結(jié)構(gòu)屬性,如表2所示。表2可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的pe格式結(jié)構(gòu)屬性特征描述數(shù)量(個(gè))引用dll的總數(shù)1引用api的總數(shù)1導(dǎo)出表中符號(hào)的總數(shù)1重定位節(jié)的項(xiàng)目總數(shù),連續(xù)的幾個(gè)字節(jié)可能是完成特定功能的一段代碼,或者是可執(zhí)行文件的結(jié)構(gòu)信息,也可能是某個(gè)惡意軟件中特有的字節(jié)碼序列。pe文件可表示為字節(jié)碼序列,惡意軟件可能存在一些共有的字節(jié)碼子序列模式,研究人員直覺(jué)上認(rèn)為一些字節(jié)碼子序列在惡意軟件可能以較高頻率出現(xiàn),且這些字節(jié)碼序列和良性軟件字節(jié)碼序列存在明顯差異??蓤?zhí)行文件通常是二進(jìn)制文件,需要把二進(jìn)制文件轉(zhuǎn)換為十六進(jìn)制的文本實(shí)施例件,就得到可執(zhí)行文件的十六進(jìn)制字節(jié)碼序列。艾策紡織品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室配備氣候老化模擬艙,驗(yàn)證戶外用品的耐久性與色牢度。軟件檢測(cè)報(bào)告怎么申請(qǐng)
這種傳統(tǒng)方式幾乎不能檢測(cè)未知的新的惡意軟件種類(lèi),能檢測(cè)的已知惡意軟件經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加殼或混淆后又不能檢測(cè),且使用多態(tài)變形技術(shù)的惡意軟件在傳播過(guò)程中不斷隨機(jī)的改變著二進(jìn)制文件內(nèi)容,沒(méi)有固定的特征,使用該方法也不能檢測(cè)。新出現(xiàn)的惡意軟件,特別是zero-day惡意軟件,在釋放到互聯(lián)網(wǎng)前,都使用主流的反**軟件測(cè)試,確保主流的反**軟件無(wú)法識(shí)別這些惡意軟件,使得當(dāng)前的反**軟件通常對(duì)它們無(wú)能為力,只有在惡意軟件大規(guī)模傳染后,捕獲到這些惡意軟件樣本,提取簽名和更新簽名庫(kù),才能檢測(cè)這些惡意軟件。基于數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測(cè)方法將可執(zhí)行文件表示成不同抽象層次的特征,使用這些特征來(lái)訓(xùn)練分類(lèi)模型,可實(shí)現(xiàn)惡意軟件的智能檢測(cè),基于這些特征的檢測(cè)方法也取得了較高的準(zhǔn)確率。受文本分類(lèi)方法的啟發(fā),研究人員提出了基于二進(jìn)制可執(zhí)行文件字節(jié)碼n-grams的惡意軟件檢測(cè)方法,這類(lèi)方法提取的特征覆蓋了整個(gè)二進(jìn)制可執(zhí)行文件,包括pe文件頭、代碼節(jié)、數(shù)據(jù)節(jié)、導(dǎo)入節(jié)、資源節(jié)等信息,但字節(jié)碼n-grams特征通常沒(méi)有明顯的語(yǔ)義信息,大量具有語(yǔ)義的信息丟失,很多語(yǔ)義信息提取不完整。此外,基于字節(jié)碼n-grams的檢測(cè)方法提取代碼節(jié)信息考慮了機(jī)器指令的操作數(shù)。軟件產(chǎn)品功能檢測(cè)機(jī)構(gòu)漏洞掃描報(bào)告顯示依賴庫(kù)存在5個(gè)已知CVE漏洞。
評(píng)審步驟以及評(píng)審記錄機(jī)制。3)評(píng)審項(xiàng)由上層****。通過(guò)培訓(xùn)參加評(píng)審的人員,使他們理解和遵循相牢的評(píng)審政策,評(píng)審步驟。(II)建立測(cè)試過(guò)程的測(cè)量程序測(cè)試過(guò)程的側(cè)量程序是評(píng)價(jià)測(cè)試過(guò)程質(zhì)量,改進(jìn)測(cè)試過(guò)程的基礎(chǔ),對(duì)監(jiān)視和控制測(cè)試過(guò)程至關(guān)重要。測(cè)量包括測(cè)試進(jìn)展,測(cè)試費(fèi)用,軟件錯(cuò)誤和缺陷數(shù)據(jù)以及產(chǎn)品淵量等。建立淵試測(cè)量程序有3個(gè)子目標(biāo):1)定義**范圍內(nèi)的測(cè)試過(guò)程測(cè)量政策和目標(biāo)。2)制訂測(cè)試過(guò)程測(cè)量計(jì)劃。測(cè)量計(jì)劃中應(yīng)給出收集,分析和應(yīng)用測(cè)量數(shù)據(jù)的方法。3)應(yīng)用測(cè)量結(jié)果制訂測(cè)試過(guò)程改進(jìn)計(jì)劃。(III)軟件質(zhì)量評(píng)價(jià)軟件質(zhì)量評(píng)價(jià)內(nèi)容包括定義可測(cè)量的軟件質(zhì)量屬性,定義評(píng)價(jià)軟件工作產(chǎn)品的質(zhì)量目標(biāo)等項(xiàng)工作。軟件質(zhì)量評(píng)價(jià)有2個(gè)子目標(biāo):1)管理層,測(cè)試組和軟件質(zhì)量保證組要制訂與質(zhì)量有關(guān)的政策,質(zhì)量目標(biāo)和軟件產(chǎn)品質(zhì)量屬性。2)測(cè)試過(guò)程應(yīng)是結(jié)構(gòu)化,己測(cè)量和己評(píng)價(jià)的,以保證達(dá)到質(zhì)量目標(biāo)。第五級(jí)?優(yōu)化,預(yù)防缺陷和質(zhì)量控制級(jí)由于本級(jí)的測(cè)試過(guò)程是可重復(fù),已定義,已管理和己測(cè)量的,因此軟件**能夠優(yōu)化調(diào)整和持續(xù)改進(jìn)測(cè)試過(guò)程。測(cè)試過(guò)程的管理為持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量和過(guò)程質(zhì)量提供指導(dǎo),并提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施。優(yōu)化,預(yù)防缺陷和質(zhì)量控制級(jí)有3個(gè)要實(shí)現(xiàn)的成熟度目標(biāo):。
[1]中文名軟件測(cè)試方法外文名SoftwareTestingMethod目的測(cè)試軟件性能所屬行業(yè)計(jì)算機(jī)作用選擇合適的軟件目錄1概述2原則3分類(lèi)?靜態(tài)測(cè)試和動(dòng)態(tài)測(cè)試?黑盒測(cè)試、白盒測(cè)試和灰盒測(cè)試?手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)化測(cè)試4不同階段測(cè)試?單元測(cè)試?集成測(cè)試?系統(tǒng)測(cè)試?驗(yàn)收測(cè)試5重要性軟件測(cè)試方法概述編輯軟件測(cè)試方法的目的包括:發(fā)現(xiàn)軟件程序中的錯(cuò)誤、對(duì)軟件是否符合設(shè)計(jì)要求,以及是否符合合同中所要達(dá)到的技術(shù)要求,進(jìn)行有關(guān)驗(yàn)證以及評(píng)估軟件的質(zhì)量。**終實(shí)現(xiàn)將高質(zhì)量的軟件系統(tǒng)交給用戶的目的。而軟件的基本測(cè)試方法主要有靜態(tài)測(cè)試和動(dòng)態(tài)測(cè)試、功能測(cè)試、性能測(cè)試、黑盒測(cè)試和白盒測(cè)試等等。[2]軟件測(cè)試方法眾多,比較常用到的測(cè)試方法有等價(jià)類(lèi)劃分、場(chǎng)景法,偶爾會(huì)使用到的測(cè)試方法有邊界值和判定表,還有包括不經(jīng)常使用到的正交排列法和測(cè)試大綱法。其中等價(jià)類(lèi)劃分、邊界值分析、判定表等屬于黑盒測(cè)試方法;只對(duì)功能是否可以滿足規(guī)定要求進(jìn)行檢查,主要用于軟件的確認(rèn)測(cè)試階段。白盒測(cè)試也叫做結(jié)構(gòu)測(cè)試或邏輯驅(qū)動(dòng)測(cè)試,是基于覆蓋的全部代碼和路徑、條件的測(cè)試,通過(guò)測(cè)試檢測(cè)產(chǎn)品內(nèi)部性能,檢驗(yàn)程序中的路徑是否可以按照要求完成工作,但是并不對(duì)功能進(jìn)行測(cè)試,主要用于軟件的驗(yàn)證。代碼審計(jì)發(fā)現(xiàn)2處潛在內(nèi)存泄漏風(fēng)險(xiǎn),建議版本迭代修復(fù)。
所以第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)可以說(shuō)是使用loadrunner軟件工具較多的一個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,也能保證軟件測(cè)試報(bào)告結(jié)果的性能準(zhǔn)確。二、軟件測(cè)試漏洞掃描工具在客戶需要的軟件測(cè)試報(bào)告中,軟件安全的滲透測(cè)試和漏洞掃描一般會(huì)作為信息安全性的軟件測(cè)試報(bào)告內(nèi)容。首先來(lái)說(shuō)一下漏洞掃描的工具,這部分在國(guó)際上有ibm很出名的一個(gè)掃描測(cè)試工具appscan,以及針對(duì)web等的全量化掃描器nessus。國(guó)產(chǎn)的目前的綠盟漏洞掃描設(shè)備也做得非常好,個(gè)人其實(shí)更建議用綠盟的漏洞掃描設(shè)備,規(guī)則全,掃描速度快,測(cè)試報(bào)告也更符合國(guó)情。三、軟件測(cè)試滲透測(cè)試工具滲透測(cè)試屬于第三方軟件檢測(cè)測(cè)評(píng)過(guò)程中的比較專業(yè)的一個(gè)測(cè)試項(xiàng),對(duì)技術(shù)的要求也比較高,一般使用的工具為burpsuite這個(gè)專業(yè)安全工具,這個(gè)工具挺全能的,不光是安全服務(wù)常用的工具,同樣也認(rèn)可作為軟件滲透測(cè)試的工具輸出。總的來(lái)說(shuō),第三方軟件檢測(cè)的那些軟件測(cè)試工具,都是為了確保軟件測(cè)試報(bào)告結(jié)果的整體有效性來(lái)進(jìn)行使用,也是第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)作為自主實(shí)驗(yàn)室的這個(gè)性質(zhì),提供了具備正規(guī)效力的軟件測(cè)試過(guò)程和可靠的第三方檢測(cè)結(jié)果,所以客戶可以有一個(gè)初步的軟件測(cè)試工具了解,也對(duì)獲取一份有效的第三方軟件測(cè)試報(bào)告的結(jié)果可以有更清楚的認(rèn)識(shí)。艾策檢測(cè)針對(duì)智能穿戴設(shè)備開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)壓力測(cè)試系統(tǒng),確保人機(jī)交互的舒適性與安全性。無(wú)錫安全軟件檢測(cè)報(bào)告
網(wǎng)絡(luò)延遲測(cè)評(píng)顯示亞太地區(qū)響應(yīng)時(shí)間超歐盟2倍。軟件檢測(cè)報(bào)告怎么申請(qǐng)
且4個(gè)隱含層中間間隔設(shè)置有dropout層。用于輸入合并抽取的高等特征表示的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含2個(gè)隱含層,其***個(gè)隱含層的神經(jīng)元個(gè)數(shù)是64,第二個(gè)神經(jīng)元的隱含層個(gè)數(shù)是10,且2個(gè)隱含層中間設(shè)置有dropout層。且所有dropout層的dropout率等于。本次實(shí)驗(yàn)使用了80%的樣本訓(xùn)練,20%的樣本驗(yàn)證,訓(xùn)練50個(gè)迭代以便于找到較優(yōu)的epoch值。隨著迭代數(shù)的增加,中間融合模型的準(zhǔn)確率變化曲線如圖17所示,模型的對(duì)數(shù)損失變化曲線如圖18所示。從圖17和圖18可以看出,當(dāng)epoch值從0增加到20過(guò)程中,模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗(yàn)證準(zhǔn)確率快速提高,模型的訓(xùn)練對(duì)數(shù)損失和驗(yàn)證對(duì)數(shù)損失快速減少;當(dāng)epoch值從30到50的過(guò)程中,中間融合模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗(yàn)證準(zhǔn)確率基本保持不變,訓(xùn)練對(duì)數(shù)損失緩慢下降;綜合分析圖17和圖18的準(zhǔn)確率和對(duì)數(shù)損失變化曲線,選取epoch的較優(yōu)值為30。確定模型的訓(xùn)練迭代數(shù)為30后,進(jìn)行了10折交叉驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。中間融合模型的10折交叉驗(yàn)證的準(zhǔn)確率是%,對(duì)數(shù)損失是,混淆矩陣如圖19所示,規(guī)范化后的混淆矩陣如圖20所示。中間融合模型的roc曲線如圖21所示,auc值為,已經(jīng)非常接近auc的**優(yōu)值1。(7)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比對(duì)為了綜合評(píng)估本實(shí)施例提出融合方案的綜合性能。軟件檢測(cè)報(bào)告怎么申請(qǐng)